Климанова Тансылу Геннадьевна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Прыткин А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 26 декабря 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Климановой Т.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Климанова Т.Г. совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении <данные изъяты> школы, Климанова Т.Г. совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Ш.А., а именно взяла рукой за правое ухо и дернула его, от чего Ш.А. испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Климанова Т.Г. виновной себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут пришла в школу за своей дочерью К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая рассказала ей, что Ш.А., который учится вместе с ней, таскал её по классу за ноги. Увидев его в раздевалке школы, она взяла его за ухо и сказала, чтобы он больше не трогал её дочь. После этого они с дочерью ушли ...

...домой. Допускает, что Ш.А. испытал физическую боль.

Из объяснения законного представителя потерпевшего Ш. – Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут она пришла в школу за своим сыном Ш.А., который учится в первом классе, и дети, которые были в раздевалке, сказали ей, что мать К. схватила её сына за ухо и стала трясти, отчего её сын испытал физическую боль. О случившемся она обратилась в полицию.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения Климановой Т.Г., объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ш., объяснение несовершеннолетнего Ш.А., объяснения К.А., М., суд приходит к выводу, что факт совершения Климановой Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Климановой Т.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Климанова Т.Г. собственноручно написала, что с нарушением согласна, показаниями законного представителя потерпевшего Ш., приобщенными к материалам дела письменными объяснениями М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут она пришла в школу за своей дочерью, и пока ждала её, увидела, что Климанова Т.Г. дергала за ухо Ш.А. и что-то ему говорила. Она сделала ей замечание.

Права Климановой Т.Г. предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Климанова Т.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установил, что Климанова Т.Г. нанесла Ш.А. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях Климановой Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, её материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние Климановой Т.Г. в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, учитывая то, что Климанова Т.Г. является инвалидом <данные изъяты> группы, не работает, получает пенсию в размере 6800 рублей, в содеянном раскаялась, наказание в виде штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновной.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климанову Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Климановой Т.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - А.Г. Прыткин

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2017 года г. Комсомольск Ивановской области

Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Большаков А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольск Ивановской области 27 декабря 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Климановой Т.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Климанова Т.Г. совершила нанесение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в помещении <данные изъяты> школы, Климанова Т.Г. совершила иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Б., а именно взяла рукой за правое ухо и дернула его, от чего Б. испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Климанова Т.Г. виновной себя в совершении указанного административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признала полностью, показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут пришла в школу за своей дочерью К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая рассказала ей, что Б., который учится вместе с ней, таскал её по классу за ноги. Увидев его в раздевалке школы, она взяла его за ухо и сказала, чтобы он больше не трогал её дочь. После этого они с дочерью ушли домой. До...

...пускает, что Б. испытал физическую боль.

Из объяснения законного представителя потерпевшего Б. – Б.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ после уроков Климанова Т.Г. схватила ее сына за ухо и стала трясти за то, что он обидел ее дочь.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств, выслушав пояснения Климановой Т.Г., объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Б.О., объяснение несовершеннолетнего Б., М., суд приходит к выводу, что факт совершения Климановой Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашел свое подтверждение.

Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Климановой Т.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Климанова Т.Г. собственноручно написала, что с нарушением согласна, показаниями законного представителя потерпевшего Б.О., приобщенными к материалам дела письменными объяснениями М., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 10 минут она пришла в школу за своей дочерью, и пока ждала её, увидела, что Климанова Т.Г. дергала за ухо Б. и что-то ему говорила. Она сделала ей замечание.

Права Климановой Т.Г., предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение.

Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями Климанова Т.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установил, что Климанова Т.Г. нанесла Б. иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд пришел к выводу о наличии в действиях Климановой Т.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, её материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает признать раскаяние Климановой Т.Г. в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ судья не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, учитывая то, что Климанова Т.Г. является инвалидом № группы, не работает, получает пенсию в размере 6800 рублей, в содеянном раскаялась, наказание в виде штрафа будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновной.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Климанову Т.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Климановой Т.Г., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд.

В силу с ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, второй экземпляр настоящего постановления в течение 10 суток будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Большаков