Клименко Клавдия Семеновна

Дело № 2-1118/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жирновск «19» ноября 2015 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично,

при секретаре Трубачевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко К. С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Жирновском районе Отделению Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ

Клименко К.С. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она приходиться матерью Силкину А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов по заявлению Клименко К. С.. Согласно данному решению по гражданскому делу №, судом установлены следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ между Столяровой К. С. и Силкиным В.В. был заключен брак и супругам была присвоена фамилия Силкины, ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут и Силкиной К.С. была присвоена фамилия Столярова, ДД.ММ.ГГГГ между Столяровой К. С. и Клименко Я. М. был заключен брак и супругам была присвоена фамилия Клименко. Таким образом, суд пришел к выводу, что Силкина К.С., Столярова К.С. и Клименко К. С. одно и то же лицо.

В марте 2015 года от соседей её умершего сына Силкина А.В., проживавшего по адресу: <адрес>, стало известно о поступившем на имя её сына письме, в котором ЗАО «Негосударственный пенсионный фонд «Стройкомплекс»» сообщи...

...л о пенсионных накоплениях, имеющихся на лицевом счете её сына, Силкина А.В.

В связи с тем, что её сын умер ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в ЗАО «НПФ «Стройкомплекс»» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступившим от неё заявлением за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «НПФ «Стройкомплекс»» ДД.ММ.ГГГГ принял решение № об отказе заявителю в выплате средств пенсионных накоплений, поскольку заявление о выплате средств пенсионных накоплений подано по истечении срока, установленного для обращения.

В связи с тем, что она, является правопреемником по закону, но не была извещена надлежащим образом о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, - установленный законом срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений, ей пропущен.

Полагает, что указанный срок она пропустила по уважительной причине, так как не знала о наличии пенсионных накоплений у сына и возможности их получить, извещений о возможности обратиться за выплатой пенсионных накоплений из пенсионного органа не получала.

Просит восстановить Клименко К. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Силкина А. В. (СНИЛС <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Жирновском районе Отделение по Волгоградской области в пользу Клименко К.С. расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

До начала судебного заседания представитель истца представил заявление, в котором просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу, указанные в ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку истец отказался от исковых требований и отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Клименко К. С. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Жирновском районе Отделению Волгоградской области о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Г.В. Суппес