Клименок Антонина Александровна

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 ноября 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

председательствующего судьи Минкиной М.Т.,

при секретаре Ениной Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клименко А.А., Клименок Е.С. на решение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 02 августа 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «Свет» к Клименко А.А., Клименок Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым постановлено взыскать в пользу ООО «Свет» с Клименок Е.С. взыскана сумма корректировки по отоплению за 2008-2011 годы в размере 4721,11 руб., сумма госпошлины 188,8 руб., с Клименко А.А. сумма корректировки по отоплению за 2008-2011 годы в размере 9442,22 руб., сумма госпошлины 377,7 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Свет» обратилось в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 568,54 руб., возмещении затрат по уплате государственной пошлины в размере 742,74 руб., требования мотивировал тем, что ответчик Клименок А.А. является собственником квартиры № № дома № №» по <адрес> в <адрес>. Жители указанного дома протоколом общего собрания от 17.10.2007 года в соответствии со ст. ст. 47, 48, 161 ЖК РФ выбрали способ управления многоквартирным домом предприятием ООО «Свет». На основании ст. ст. 153-155 ЖК РФ ответчики обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставленные коммунальные услуги и жилое помещение. В период с февраля 2010 года по февраль 2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 18 568,54 руб. с учетом сальдо на 01.02.2010 года в сумме 2909,43 руб. Сумма долга подтверждает...

...ся выпиской из оборотно-сальдовой ведомости. Просит взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной по иску государственной пошлины. Требования истец просил удовлетворить на основании ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ.

16.07.2013 года (л. д. 232) истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков сумму корректировки по отоплению за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года, за период с ноября 2008 года по октябрь 2009 года, сумма корректировки по отоплению и горячему водоснабжению предъявлена к оплате в квитанции за апрель 2010 года в размере 5121,16 руб.; за период с ноября 2009 года по октябрь 2010 года сумма корректировки по отоплению и горячему водоснабжению предъявлена к оплате в квитанции за декабрь 2010 года в размере 4858,99 руб.; за период с ноября 2010 года по октябрь 2011 года сумма корректировки по отоплению и горячему водоснабжению предъявлена к оплате в квитанции за февраль 2012 года в размере 3123,51 руб.

Мировым судьей судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 02 августа 2013 года постановлено вышеуказанное решение.

Клименок А.А., Клименок Е.С., не согласившись с решением мирового судьи от 02 августа 2013 года, подали апелляционную жалобу, согласно которой указали, что уточненные исковые требования о взыскании задолженности в пользу УК ООО «Свет» за период с ноября 2008 года по октябрь 2011 года, что являются незаконными по причине того, что вопрос об оплате может рассматриваться только в период трехгодичной давности. Период исковых требований с учетом срока исковой давности подлежит рассмотрению с февраля 2010 года по 01 октября 2012 года. В расчетах ООО «Свет» при расчете корректировок исходили из размера оплаты, которая предъявлялась со стороны Минусинской ТЭЦ по балансовому методу, что противоречит действующему законодательству и не предусматривается Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 и пункту 1 статьи 157 Жилищного Кодекса. В редакции Постановления №307 пунктом 1 приложения № 2 по формуле № 1 в случае отсутствия в многоквартирном доме общедомового коллективного прибора учета производить начисление только по нормативу потребления, утвержденному надлежащим образом органами местного самоуправления. Корректировка в сторону увеличения оплаты за коммунальную услугу при отсутствии общедомового прибора учета и начислению по нормативу потребления на отопление не предусматривается. Корректировка, начисленная в 2012 году (в феврале и ноябре) произведена без каких-либо законных оснований, т.к. согласно редакции Постановления правительства РФ №307 от 23.05.2006 г., действовавшей с 07.06.2011 г., право производить корректировку оплаты за отопление у управляющей организации отсутствует, следовательно, соответствующие корректировки в квитанциях указаны незаконно и оплате не подлежат.

Кроме того, в возражениях от 19.04.2013г. указано на отсутствие договора между ООО «Свет» и собственниками квартир дома по адресу <адрес>. Истцом к материалам дела приобщена копия Решения внеочередного собрания собственников помещений от 17.10.2007 года, но в действительности никакого собрания не проводилось, собственники не выбирали в качестве управляющей компании ООО «Свет», подписи собственников квартир № 1 и № 3 в указанном Решении являются поддельными. Однако, суд не стал изучать данное обстоятельство, что привело к принятию необоснованного решения. В сложившейся ситуации, считают, что вынесенное решение принято без учета и выяснения всех обстоятельств дела. Просили отменить решение мирового судьи судебного участка № 99 по городу Минусинску и Минусинскому району 2 августа 2013 года и принять новое решение по делу, в иске ООО «Свет» отказать.

В судебном заседании Клименок Е.С. и её представитель жалобу поддержали, по изложенным в ней основаниям, суду пояснили, что в Постановление Правительства РФ от 23 мая 2006 года №307 внесены изменения и корректировка отменена, кроме того заявлялся пропуск исковой давности однако из решения следует, что взысканы суммы за отопление за 2008 - 2011 годы, кроме того ООО «Свет» при расчете корректировок исходили из размера оплаты, которая предъявлялась со стороны Минусинской ТЭЦ по балансовому методу, что противоречит действующему законодательству и уже было предметом рассмотрения суда и признано не законным.

Представитель ООО «Свет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, с суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, считает решение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 02 августа 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п.п. 10, 11 п. 1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 16 ст. 12 ЖК РФ к полномочиям органов государственной власти Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: установление структуры платы за жилое помещение и коммунальные услуги, порядка расчета и внесения такой платы.

В соответствии с требованиями ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с требованиями ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если данное имущество является квартирой в многоквартирном доме, собственник также несет бремя содержания общего имущества собственников в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно п. 19 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354) при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется: а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; (см. текст в предыдущей редакции)

б) для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней.

Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №306 утверждены Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, предусматривающие определение количества тепловой энергии, отпущенной для нужд потребителей при отсутствии общедомового прибора учета.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 167 от 12.02.1999 (далее - Правила № 167).

Пунктом 11 Правил № 167 зафиксировано, что отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, пункту 69 Правил №167 оплата абонентом полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено Правилами или договором между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии с абзацем первым пункта 15 Правил № 307 размер платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 15 Правил № 307 в случае, если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной и горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами.

Исходя из изложенных норм, управляющая организация приобретает у ресурсоснабжающей организации горячую воду и тепловую энергию по тарифам, установленным для граждан.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, на него распространяется указание пункта 4 указанной статьи, в соответствии с которым Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров, а также пункта 5 этой же статьи о ничтожности условий публичного договора, не соответствующих указанным Правилам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим на момент заключения.

С момента вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг гражданам N 307 стороны должны руководствоваться их положениями на основании следующего.

Правила N 307 устанавливают порядок определения количества потребленной тепловой энергии в зависимости от наличия и (или) отсутствия коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета.

Поскольку в спорный период действовали Правила N 307, устанавливающие порядок определения количества потребленной тепловой энергии, при определении количества потребленной тепловой энергии при отсутствии приборов учета необходимо исходить из нормативов, установленных органами местного самоуправления в спорный период, при наличии приборов учета - из их показаний.

Согласно п. 36, 37, 38 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила), расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.07.2013 N 614).

В силу п. (см. текст в предыдущей редакции) В силу 42, 42(1) Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещениях определяется в соответствии с формулой 3(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии. (п. 42(1) введен Постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344).

Таким образом, действующее нормативное регулирование спорных отношений допускает учет фактического потребления тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в расчетах между управляющей компанией и ресурсоснабжающей организацией одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и абонентом, либо расчетным путем, исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления.

Поскольку ООО «Свет» является управляющей компанией – исполнителем коммунальных услуг и приобретает ресурсы с целью оказания коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, к отношениям сторон применяются Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее - Правила № 307).

Согласно решению внеочередного собрания собственников помещений в доме по ул. Корнева,14А в г. Минусинска от 17.10.2007 года (л.д. 11) в соответствии со ст. ст. 47, 48 ЖК РФ собственники путем заочного голосования выбрали способ управления многоквартирным домом предприятием ООО «Свет».

08.10.2007 между ОАО «Е.)» (энергоснабжающая организация) и ООО «Свет» (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 10090, к отношениям по которому в силу п. 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями 539 –547 Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Во исполнение обязательств по договору на теплоснабжение № 10090 общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» осуществляло подачу тепловой энергии на объекты, находящиеся в управлении ответчика.

В судебном заседании установлено, что на основании договора № 2354 приватизации жилья от 11.02.1993 года (л.д. 78), выписке из ЕГРПН прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 26.03.2013 г., свидетельства о государственной регистрации права от 04.03.2003 года (л.д. 83), Клименок А.А., Клименок Е.С. КНД являются собственниками квартиры <адрес> в равных долях.

Клименок А.А., Клименок Е.С. зарегистрированы в квартире <адрес> с 01.05.2004 г., согласно финансово-лицевого счета от 16.02.2013 года (л.д. 28), справок отдела УФМС России по Красноярскому краю (л. д. 75-76).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за коммунальные услуги.

Мировой суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку ответчики заявили о применении к спору сторон срока исковой давности, то сумма, существующего долга на февраль 2010 года в размере 2909.43 руб. не подлежит взысканию с ответчиков по причине пропуска срока исковой давности, установленного в три года согласно положений ст. ст. 196, 199 ГК РФ, дате обращения истца в суд с требованиями к ответчикам - 26.02.2013 года (л.д. 4).

Вместе с тем, при удовлетворении требований истца суд первой инстанции взыскал с ответчиков сумм корректировки размера платы за отопление за 2008 - 2011 годы с учетом положений подп. «А» п. 19 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" /утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 (ред. от 29.07.2010) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам"/ согласно которым при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения -N 2 к "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам". При этом исполнитель (ТСЖ) производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 приложения N 2 к Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам", при этом мировым судом не принято во внимание, что на момент рассмотрении спора в п. 19 "Правил предоставления коммунальных услуг гражданам" (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" внесены изменения Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, согласно которым исключена корректировка размера платы за отопление.

Кроме того, судом первой инстанции не принят во внимание довод ответчиков о том, что ООО «Свет» при расчете корректировок исходил из размера оплаты, которая предъявлялась со стороны Минусинской ТЭЦ по балансовому методу, что в том числе следует из акта № 64/2012в по результатам внеплановой выездной проверки от 29.06.2012г. службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края согласно которому, за период с октября 2008г. по февраль 2010г. в счетах-фактурах предъявляемых МТЭЦ обществу к оплате за тепловую энергии и теплоноситель в воде, объем тепловой энергии, поданный в жилой дом для отопления и горячего водоснабжения, отдельно не отражен. С марта 2010г. объем тепловой энергии МТЭЦ распределяется на отопление и ГВС …МТЭЦ с января 2011 года предъявлялись объемы тепловой энергии на отопление исходя из нормативов потребления и площади жилого дома (л.д. 18 обор.), а также подтверждается представленным истцом расчетом в уточненных исковых требованиях (л.д. 232-241), между тем, это противоречит действующему законодательству, что следует из анализа вышеприведенных нормативных актов.

Судом первой инстанции установлено, что ответчики оплатили истцу ежемесячно предоставленные жилищно- коммунальные услуги в полном объеме в период с февраля 2010 года по февраль 2013 года, что подтверждается квитанциями, копиями кассовых чеков (л. д. 30).

Таким образом, учитывая, что истцом были заявлены требования о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2008г. по 01.11.2011г., сложившейся в результате корректировки оплаты по отоплению, что следует из уточнений к исковому заявлению (л.д. 232), то учитывая, что за период с января 2011г. по июнь 2011г. корректировка не производилась, что следует из приказов ООО «Свет» № 252-п от 30.01.2012г., № 356 от 28.06.2012г. (л.д. 97, 105), то оснований для удовлетворения требований истца не имелось, поскольку доказательств наличия какой либо задолженности с февраля 2010 года (с учетом срока применения срока давности на обращение в суд) по июль 2011г. истцом суду представлено не было, произведение корректировки после июля 2011 г. за период с июля 2011 г. по ноябрь 2011 г. не может быть признано законным, поскольку корректировка производилась на основании утратившего силу нормативного акта.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правоотношения, сложившиеся между сторонами и нормы их регулирующие, однако неправильно применены нормы материального права, не правильно оценены, представленные сторонами доказательства, в связи с чем, в силу ст. 330 ГПК РФ решение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 99 по г. Минусинску и Минусинскому району от 02 августа 2013 года по гражданскому делу по иску ООО «Свет» к Клименко А.А., Клименок Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги отменить, в удовлетворении требований ООО «Свет» к Клименко А.А., Клименок Е.С. - отказать.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий:

Полный текст решения изготовлен 06.12.2013г.