Климентьева Галина Дмитриевна
Дело 2а-5239/2021 ~ М-4261/2021
В отношении Климентьевой Г.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-5239/2021 ~ М-4261/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Акузом А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климентьевой Г.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климентьевой Г.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6166069008
- ОГРН:
- 1096166000919
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-5239/2021
УИД: 61RS0001-01-2021-005751-69
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 октября 2021 года гор. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Акуз А.В.
при помощнике судьи Симонян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Климентьевой Г. Д. о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ... обратилась в суд с административным исковым заявлением к Климентьевой Г.Д. о взыскании недоимки по страховым взносам, по транспортному налогу, налог на имущество. В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что в МИФНС России № по ... на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит Климентьева Г. Д., ИНН №.
Согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком Климентьевой Г. Д. ИНН № зарегистрированы объекты налогообложения, а именно, транспортные средства:
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 21102, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ...,
автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВА32106, VIN: №, год выпуска 1976, дата регистрации права ....
Объекты имущества:
иные строения, помещения и сооружения, адрес: 344113, ..., кадастровый №, площадь 76, дата регистрации права ..., дат...
Показать ещё...а утраты права ....
Кроме того, Климентьева Г.Д. осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРНИП, которая свидетельствует о присвоении и утрате статуса индивидуального предпринимателя.
Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате страхов взносов не исполнена, а также не исполнена обязанность по уплате налога по УСН.
В соответствии с нормами НК РФ физические лица производят уплату налогов не позднее срока указанного в налоговом уведомлении, за который исчислен налог. Расчет налога указан в налоговом уведомлении от ... №, от ... № от ... №ГД01, от ... №ГД01.
Налоговым органом в порядке положений ст. 69, 70 НК РФ в отношении административного ответчика выставлены и направлены требования от ... №, от ... №, от ... №, от ... №, от ... № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
До настоящего времени задолженность по требованиям не уплачена.
На основании изложенного, административный истец просит суд восстановить МИФНС России № по ... процессуальный срок для подачи процессуальный срок для подачи искового заявления о взыскании задолженности с Климентьевой Г. Д., ИНН 616102500800 по требованию № по состоянию на ... срок исполнения которого истек ... по требованию № по состоянию на ... срок исполнения которого истек ..., по требованию № по состоянию на ..., срок исполнения которого истек ..., признав причины его пропуска уважительными. Взыскать с Климентьевой Г. Д. недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...: налог в размере 7 073,92 рублей, пени в размере 17,33 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату с взнос страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ...: налог в размере 27 241,23 руб., пеня в размере 104,45 руб., налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы: пени в размере 55,42 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2 974 руб., пени в размере 31,25 руб., транспортный налог с физических лиц в размере 2 384 руб., пени в размере 25,94 руб.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по ... в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен путем направления судебной корреспонденции, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела, в т.ч. с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановлении Пленума Верхового Суда РФ от ... № «О применении сумами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке ст.150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В порядке ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, объектов имущества и земельных участков исчисляется налоговыми органами за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Судом из материалов дела установлено, что согласно сведениям, полученным налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком зарегистрированы объекты налогообложения транспортные средства и объекты недвижимого имущества, а именно:
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВАЗ 21102, VIN: №, год выпуска 1999, дата регистрации права ...,
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ВА32106, VIN: №, год выпуска 1976, дата регистрации права ....
- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 344113, ..., кадастровый №, площадь 76, дата регистрации права ..., дата утраты права ....
Также судом установлено, что Климентьева Г.Д. осуществляла предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРНИП, которая свидетельствует о присвоении и утрате статуса индивидуального предпринимателя.
Налогоплательщик обязан уплатить НДФЛ, с доходов, полученных от источников в РФ, по ставкам, установленным ст. 224 НК РФ, согласно представленной налоговой декларации по НДФЛ (либо, по результатам мероприятий налогового контроля, либо по сведениям, полученным от налоговых агентов). Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате НДФЛ не исполнена.
В соответствии со ст. 419 НК РФ должник является плательщиком страховых взносов.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов за 2017 год плательщиками, указанным в подпункте 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ, определялся п. 1 ст. 430 НК РФ в редакции ФЗ-335 с 27.11.2017г. Обязательство по уплате страховых взносов возникает в силу закона и не изменяется из-за отсутствия денежных средств (дохода) у предпринимателя.
В соответствии со ст. 432 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ.
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательно медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей: расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
Налоговым органом, налогоплательщику исчислен транспортный налог, налог на имущество, расчет которого указан в налоговом уведомлении. Налоговые уведомления были направлены в адрес административного ответчика.
Налогоплательщиком в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов не исполнена в связи, с чем административным истцом в адрес должника были направлены требования: от ... №, от ... №, от ... №, от ... №, от ... № об уплате сумм налога, пени, штрафа в котором сообщалось наличии у неё задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.
В соответствии с частью 6 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.
Указанные требования были направлены административному ответчику, что подтверждается реестрами отправки заказной корреспонденции.
Вместе с тем, платежи по налогу, административным ответчиком не произведены в полном объеме, доказательств обратного в судебном заседании, представлено не было.
На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчеты, представленные налоговым органом, признав их произведенными в соответствии с нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения. Указанный расчет административным ответчиком не оспорен.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены два срока обращения в суд налогового органа. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, второй - со дня отмены судебного приказа о взыскании налога и также составляет шесть месяцев. Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления).
В силу абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение от ... N 381-О-П), установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.
Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.
Ввиду того что, административным истцом срок для взыскания недоимки по требованиям № от ..., № от ..., № от ... пропущен, уважительные причины суду не представлены, суд считает необходимым по данным требованиям отказать.
Подлежит удовлетворению страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размер зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пеней: налог в размере 27 241,23 руб., пени в размере 55,16 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...: налог в размере 7 073,92 руб., пени в размере 14,32 руб., налог на имущество в размере 1 983 руб., пени в размере 19,38 руб., транспортный налог в размере 1 192 руб., пени в размере 11,65 руб.
В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 328 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к Климентьевой Г. Д. о взыскании недоимки по налогу, удовлетворить частично.
Взыскать с Климентьевой Г. Д. в пользу МИФНС России № 23 по РО страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размер зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пеней: налог в размере 27 241,23 руб., пени в размере 55,16 руб. и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ...: налог в размере 7 073,92 руб., пени в размере 14,32 руб., налог на имущество в размере 1 983 руб., пени в размере 19,38 руб., транспортный налог в размере 1 192 руб., пени в размере 11,65 руб.
Взыскать с Климентьевой Г. Д. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 328 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлен 26.10.2021 года.
Свернуть