Климентьева Наталия Сергеевна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Худяковой Л.В., при секретаре Букановой Е.А., с участием адвоката Егорова К.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Климентьева С.П., Климентьевой А.В., Климентьевой Н.С. к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Ленинского района г.Н.Новгорода, администрации г.Н.Новгорода о признании права долевой собственности на жилое помещение, расположенного по "Адрес" в порядке приватизации, указав, что в приватизации им отказано в связи с тем что спорная квартира в реестре государственной собственности Нижегородской области и в реестре федерального имущества не числится.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Егоров К.С. исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков – Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г. Н.Новгорода, в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица – ОАО «Завод Красная Этна»» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, ...

...от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение расположено по "Адрес". Согласно ордера от "Дата" №, жилое помещение, расположенное по "Адрес" было предоставлено Администрацией Ленинского района Климентьеву П.П. на семью из пяти человек:Климентьева Н.Н.- жена,Климентьев С.П.-сын,Климентьева А.В-сноха,Климентьева Н.С.-внучка ( л.д. 5).

В соответствии с выпиской из лицевого счета № от "Дата" в указанном жилом помещении площадью зарегистрированы: Климентьев С.П.- наниматель, Климентьева А.В.- жена, Климентьева Н.С. – дочь ( л.д. 4).

Согласно информации из реестра федерального имущества сведения об объекте недвижимости "Адрес" в реестре федерального имущества не значится( л.д. 22).

Согласно информации Мингосимущества и земельных ресурсов по состоянию на 26.12.2014 года объект недвижимости "Адрес", в реестре имущества государственной собственности Нижегородской области не числится ( л.д. 23).

Администрацией г. Н.Новгорода истцам в приватизации отказано в связи с тем что спорная квартира в реестре государственной собственности Нижегородской области и в реестре федерального имущества не числится ( л.д. 24).

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии правопритязания на объект недвижимости "Адрес" отсутствуют ( л.д. 44).

Все изложенные обстоятельства подтверждают, что истцы проживает в жилом помещении, на законных основаниях- вселение истцов произведено законно – на основании ордера, поэтому они имеют право на получение в собственность занимаемого жилого помещения в полном объеме. Истцы ранее в приватизации не участвовали.

Не передача спорного жилья администрации г. Н. Новгорода для включения в реестр муниципальной собственности не может служить основанием к отказу истцам в реализации их права в соответствии с законом « О приватизации жилищного фонда В РФ» на получение в собственность занимаемой ими квартиры.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Климентьевым С.П., Климентьевой А.В., Климентьевой Н.С. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по "Адрес", общей площадью 64,0 кв. м. в том числе жилой 38,3 кв. м. в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца.

Федеральный судья. Подпись.

Копия верна. Федеральный судья: Л.В. Худякова

Секретарь судебного заседания: Е. А. Буканова

Подлинник решения находится в деле №