logo

Климонтович Михаил Сергеевич

Дело 5-57/2022 (5-4009/2021;)

В отношении Климонтовича М.С. рассматривалось судебное дело № 5-57/2022 (5-4009/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Дьяковым Р.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климонтовичем М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-57/2022 (5-4009/2021;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.12.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дьяков Р.М.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2022
Стороны по делу
Климонтович Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-57/2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Томск 19 января 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Дьяков Роман Михайлович, рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Климонтовича Михаила Сергеевича, ...

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2021 года в 10.10 часов на ул.Пушкина, 75 в г. Томске Климонтович М.С. управляя автомобилем «Тойота Королла Церес», гос.рег.знак У 527 НА 45, в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия при выборе скорости движения, не превышающей установленного ограничения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, утратил контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора» гос.рег.знак ..., под управлением Б, после чего автомобиль «Тойота Королла Церес» продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем «Хендай Туксон» гос.рег.знак ... под управлением А, в результате чего Б были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоров...

Показать ещё

...ью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Климонтович М.С. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что возместил причиненный ущерб всем потерпевшим, о чем имеются расписки.

Потерпевшие Б и В извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Климонтовичем М.С. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 01 декабря 2021 года серии 70 АБ № 694129, согласно которому 02 октября 2021 года в 10.10 часов на ул.Пушкина, 75 в г. Томске Климонтович М.С. управляя автомобилем «Тойота Королла Церес», гос.рег.знак ..., в нарушение требований п.п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия при выборе скорости движения, не превышающей установленного ограничения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, утратил контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора» гос.рег.знак ..., под управлением Б, после чего автомобиль «Тойота Королла Церес» продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем «Хендай Туксон» гос.рег.знак ... под управлением А, в результате чего Б были причинены телесные повреждения, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью;

- рапортом инспектора ДГ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области, согласно которому 02 октября 2021 года в 10.10 часов на ул.Пушкина, 75 в г. Томске, Климонтович М.С., управляя автомобилем «Тойота Королла Церес», гос.рег.знак ..., двигаясь по ул.Пушкина со стороны ул.Рабочей в направлении ул.Транспортной, напротив дома № 75 по ул.Пушкина, утратил контроль над движением, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автомобилем «Лада Приора» гос.рег.знак ..., под управлением Б, после чего автомобиль «Тойота Королла Церес» продолжил движение и совершил столкновение с автомобилем «Хендай Туксон» гос.рег.знак ... под управлением А, в результате чего Б были причинены телесные повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения 70 ТА №011927 от 02 октября 2021 года, с приложенными к нему схемой административного правонарушения от 02 октября 2021 года и фототаблицей, где зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобилей, а также указаны места их столкновения;

- объяснениями А от 02 октября 2021 года, согласно которым 02 октября 2021 года в 10.10 часов он управлял автомобилем «Хендай Туксон» гос.рег.знак ... и двигался по ул.Пушкина со стороны ул.Транспортной в сторону ул.Рабочей. В районе ул.Пушкина, 75 на его полосу движения выехал автомобиль «Тойота» г/н ... со встречной полосы движения и ударил в лобовую часть автомобиль «Лада Приора» г/н ..., который ехал по соседней полосе в его направлении. После лобового удара автомобиль «Тойота» откинула на его автомобиль. Удар пришелся в правую переднюю часть его автомобиля;

- объяснениями Б от 02 октября 2021 года, согласно которым 02 октября 2021 года около 11.00 часов он управлял автомобилем «Лада Приора» г/н ..., двигался по ул.Пушкина со стороны пр.Комсомольского в направлении ул.Рабочей по первой полосе. Двигавшийся ему на встречу автомобиль «Тойота» г/н ... выехал на его полосу и произошло столкновение. В результате он получил телесные повреждения и его доставили в больницу;

- объяснениями Климонтовича М.С. от 02 октября 2021 года, согласно которым 02 октября 2021 года около 11.00 часов он, управляя автомобилем Тойота Королла Церес», гос.рег.знак ..., двигался по Иркутскому тракту со стороны ул.Рабочей в направлении ул.Транспортной по третьей полосе. Автомобиль занесло, он не смог его выровнить и выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Хундай" и «Лада Приора»;

-заключением эксперта № 1758-Г от 23 ноября 2021 года, согласно которому ... у Б могли быть причинены одномоментно действием твердых тупых предметов и твердых предметов с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности относятся к категории средней тяжести вреда здоровью, давность причинения повреждений 02 октября 2021 года не исключается.

Оценивая совокупность представленных доказательств, судья приходит к выводу, что в действиях Климонтовича М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает и учитывает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, его последствий, имущественного положения, личности виновного, судья считает необходимым назначить Климонтовичу М.С. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Климонтовича Михаила Сергеевича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:

Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; УИН: 188 104 702 100 40022784.

Реквизиты банка получателя: расчетный счет: 03100643000000016500; БИК: 016902004; Кор. счет: 40102810245370000058; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Р.М. Дьяков

Копия верна

Судья Р.М. Дьяков

«____» _________ 2021 года

Постановление вступило в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал постановления хранится в деле № 5-57/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-009893-19

Свернуть

Дело 5-431/2016

В отношении Климонтовича М.С. рассматривалось судебное дело № 5-431/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Галяутдиновой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климонтовичем М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-431/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Кировский районный суд г. Томска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинова Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.09.2016
Стороны по делу
Климонтович Михаил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.7.27 КоАП РФ
Судебные акты

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

№5-431/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30.09.2016 судья Кировского районного суда г.Томска Галяутдинова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Климонтовича М.С., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

Климонтович М.С. /________/ в 14 часов, находясь в магазине «/________/ расположенном в г. Томске по /________/, путем кражи совершил мелкое хищение бутылки виски «Белс» объемом 0, 7 л стоимостью 982 рубля 80 копеек, спрятав её под свою верхнюю одежду, пересек кассовую зону и попытался скрыться, не рассчитавшись, чем причинил ООО «Глобал-Маркет» ущерб на указанную сумму, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Климонтович М.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав его, исследовав доказательства, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти да...

Показать ещё

...нные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от /________/, объяснениями очевидцев правонарушения ФИО3, ФИО4, рапортом сотрудника полиции ФИО5, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также протоколом изъятия у Климонтович М.С. бутылки виски «Белс» объемом 0,7 л, заявлением о хищении, справкой об ущербе, сохранной распиской.

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Климонтовича М.С. к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначения административного наказания. Решая вопрос о наказании, учитываю характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л:признать Климонтовича М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.Реквизиты для уплаты штрафа - Код администратора поступлений в бюджет – 188 804 701 600 200 912 36.Получатель: УФК по ТО (УМВД Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, ОКТМО 697 01 000; р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 Отделение Томск г.Томска, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, ул. Дзержинского, 58, каб.6.Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. Ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ-(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.Судья: (подпись) Копия верна. Судья: Галяутдинова Е.В.

Секретарь: Чайникова О.Д.

Свернуть
Прочие