Климов Андрей Поликарпович
Дело 2-34/2025 (2-674/2024;) ~ М-539/2024
В отношении Климова А.П. рассматривалось судебное дело № 2-34/2025 (2-674/2024;) ~ М-539/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Гурьевском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Левченко Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климова А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № (2-674/2024)
УИД №RS0№-75
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 20 января 2025 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Левченко Е.В.,
при секретаре Золотавиной Д.К.,
с извещением участников,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу КАП, КВЯ, Зубкову Евгению Михайловичу, Зубковой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КАП о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскать с наследников КАП в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и КАП был заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до востребования.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк» Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования.
Общая задолженность по кредитному договору перед Банком составляет <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ умер КАП
Согласно сведениям нотариальной палаты после смерти КАП заведено наследственное дело, состав наследственного имущ...
Показать ещё...ества не сообщается.
Истец просит суд установить круг наследников, принявших наследство после КАП, с которых взыскать задолженность по кредитному договору.
В качестве ответчиков привлечены КВЯ, Зубкова Н.А., Зубков Е.М.
Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Зубкова Н.А., Зубков Е.М. в судебное заседание не явились, направили в суд письменные возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» отказать, так как после смерти КАП, наследство приняла КВЯ, которая при жизни распорядилась имуществом, заключив договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик КВЯ умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, кредитное обязательство носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 2 статьи 1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ) (п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз.4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании").
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» и КАП заключен кредитный договор №), по условиям которого ПАО «Восточный экспресс Банк» предоставил Заемщику КАП кредит в сумме <данные изъяты> на срок до востребования (л.д. 19-21).
Заключенный между сторонами договор соответствует принципам добровольности, информированности и альтернативности, содержит согласованные существенные условия, в том числе сумму кредита, размер процентов за пользование кредитом, порядок возврата кредита и процентов.
Истец исполнил взятые на себя обязательства.
Должник КАП ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитной карте составляет <данные изъяты> (л.д.22-25).
ДД.ММ.ГГГГ заемщик КАП умер (л.д.29).
После его смерти нотариусом Гурьевского нотариального округа <адрес> по заявлению супруги КВЯ ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №, согласно которого наследником по закону является КВЯ (супруга). От Зубковой Н.А. (дочери) поступило заявление об отказе от причитающейся доли на наследство в пользу КВЯ ДД.ММ.ГГГГ КВЯ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8 (л.д.42).
ДД.ММ.ГГГГ КВЯ умерла (л.д.61).
Согласно сведениям нотариуса Гурьевской нотариальной конторы, наследники КВЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, в нотариальную контору не обращались, наследственное дело не открывалось, свидетельства о праве на наследство не выдавалось. По данным сведениям ЕИС наследственное дело после умершей КВЯ не открывалось (л.д.69).
Согласно сведениям из ЕГРН квартира, расположенная по адресу: <адрес> 3, принадлежит Зубкову Евгению Михайловичу на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д 84-89).
Судом установлено, что КВЯ, являлась наследником умершего должника, при жизни приняла наследство после умершего КАП в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в дальнейшем ею при жизни совершены действия по распоряжению указанным имуществом, как своим собственным. По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ указанное имущество отчуждено в собственность внука Зубкова Е.М., право собственности которого зарегистрировано на данное имущество ДД.ММ.ГГГГ, то есть за четыре месяца до наступления смерти наследника КАП – КВЯ Указанный договор дарения не оспорен, не признан недействительным, отчуждалось это имущество КВЯ при жизни. Таким образом, в собственности наследника КВЯ, на момент ее смерти, квартира не находилась, ответчик Зубков Е.М. осуществляет в отношении данного имущества правомочия собственника, проживая в ней. Следовательно, наследственное имущество КАП после его смерти перешло в порядке наследования по закону к его наследнику – супруге КВЯ, и с момента регистрации права Зубкова Е.М. на указанное имущество, утратило статус наследственного имущества.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу КАП о взыскании задолженности, следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, не подлежат и удовлетворению требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к наследственному имуществу КАП, КВЯ, Зубкову Евгению Михайловичу, Зубковой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: (подпись) Левченко Е.В.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № (УИД 42RS0№-75) Гурьевского городского суда <адрес>
Свернуть