Климова Валентина Тихоновна

Дело № 2-4119/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2013 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе:

председательствующего судьи Катасоновой С.В.,

при секретаре Воробьевой И.В.,

с участием

истца Моргунова В.А.,

представителя истцов по доверенности Трохачевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой В.Т., Гуила Т.М., Савкиной О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.Д., Ивашневой Г.А., Ивашнева Ю.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней И.Ю., Клопышко Т.М., Лужецкой Н.П., Семеновой Е.А., Семеновой И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Ф., Потий О.В., Моргунова В.А., Романенко М.А. в интересах несовершеннолетней Р.Е. к Управлению имущественных отношений Брянской области, Департаменту образования и науки Брянской области, Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского» о признании права собственности на жилые помещения в виде изолированных квартир в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Климова В.Т. обратилась в суд 19.04.2013 г. с иском к Администрации Брянской области, Управлению имущественных отношений Брянской области, ГБОУ СПО «Брянский строительный колледж» о признании права на приватизацию жилого помещения, указывая, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении она проживает с членом своей семьи - дочерью К. В жилое помещение она вселена на основании ордера на жилую площадь от <дата>...

... имеет постоянную регистрацию по месту жительства. Ранее в приватизации она и члены ее семьи не участвовали.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет статус общежития, находится в оперативном управлении ГБОУ СПО «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского», однако как общежитие никогда не использовалось, режим общежития в нем не соблюдался.

<дата> она совместно с жителями <адрес>, она обратились к ответчикам с заявлениями о получении согласия на приватизацию занимаемого ею жилого помещения – квартиры №..., на что получила отказ.

Ссылаясь на то, что занимаемое ею жилое помещение является изолированной квартирой, и она с момента вселения приобрела право пользования этим жилым помещением на условиях договора найма, что в силу норм действующего законодательства, а так же Постановлений Пленума ВС от 24.08.1993 г. «О приватизации жилого фонда», Постановления Конституционного Суда РФ от 03.11.1998 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» дает ей право на приватизацию указанного жилого помещения, просила суд признать за ней право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес> и обязать Администрацию заключить с ней договор о передаче в собственность жилого помещения- квартиры №...

Гуила Т.М., Савкина О.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С.А. и С.Д. 19.04.2013 г. обратились в суд с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Гуила Т.М., на основании ордера от <дата> В квартире Гуила Т.М. проживает с членами своей семьи: дочерью Савкиной О.А. и ее малолетними детьми С.А. и С.Д. Просили суд признать за Гуила Т.М.., Савкиной О.А., С.А. и С.Д. право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес> обязать администрацию заключить с ними договор о передаче в собственность жилого помещения- квартиры №...

Ивашнева Г.А., Ивашнев Ю.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери И.Ю. 22.04.2013 г. обратились в суд с аналогичным иском, указывая, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Ивашнева Г.А., на основании ордера от <дата> Указанное жилое помещение предоставлено Ивашневой Г.А. в целях расширения. До <дата>. она совместно с членами своей семьи проживала на основании ордера от <дата> в квартире <адрес>. Просили суд признать за Ивашневой Г.А., Ивашневым Ю.А., И.Ю. право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес> обязать администрацию заключить с ними договор о передаче в собственность жилого помещения - квартиры №...

Клопышко Т.М., Лужецкая Н.П. обратились в суд 22.04.2013 г. с аналогичными исковыми требованиями, указывая, что Клопышко Т.М. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилую площадь от <дата> Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанном жилом помещении. Просили суд признать за Клопышко Т.М., Лужецкой Н.П. право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес> обязать администрацию заключить с ними договор о передаче в собственность жилого помещения- квартиры №....

Семенова Е.А., Семенова И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына С.Ф. 22.04.2013 г. обратились в суд с аналогичным иском, по аналогичным основаниям, указывая на то, что Семенова Е.А. является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилую площадь от <дата> В квартире Семенова Е.А. проживает с членами своей семьи: дочерью Семеновой И.А. и внуком С.Ф. Просили суд признать за Семеновой Е.А., Семеновой И.А. и С.Ф. право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №..., расположенной по адресу: <адрес> обязать администрацию заключить с ними договор о передаче в собственность жилого помещения - квартиры №....

Потий О.В. 22.04.2013 г. обратилась в суд с аналогичным иском, указывая на то, что она является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена ее отцу П. на основании ордера на жилую площадь от <дата> г., она была вписана в ордер как член семьи – дочь. Просила суд признать за ней право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №... расположенной по адресу: <адрес> обязать администрацию заключить с ней договор о передаче в собственность жилого помещения - квартиры №...

Моргунов В.А. обратился в суд 22.04.2013 г. с аналогичным иском, указывая на то, что он является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера на жилую площадь от <дата> Просил суд признать за ним право на приватизацию жилого помещения в виде изолированной квартиры №... расположенного по адресу: <адрес> обязать администрацию заключить с ним договор о передаче в собственность жилого помещения - квартиры №....

Определением Советского районного суда г. Брянска от 13.05.2013 г. произведена замена ответчика Администрации Брянской области ее правопреемником –Правительством Брянской области.

В ходе рассмотрения гражданских дел истцы неоднократно уточняли свои исковые требования.

В уточненных требованиях от 04.07.2013г. заявленных к Управлению имущественных отношений Брянской области и ГБОУ СПО «БСК» истцы просили:

истец Климова В.Т. просила признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №...

истцы Гуила Т.М., Савкина О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.Д. просили признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №...

истцы Ивашнева Г.А., Ивашнев Ю.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери И.Ю. просили признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №...;

истцы Клопышко Т.М., Лужецкая Н.П. просили признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №...;

истцы Семенова Е.А., Семенова И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына С.Ф. просили признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ними право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №...

истец Потий О.В. просила признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №...;

истец Моргунов В.А. просил признать помещение <адрес> жилым помещением в виде квартиры; признать утратившим статус «Общежитие» части жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право на приватизацию занимаемой квартиры и обязать администрацию заключить договор о передаче в собственность занимаемого жилого помещения в виде изолированной квартиры №....

Определением Советского районного суда г. Брянска от 04.07.2013 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент образования и науки Брянской области. От участия в деле в качестве соответчика освобождено Правительство Брянской области, от участия в качестве третьего лица - прокуратура Советского района г. Брянска.

В судебном заседании 10.09.2013 г. истцы уточнили исковые требования к Управлению имущественных отношений, ГБОУ СПО «БСК», Департаменту образования и науки Брянской области и просили признать право собственности в порядке приватизации на жилые помещения в виде изолированных квартир, расположенных по адресу: <адрес>: за Климовой В.Т. на квартиру №...; за Гуила Т.М., Савкиной О.А., С.А. и С.Д. на квартиру №...; за Ивашневой Г.А., Ивашневым Ю.А. и И.Ю. на квартиру №...; за Клопышко Т.М. и Лужецкой Н.П. на квартиру №...; за Семеновой Е.А., Семеновой И.А., С.Ф. на квартиру №...; за Потий О.В. на квартиру №...; за Моргуновым В.А. и Р.Е. на квартиру №...

Определение суда от 10.09.2013 г. в качестве соистца по гражданскому делу по иску Моргунова В.А. к Управлению имущественных отношений, ГБОУ СПО «БСК», Департаменту образования и науки Брянской области о признании права собственности на жилые помещения в виде изолированных квартир в порядке приватизации, привлечен Романенко М.А., действующий в интересах несовершеннолетней дочери Р.Е..

Определением Советского районного суда г. Брянска от 27.11.2013 года гражданские дела по искам Климовой В.Т., Гуила Т.М., Савкиной О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.Д., Ивашневой Г.А., Ивашнева Ю.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней И.Ю., Клопышко Т.М., Лужецкой Н.П., Семеновой Е.А., Семеновой И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Ф., Потий О.В., Моргунова В.А., Романенко М.А. в интересах несовершеннолетней Р.Е. к Управлению имущественных отношений Брянской области, Департаменту образования и науки Брянской области, Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского» о признании права собственности на жилые помещения в виде изолированных квартир в порядке приватизации, объединены в одно производство.

В судебном заседании истец Моргунов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил признать за ним и его внучкой Р.Е. в равных долях право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде изолированной квартиры №... дома №... по адресу: <адрес>.

Истцы Климова В.Т., Гуила Т.М., Савкина О.А.действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.Д., Ивашнева Г.А., Ивашнев Ю.А. действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней И.Ю., Клопышко Т.М., Лужецкая Н.П., Семенова Е.С., Семенова И.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.Ф., Потий О.В., Романенко М.А. действующий в интересах несовершеннолетней Р.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ явилось основанием к рассмотрению дела без их участия, с участием на стороне истцов представителя по доверенностям Трохачевой Е.И.

В судебном заседании представитель истцов Трохачева Е.И. действующая на основании доверенностей Потий О.В. от <дата>., Гуала Т.М. от <дата>., Савкиной О.А. от <дата>., Клопышко Т.М. от <дата>., Семеновой Е.А. от <дата>., Семеновой И.А. от <дата>., Ивашнева Ю.А. от <дата>., Ивашневой Г.А. от <дата> г., Климовой В.Т, от <дата>., Романенко М.А. действующего в интересах дочери Р.Е. от <дата>., исковые требования поддержала по основаниям изложенным в уточненных исковых требованиях от <дата> просила требования истцов удовлетворить.

Представители ответчиков: Управления имущественных отношений Брянской области, Департамента образования и науки Брянской области, ГБОУ СПО «БСК» будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчиков.

Выслушав истца Моргунова В.А., представителя истцов Трохачеву Е.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью субъекта РФ - Брянской области, имеет статус общежития, и находится в оперативном управлении ГБОУ СПО «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского», что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>

На основании совместного решения Совета, администрации и профсоюзного комитета Брянского строительного техникума, оформленного приказом №... от <дата>., сотрудникам техникума разрешено вселение в семейное общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, в том числе: Ивашневой Г. в комнату №..., площадью <...> Потий А.Н. в комнату №..., площадью <...> Моргунову В.А. в комнату №..., площадью <...>., Семеновой Е. в комнату №..., площадью <...>., Клопышко Т.М. в комнату №..., площадью <...>., Климова В.Т. в комнату №..., площадью <...>., Гуила Т.М. в комнату №... площадью <...>

Климова В.Т. зарегистрирована и проживает в жилом помещении – комнате №..., <адрес> с <дата> на основании ордера на жилую площадь в общежитии №... от <дата>.

Гуила Т.М., Савкина О.А. и несовершеннолетние С.А. и С.Д. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – комнате №..., <адрес>. Основанием для вселения в жилое помещение истцов Гуила Т.М. и Савченко (Гуила) О.А. является ордер на жилую площадь в общежитии №... от <дата>

Ивашнева Г.А., Ивашнев Ю.А. и несовершеннолетняя И.Ю. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – комнате №..., <адрес>. Основанием для вселения в жилое помещение истцов Ивашневой Г.А. и Ивашнева Ю. А. являются ордера на жилую площадь в общежитии №... от <дата> и №... от <дата>

Клопышко Т.М., Лужецкая Н.П. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – комнате <адрес>. Основанием для вселения в жилое помещение истцов является ордер на жилую площадь в общежитии №... от <дата>

Семенова Е.А., Семенова И.А. и несовершеннолетний С.Ф. зарегистрированы и проживают в жилом помещении – комнате №..., <адрес> Основанием для вселения в жилое помещение Семеновой Е.А. и Семеновой И.А. является ордер на жилую площадь в общежитии №... от <дата> г., выданный Семеновой Е.А.

Потий О.В. зарегистрирована и проживает в жилом помещении – комнате №... <адрес> на основании ордера на жилую площадь в общежитии №... от <дата>

Моргунов В.А. и несовершеннолетняя Р.Е. зарегистрированы и проживают в жилом помещении- комнате №... <адрес>. Моргунов В.А. вселен в указанное помещение на основании ордера на жилую площадь в общежитии №... от <дата>

Факт регистрации истцов по указанным адресам подтверждается поквартирными карточками.

<дата> истцы обратились в Департамент общего и профессионального образования, Управление имущественных отношений Брянской области, ГБОУ СПО «БСК» с заявлением о выдаче разрешения на приватизацию занимаемых ими жилых помещений, расположенных в здании общежития №... по адресу: <адрес>

Письмом ГБОУ СПО «БСК» от 11.10.2012 г. № 407 истцам отказано в безвозмездной передаче занимаемых ими помещений в порядке приватизации, в связи с тем, что занимаемые истцами помещения расположены в здании имеющем статус студенческого общежития, в котором наряду с семейными жильцами проживают студенты колледжа, около 100 человек. Семейная часть общежития не является обособленным помещением, имеет общие пути эвакуации и инженерные коммуникации.

Управлением имущественных отношений Брянской области в своем письме от 12.11.2012 г. за № 16-158/9 дало разъяснения о том, что в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений в общежитиях не допускается.

Из обращения директора ГБОУ СПО « БСК» в департамент образования и науки Брянской области от 31.10.2013 г. за № 424 следует, что передача общежития в муниципальную собственность с последующей приватизаций жильцами занимаемых ими помещений возможна только после выселения студентов из общежития №...(<адрес>) в общежитие №... (<адрес>), а семейных сотрудников проживающих в общежитии №... в общежитие №...

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. ст. 4 и 6 Закона РФ N 1541-1 жилые помещения, находящиеся в общежитиях, не подлежат приватизации; учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений с согласия собственников; передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками учреждениями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Порядок заключения договоров социального найма жилых помещений урегулирован ЖК РФ.

Согласно п. 3 ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда. Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма определены в гл. 7 ЖК РФ.

Права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику.

В соответствии со ст. 296 ГК РФ учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

В соответствии со ст. 298 ГК РФ учреждение не вправе отчуждать либо иным способом распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником.

Как установлено судом, собственником государственного имущества не принималось решение о передаче здания общежития №... по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность, соответственно, на данные правоотношения не могут распространяться положения законодательства о приватизации, в том числе статья 7 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» № 189-ФЗ от 29.12.2004 г., поскольку спорное строение не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду, истцы пользуются занимаемой ими площадью не на основании договора социального найма.

По изложенным основаниям доводы истцов и их представителя о применении к настоящим правоотношениям законодательства о приватизации суд находит не состоятельными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 92 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду, отчуждение которых пунктом 3 данной статьи запрещено.

В силу ч. 1, 2 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 г. "О приватизации жилищного фонда в РФ" не подлежат приватизации помещения, находящиеся в общежитиях.

В соответствии с п.2 ст. 102 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 25.11.2013) "Об образовании в Российской Федерации»

государственные и муниципальные образовательные организации, закрепленные за ними на праве оперативного управления или находящиеся в их самостоятельном распоряжении объекты (здания, строения, сооружения) учебной, производственной, социальной инфраструктуры, включая жилые помещения, расположенные в зданиях учебного, производственного, социального, культурного назначения, общежития, а также клинические базы, находящиеся в оперативном управлении образовательных организаций или принадлежащие им на ином праве, приватизации не подлежат.

Таким образом, особый статус социальной инфраструктуры, закрепленной на праве оперативного управления за государственными образовательными учреждениями, к которым относится и учреждение – ответчик ГБОУ СПО «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского», в силу действующего федерального законодательства не позволяет приватизировать спорные жилые помещения в общежитии, находящемся на его балансе.

Прямой законодательный запрет на приватизацию жилых помещений и общежитий, закрепленных за образовательными учреждениями, не может быть преодолен применением правовой позиции Конституционного Суда РФ, на которую ссылались истцы в исковых заявлениях и их представитель в ходе судебного разбирательства, и которая относится к решению вопросов о возможности приватизации жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования.

Отношения по предоставлению специализированных жилых помещений, в том числе комнат в общежитии, регулируются правилами, установленными в гл. 10 ЖК РФ, не предусматривающими возможность заключения в отношении таких помещений договоров социального найма и их передачу в собственность граждан в порядке приватизации.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку на день рассмотрения спора статус специализированного жилого помещения здания общежития №..., расположенного по адресу: <адрес>, не снят, собственником общежития решение о передаче его в муниципальную собственность не принималось, в указанном общежитии до настоящего времени проживают студенты колледжа, суд полагает, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на жилые помещения занимаемые истцами в порядке приватизации, в связи с чем требования истцов удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой В.Т., Гуила Т.М., Савкиной О.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних С.А. и С.Д., Ивашневой Г.А., Ивашнева Ю.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери И.Ю., Клопышко Т.М., Лужецкой Н.П., Семеновой Е.А., Семеновой И.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына С.Ф., Потий О.В. Моргунова В.А., Романенко М.А. в интересах Р.Е. к Управлению имущественных отношений Брянской области, департаменту образования и науки Брянской области, Государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Брянский строительный колледж имени профессора Н.Е. Жуковского» о признании права собственности на жилые помещения в виде изолированных квартир в порядке приватизации – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Катасонова С.В.