Климовецкий Андрей Юрьевич
Дело 9-338/2024 ~ М-1669/2024
В отношении Климовецкого А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-338/2024 ~ М-1669/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовецкого А.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовецким А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 9-338/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
12 августа 2024 года г.Тверь
Судья Московского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б., изучив исковое заявление Голубева К.А. к Климовецкому А,Ю. об установлении виновности в ДТП, признании потерпевшим по факту ДТП, освобождении от обязанности произвести ремонт поврежденного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском об установлении виновности в ДТП, признании потерпевшим по факту ДТП, освобождении от обязанности произвести ремонт поврежденного автомобиля, взыскании компенсации морального вреда.
Определением суда от 01 июля 2024 года исковое заявление оставлено без движения на срок до 01 августа 2024 года в связи с его не соответствием требованиям ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В установленный судом срок истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 01.07.2024 года, не ходатайствовал о продлении срока для их устранения.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,
определил:
возвратить Голубеву К.А. исковое заявление к Климовецкому А,Ю. об установлении виновности в ДТП, признании потерпевшим по факту ДТП, освобождении от обязанности произвести ремонт поврежденного автомобиля, взыскании компенсации морального вр...
Показать ещё...еда.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери.
Судья Н.Б.Рапицкая
Свернуть