logo

Климович Алексей Владимирович

Дело 2-214/2017-УПР ~ М-233/2017-УПР

В отношении Климовича А.В. рассматривалось судебное дело № 2-214/2017-УПР ~ М-233/2017-УПР, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Суровикинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Пруцаковой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Климовича А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-214/2017-УПР ~ М-233/2017-УПР смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Суровикинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пруцакова Наталья Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
18.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Димитриенко (Пискова) Марина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киреев Василий Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Киреев Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Климович Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коновалова Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Метелева Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никитина Тамара Стефановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаенко Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Писков Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Писков Владимир Митрофанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подрезов Борис Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пучкова Любовь Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ромашкина Ольга Прокоповна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сиохина Любовь Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чекалов Михаил Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нагорная Людмила Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Горин Геннадий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 45 участников
Судебные акты

Дело № 2-214/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2017 г. р.п.Чернышковский

Волгоградская область

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ванюка Владимира Константиновича, Шевцовой Елены Александровны, Пискова Юрия Тимофеевича, Подрезовой Светланы Сергеевны, Бодрезова Бориса Николаевича, Пучковой Надежды Николаевны, Плаховой Екатерины Владимировны, Пискова Владимира Митрофановича, Писковой Марии Васильевны, Пискова Тимофея Митрофановича, Дмитриенко (Писковой) Марины Михайловны, Тепикиной Любови Николаевны, Тепикина Виктора Александровича, Писковой Татьяны Ивановны, Сиохиной Любови Ивановны, Подрезовой Клавдии Стефановны, Пучковой ЛюбовиВладимировны, Пучкова Сергея Дмитриевича, Старикова Валентина Даниловича, Стариковой Галины Петровны, Пискова Алексея Владимировича, Климович Сергея Владимировича, Дмитриенко Юлии Владимировны, Березко Ольги Николаевны, Метелевой Валентины Дмитриевны, Богомолова Валентина Валентиновича, Богомоловой Галины Валентиновны, Березко Михаила Васильевича, Карагичева Василия Дмитриевича, Климович Алексея Владимировича, Ванюк Ольги Малофеевны, Григорьева Николая Петровича, Адининсковой Наталии Алексеевны, Карташова Николая Михайловича, Карагичевой Надежды Емельяновны, Жукович Лидии Ивановны, Гончаровой НадеждыАндреевны, Гончарова Алексея Алексеевича, Земцова Петра Стефановича, Жукович Валерия Александровича, Николаенко Светланы Алексеевны, Кузнецова Валерия Юрьевича, Ромашкиной Татьяны Александровны, Киреева Василия Сергеевича, Кирьянова Виктора Валентиновича, Коноваловой Галины Николаевны, Никитина Алексея Юрьевича, Николаенко Александра Ивановича, Кузнецовой Людмилы Николаевны, Киреева Виктора Васил...

Показать ещё

...ьевича, Киреева Василия Петровича, Киреевой Нины Прокоповны, Николаенко Татьяны Николаевны, Чекалова Якова Павловича, Чекалова Михаила Павловича, Ромашкиной Ольги Прокоповны, Киреевой Галины Николаевны, Никитиной Тамары Стефановны, Ромашкина Алексея Николаевича к ООО «Прогресс» о признании возражения необоснованными, проект межевания согласованным,

УСТАНОВИЛ:

Ванюк В.К., Шевцова Е.А., Писков Ю.Т, Подрезова С.С., Бодрезов Б.Н., Пучкова Н.Н., Плахова Е.В., Писков В.М., Пискова М.В., Писков Т.М., Дмитриенко (Пискова) М.М., Тепикина Л.Н., Тепикин В.А., Пискова Т.И., Сиохина Л.И., Подрезова К.С., Пучкова Л.В., Пучков С.Д., СтариковВ.Д., Старикова Г.П., Писков А.В., Климович С.В., Дмитриенко Ю.В., Березко О.Н., Метелева В.Д., Богомолов В.В., Богомолова Г.В., Березко М.В., Карагичев В.Д., Климович А.В., Ванюк О.М., Григорьев Н.П., Адининскова Н.А., Карташов Н.М., Карагичева Н.Е., Жукович Л.И., Гончарова Н.А., Гончаров А.А., Земцов П.С., Жукович В.А., Николаенко С.А., Кузнецов В.Ю., Ромашкина Т.А., Киреев В.С., Кирьянов В.В., Коновалова Г.Н., Никитин А.Ю., Николаенко А.И., Кузнецова Л.Н., Киреев В.В., Киреев В.П., Киреева Н.П., Николаенко Т.Н., Чекалов Я.П., Чекалов М.П., Ромашкина О.П., Киреева Г.Н., Никитина Т.С., Ромашкин А.Н.обратились в суд к ООО «Прогресс» о признании возражения необоснованными, проект межевания согласованным.

До начала судебного заседания от представителей истцовНагорной Л.Д., Ванюк В.К., Ромашкина А.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, а также прося рассмотреть данное заявление в отсутствие истцов и их представителей.

Указанное заявление было приобщено к протоколу судебного заседания.

Представители ответчик в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представлено заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – кадастровый инженерГорин Г.С. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представлено.

Третье лицо – МО по Суровикнскому, Клетскому и Чернышковским районам УправленияРосреестра по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказВанюка Владимира Константиновича, Шевцовой Елены Александровны, Пискова Юрия Тимофеевича, Подрезовой Светланы Сергеевны, Бодрезова Бориса Николаевича, Пучковой Надежды Николаевны, Плаховой Екатерины Владимировны, Пискова Владимира Митрофановича, Писковой Марии Васильевны, Пискова Тимофея Митрофановича, Дмитриенко (Писковой) Марины Михайловны, Тепикиной Любови Николаевны, Тепикина Виктора Александровича, Писковой Татьяны Ивановны, Сиохиной Любови Ивановны, Подрезовой Клавдии Стефановны, Пучковой Любови Владимировны, Пучкова Сергея Дмитриевича, Старикова Валентина Даниловича, Стариковой Галины Петровны, Пискова Алексея Владимировича, Климович Сергея Владимировича, Дмитриенко Юлии Владимировны, Березко Ольги Николаевны, Метелевой Валентины Дмитриевны, Богомолова Валентина Валентиновича, Богомоловой Галины Валентиновны, Березко Михаила Васильевича, Карагичева Василия Дмитриевича, Климович Алексея Владимировича, Ванюк Ольги Малофеевны, Григорьева Николая Петровича, Адининсковой Наталии Алексеевны, Карташова Николая Михайловича, Карагичевой Надежды Емельяновны, Жукович Лидии Ивановны, Гончаровой Надежды Андреевны, Гончарова Алексея Алексеевича, Земцова Петра Стефановича, Жукович Валерия Александровича, Николаенко Светланы Алексеевны, Кузнецова Валерия Юрьевича, Ромашкиной Татьяны Александровны, Киреева Василия Сергеевича, Кирьянова Виктора Валентиновича, Коноваловой Галины Николаевны, Никитина Алексея Юрьевича, Николаенко Александра Ивановича, Кузнецовой Людмилы Николаевны, Киреева Виктора Васильевича, Киреева Василия Петровича, Киреевой Нины Прокоповны, Николаенко Татьяны Николаевны, Чекалова Якова Павловича, Чекалова Михаила Павловича, Ромашкиной Ольги Прокоповны, Киреевой Галины Николаевны, Никитиной Тамары Стефановны, Ромашкина Алексея Николаевичаот иска к ООО «Прогресс» о признании возражения необоснованными, проект межевания согласованным, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова

Свернуть

Дело 1-120/2009

В отношении Климовича А.В. рассматривалось судебное дело № 1-120/2009 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Беловой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 февраля 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Климовичем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-120/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2009
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белова Елена Васильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.02.2009
Лица
Климович Алексей Владимирович
Перечень статей:
ст.286 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.02.2009
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие