Клочкова Ксения Анатольевна

Дело № 2-159/2023

УИД: 34RS0013-01-2023-000190-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области 08 августа 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Снегур Анастасии Анатольевны, Клочковой Ксении Анатольевны к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Снегур А.А. и Клочкова К.А. обратились в суд с иском к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцами указано, что постановлением Администрации Даниловского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №, их отцу - ФИО5 выделана в собственность земельная доля размером 24 га – 1928 б/га, что подтверждается архивной выпиской из указанного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ земельная доля 24 га – 1928 б/га постановлением №, была выделена в натуре из земель СПК «Даниловский» в земельный участок 22 га пашни с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельскохозяйственного назначения, площадью 220 000 кв.м., с кадастровым номером 34:04:050005:144, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 717 200 рублей. В установленный шестимесячный срок они вступили в права наследования, но получить свидетельство о праве на наследство не имеют возможности, так как ФИО5 при жизни не зарегистрировал свое право собственности. Других ...

...наследников у ФИО5 не имеется. Просят признать за ними право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на наследственное имущество, земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 220 000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истцы Снегур А.А., Клочкова К.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, просили заявленные требования удовлетворить

Представитель ответчика по доверенности Шевцова А.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по заявленным требованиям, не представил

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представителем ответчика Шевцовой А.Г. в заявлении указано, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что представитель ответчика Шевцова А.Г. исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования Снегур А.А., Клочковой К.А. к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от представителя ответчика Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области – Шевцовой Анастасии Геннадьевны признание иска.

Исковые требования Снегур Анастасии Анатольевны, Клочковой Ксении Анатольевны к Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Снегур Анастасией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан Даниловским РОВД Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ) и Клочковой Ксенией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по Волгоградской области в Даниловском районе ДД.ММ.ГГГГ) право общей долевой собственности на земельную долю, в размере 1/2 доли за каждой, в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 220 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: производство сельскохозяйственной продукции.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья Е.В. Ливенцева