logo

Клокун Наталья Ивановна

Дело 2-4087/2021 ~ М-4203/2021

В отношении Клокуна Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-4087/2021 ~ М-4203/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Ивановой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клокуна Н.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клокуном Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4087/2021 ~ М-4203/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Екатерина Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
22.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Клокун Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФР России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4087/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 г. г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Оганесян Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4087/2021 по иску Клокун Н.И. к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Клокун Н.И. обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, указав, что является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия но старости в размере 9 789,20 рублей, при этом она является работающим пенсионером. Ответчиком не включил в стаж работы истца и страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации судоремонтный завод «Красный маяк» <адрес> в должности мастера 3 разряда. Отказ обусловлен тем, что записи в трудовую книжку внесены с нарушением.

Не соглашаясь с отказом ответчика о включении в стаж работы и страховой стаж указанного периода трудовой деятельности, истец просит суд обязать Отделение Пенсионного фонда России по Ростовской области зачесть в трудовой стаж период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет трудовой пенсии.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, уп...

Показать ещё

...олномоченного представителя не направил, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает возможным оставить исковое заявление Клокун Н.И. к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 абз. 8, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Клокун Н.И. к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о включении периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж, перерасчете размера пенсии, - оставить без рассмотрения.

Заявитель вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Кузнецова

Свернуть
Прочие