Клусов Александр Васильевич

Дело № 2-308/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 31 августа 2015 года

Навашинский районный суд Нижегородской области

в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания Рукавишниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевцева А.В. к Ворошиловой Т.Л., Клусову А.В., Малютиной А.В., Мартыновой А.И. о признании права собственности на доли наследственного имущества, встречному исковому заявлению Клусова А.В. к Еремеевцеву А.В., Малютиной А.В. о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

при участии:

представителя Еремеевцева А.В. и Клусова А.В. - адвоката Савчук Т.А., предоставившей удостоверение ***, ордер *** от ../../....г.. и ордер *** от ../../....г.., действующей также на основании доверенности от имени Еремеевцева А.В. от ../../....г.. и на основании доверенности от имени Клусова А.В. от ../../....г..,

УСТАНОВИЛ:

в Навашинский районный суд обратился Еремеевцев А.В. с исковым заявлением (с учетом уточнений и изменений, принятых судом) к Ворошиловой Т.Л., Клусову А.В., Малютиной А.В., Мартыновой А.И., которым просит признать за ним право собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *******

Обстоятельства, на которых истец Еремеевцев А.В. обосновывает свои требования, подробно изложены в исковом заявлении

../../....г. года в Навашинский районный суд обратился Клусов А.В. со встречными исковыми требованиями к Еремеевцеву А.В., Малютино...

...й А.В., которыми просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *******

Обстоятельства обоснования встречных исковых требований подробно изложены истцом в исковом заявлении.

В судебное заседание истец Еремеевцев А.В. (ответчик по встречным исковым требованиям) не явился, направил от своего имени представителя – адвоката Савчук Т.А., которая в судебном заседании заявленные исковые требования Еремеевцева А.В. поддержала в полном объеме, признала встречные исковые требования Клусова А.В.

Ответчик Клусов А.В.(истец по встречным исковым требованиям) в судебное заседание не явился, направил от своего имени представителя – адвоката Савчук Т.А., которая в судебном заседании заявленные исковые требования Клусова А.В. так же поддержала в полном объеме.

Ответчики Ворошилова Т.Л., Малютина А.В., Мартынова А.И., извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, от ответчика Малютиной А.В. в адрес суда поступило заявление, в котором последняя просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования Еремеевцева А.В. признает в полном объеме, наследство после смерти Клусова В.А. не принимала, на принадлежащую ему долю в наследстве не претендует.

В силу ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Заслушав участвующего лица, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в главе 2 «Права и свободы человека и гражданина» гласит: право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов настоящего дела следует, что на основании решения исполкома Липненского совета депутатов трудящихся *** от ../../....г.. право собственности на жилой дом ******* в 1/6 доле в праве общей долевой собственности за каждым зарегистрировано за: Клусовой Н.А.; Клусовым Л.А.; Клусовым В.А.; Клусовой Г.А.; Клусовой П.А.; Клусовой В.А., что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным исполкомом Навашинского районного совета народных депутатов *** от ../../....г.

Согласно кадастровому паспорту на жилой дом и справке ГПНО «Нижтехинвентаризация» от ../../....г. № *** «О техническом состоянии жилого дома», спорный объект недвижимости имеет следующие технические характеристики: – жилой дом, расположенный по адресу: *******, с кадастровым номером ***, ../../....г. года ввода в эксплуатацию, общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м., кадастровой стоимостью ***

Правообладателями земельного участка с кадастровым номером *** на котором расположен спорный объект недвижимости на основании свидетельства постоянного бессрочного пользования землей от ../../....г.. № *** являются Клусова К.Ф. и Клусова Г.А., однако в установленном законом порядке данное право зарегистрировано не было, что подтверждается уведомлением УФС государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений.

Клусов Л.А. умер ../../....г. года (копия свидетельства о смерти ***).

После смерти Клусова Л.А. наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом ******* в установленном законом порядке приняла его дочь – Ворошилова Т.Л., о чем ../../....г.. последней выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый ***.

Данное право Ворошилова Т.Л. зарегистрировала в УФРС по Нижегородской области, о чем ../../....г.. последней выдано свидетельство о государственной регистрации права серии ***.

Клусов В.А. умер ../../....г. г. (копия свидетельства о смерти ***).

Согласно представленной в материалы дела справке с места жительства, до дня смерти Клусов В.А. проживал по адресу: *******. Вместе с ним на день смерти по указанному адресу проживала его супруга – Клусова К.Ф. (копия свидетельства о браке ***).

После смерти Клусова В.А. наследство, оставшееся после его смерти, приняла его супруга Клусова К.Ф., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, выданному ../../....г.. Клусовой К.Ф. и зарегистрированному в реестре за № ***.

Таким образом, Клусовой В.А. наследство была принято в установленный законом срок, а значит, что она приняла и все наследственное имущество, оставшееся после смерти своего супруга, к которому относится спорная 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом *******

Клусова К.Ф. умерла ../../....г.. (копия свидетельства о смерти ***).

Согласно сведениям нотариуса Навашинского района Дегтярук Т.Г., после смерти Клусовой К.Ф. никто с заявлением о принятии наследства не обращался, наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди после ее смерти являются: сын – Клусов А.В. (копия свидетельства о рождении ***) и дочь – Малютина А.В., которая заявлением, приобщенным к материалам дела, признала исковые требования Клусова А.В. о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности, оставшейся после смерти их матери.

При этом после смерти Клусовой В.А. ее сын Клусов А.В. принял часть наследственного имущества, получив ../../....г. года в подразделении Сберегательного банка Российской Федерации компенсацию на оплату ритуальных услуг, что подтверждается отметкой о произведенной выплате в свидетельстве о смерти Клусовой В.А.(владельца вклада).

Таким образом, Клусовым А.В. наследство было принято в установленный законом срок, а значит, что он принял и все наследственное имущество, оставшееся после смерти своей матери, к которому относится спорная 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом *******.

При указанном исковые требования Клусова А.В. о признании за ним права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом подлежат судом удовлетворению.

Разрешая исковые требования Еремеевцева А.В. о признании за ним права собственности на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный в иске дом, суд исходит из следующего.

../../....г. года умерла Клусова Г.А. (копия свидетельства о смерти ***).,

Поскольку наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество после ее смерти не было, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *******, унаследовала ее сестра – Клусова (Еремеевцева) Н.А. (копия справки о заключении брака № ***), о чем ../../....г.. Еремеевцевой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестровый номер ***.

Копейкина (до замужества Клусова) П.А., также имеющая право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, умерла ../../....г. (копия свидетельства о смерти ***).

Из сообщения нотариуса Барышского района Ульяновской области от ../../....г. года *** следует, что после смерти Копейкиной П.А. наследственное дело не заводилось.

Шумратова (до замужества Клусова) В.А., имеющая право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на спорный дом, умерла ../../....г. года (копия свидетельства о рождении (***).

Из сообщения нотариуса ассоциации нотариусов «Саратовская областная нотариальная палата» от ../../....г. года № *** следует, что в ее производстве и по данным архива наследственное дело к имуществу умершей Шумратовой В.А. отсутствует.

Из разъяснений, данных в постановлении пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что после смерти Шумратовой В.А. и Копейкиной П.А. наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество не имеется, единственным наследником, выразившим намерение вступить в права наследства после их смерти является их сестра – Еремеевцева (Клусова) Н.А., родственные отношения которых подтверждаются копиями свидетельств о рождении, имеющимися в материалах дела.

Факт принятия наследства Еремеевцевой Н.А. после смерти своих сестер Копейкиной П.А. и Шумратовой В.А. подтверждается тем, что после их смерти Еремеевцева продолжала проживать в спорном жилом доме, несла расходы по его содержания и содержанию земельного участка.

Еремеевцева Н.А. умерла ../../....г.. (копия свидетельства о смерти ***).

Наследником первой очереди, претендующим на наследственное имущество после ее смерти является сын - Еремеевцев А.В. (копия свидетельства о рождении ***

После смерти матери Еремеевцев А.В. принял часть наследства, оставшееся после смерти Еремеевцевой Н.А., о чем ../../....г.. Еремеевцеву А.В. выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *******, свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами, свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру *******, а ../../....г. года выдан свидетельство о праве на наследство по закону еще на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *******.

Поскольку принятие наследниками части наследственного имущества, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, Еремеевцев А.В., принявший часть наследства, оставшегося после смерти матери, принял все наследство, в том числе и 2/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № *******, перешедшие наследодателю после смерти Копейкиной П.А. и Шумратовой В.А.

Из приведенного следует прийти к выводу об удовлетворении исковых требований Еремеевцева А.В. и признании за ним права собственности на 2/6 доли или на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом *******

Удовлетворяя заявленные исковые требования Еремеевцева А.В., суд исходит также из того, что других наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество после смерти Еремеевцевой Н.А., не имеется, сведения о наличии спора с третьими лицами в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Еремеевцева А.В. и встречные исковые требования Клусова А.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Еремеевцевым А.В., *** <данные изъяты>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный деревянный жилой дом../../....г. года ввода в эксплуатацию, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенный по адресу: *******

Признать за Клусовым А.В., <данные изъяты>, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный деревянный жилой дом, *** года ввода в эксплуатацию, общей площадью *** кв.м, в том числе жилой площадью *** кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская область, *******

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Захарова