Клянин Максим Евгеньевич
Дело 5-22/2021
В отношении Клянина М.Е. рассматривалось судебное дело № 5-22/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Углегорском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Калашниковой Ю.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кляниным М.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-22/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2021 года г. Углегорск
Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Ю.С. Калашникова, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и приложенными к нему материалами дела в отношении Клянина Максима Евгеньевича,
установил:
10.01.2021 ст. УУП ОУУП и ПДН пункта полиции в составе ОМВД России по Углегорскому городскому округу дислокация пгт. Шахтерскстаршим лейтенантом полиции Е.Д.Ю. в отношении Клянина М.Е. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Определением начальника ОМВД России по Углегорскому городскому округу Уварова В.С. от 10.01.2021 протокол вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Углегорский городской суд Сахалинской области.
Из протокола следует, что 09.01.2021 в 15 ч. 20 мин. Клянин Максим Евгеньевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 09.01.2021 в 15 ч. 20 мин. Клянин Максим Евгеньевич, находился в помещении <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски), тем самым нарушил п. 4.2, п.4 Указа Губернатора Сахалинской области №16 от 18.03.2020 "О введении в Сахалинской области режима повышенной готовности для органов управления, сил и средств Сахалинской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распростр...
Показать ещё...анения новой коронавирусной инфекции (2019-nCov) на территории Сахалинской области".
Изучив содержание протокола и материалов дела, прихожу к следующему.
Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящегоКодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.
В поступивших материалах дела отсутствует копия документа, идентифицирующая личность привлекаемого к административной ответственности лица, что не позволяет на стадии подготовки к рассмотрению дела сделать вывод о правильности указания сведений об этом лице в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.
Названные недостатки материалов дела не могут быть устранены до начала его рассмотрения, а в случае неявки Клянина М.Е. в судебное заседание возможность восполнения этих недостатков будет исключена и в процессе рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, поскольку материалы дела оформлены в нарушение действующего законодательства, поступивший протокол вместе с материалами дела подлежит возвращению, составившему его должностному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.51, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол № от 10.01.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, составленный в отношении Клянина Максима Евгеньевича, вместе с материалами дела возвратить старшему УУП ОМВД России по Углегорскому городскому округу дислокация пгт. Шахтерск Е.Д.Ю,, для устранения недостатков.
Судья Ю.С. Калашникова
Свернуть