Клышко Раиса Кадыровна

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

В составе:

Председательствующего судьи Строковой Т.А.

При секретаре Захаровой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Китаева Владимира Евгеньевича к Клышко Раисе Кадыровне о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику заем в сумме . с условием выплаты .% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец передал Клышко Р.К. в долг еще . с условием выплаты .% ежемесячно, срок возврата не определен. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истца в долг ещё . под .% ежемесячно на срок до .

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, истец обратился с иском о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, привёл доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность ...

...другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение передачи денег истцом представлены расписки.

По первому договору займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик действительно взяла у истца заем в сумме . с условием выплаты процентов в размере .% ежемесячно и сроком возврата долга ДД.ММ.ГГГГ

По второму договору займа ДД.ММ.ГГГГ истец передал Клышко Р.К. в долг еще . с условием выплаты .% ежемесячно, возврат долга не определен.

По третьему договору займа ДД.ММ.ГГГГ истец передал Клышко Р.К. в долг еще . с условием выплаты .% ежемесячно на срок .

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре.

По первому договору займа срок возврата долга истек, ответчик не представил суду никаких доказательств возврата долга, что является основанием для взыскания с Клышко Р.К. суммы основного долга .

В соответствии со статьей 809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Договором предусмотрено, что ответчик обязуется выплачивать .% ежемесячно от суммы займа, таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет .

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с применением учетной ставки рефинансирования равной .%, в сумме .

Общая сумма по первому договору займа, подлежащая взысканию с ответчика, составляет .

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата долга стороны не определили.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре, в случаях когда срок возврата долга не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что истец предъявил требование о возврате. Доказательств возврата долга не представлено, в связи с чем, судом признается, что договор займа не исполнен до настоящего времени, что является основанием для взыскания с Клышко Р.К. основного долга в сумме .

Договором займа предусмотрено, что ответчик обязуется выплачивать .% ежемесячно от суммы займа. Сумма процентов за пользование займом составляет .

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по второму договору займа, составляет .

По третьему договору займа срок возврата определен в . года. Учитывая, что конкретное число сентября не определено, суд считает, что срок возврата следует определить числом, следующим за последним днем сентября – ДД.ММ.ГГГГ. На этот день ответчица должна истцу основной долг в сумме .

Договором предусмотрено, что ответчик обязуется выплачивать .% ежемесячно от суммы займа, таким образом, сумма процентов за пользование займом составляет .

Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .

Общая сумма по третьему договору займа составляет .

Таким образом, общая сумма по трем договорам займа составляет .

Требования о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Клышко Раисы Кадыровны в пользу Китаева Владимира Евгеньевича долг по договорам займа в сумме . судебные расходы в сумме . всего .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: .

.

.

.