Ключ Игорь Геннадиевич
Дело 2-797/2023
В отношении Ключа И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-797/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ключа И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ключом И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-797/2023
УИД 23RS0036-01-2022-005201-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Дербент 16 марта 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан, в составе: председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Казимагомедовым И.Р., в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключа Игоря Геннадьевича к Агаеву Шамилю Расуловичу о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,
УСТАНОВИЛ:
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление Ключа Игоря Геннадьевича к Агаеву Шамилю Расуловичу о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.
Судом после принятия искового заявления к производству и возбуждении гражданского дела <номер изъят>, был направлен запрос начальнику ОВМ ОМВД России по г. Дербенту.
Согласно ответу на запрос суда установлено, что ответчик Агаев Ш.Р., 02.08.1996 года рождения, уроженец <адрес изъят>, РД, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес изъят>, д. б/н.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку судом установлено, что адресом ответчика является <адрес изъят>, д. б/н, то иск, по мнению суда, должен быть рассмотрен по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмо...
Показать ещё...трении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч.3, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <номер изъят> по иску Ключа Игоря Геннадьевича к Агаеву Шамилю Расуловичу о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Дербентский районный суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней через Дербентский городской суд РД.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий Галимов М.И.
Свернуть