Ключник Иван Игоревич

№ 4/17-140/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 10 апреля 2015 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Кондратенко С.М.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Беловой А.Ю.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Молотиловой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в игровом клубе «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в городе Петропавловске-Камчатском по <адрес>,

об отмене условного осуждения и снятии судимости,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; встать на профилактический учет в Камчатском краевом наркологическом диспансере.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Контроль за поведением условно осужденного осуществляется ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю.

В Петропавловск-Камчатский городской суд поступило ходатайство ФИО1 об отмене условного осуждения и снятии судимости, в связи с истечением более половины испытат...

...ельного срока, назначенного приговором суда.

В судебном заседании осужденный ФИО1 ходатайство поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить ходатайство осужденного.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы личного дела осужденного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства.

Согласно материалам личного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с обязанностями, предупрежден об ответственности за неисполнение требований установленного порядка отбывания наказания.

За весь период отбывания наказания осужденный своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушений порядка отбывания условного наказания не допускал, к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, встал на профилактический учет в Камчатском краевом наркологическом диспансере, трудился (л.д. 21, 22, 24, 25, 30, 31, 39, 40, 46, 51, 54-58, 59, 60, 61).

По месту жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений в отношении него от родственников и соседей на противоправное поведение в быту и общественных местах не поступало, в организациях антиобщественной направленности не замечен (л.д. 62).

Согласно обзорной справке уголовно-исполнительной инспекции, за период нахождения на контроле ФИО1 порядок и условия осуждения соблюдает, нарушение не имеет, в инспекцию является в установленный срок, отчитывается о своем поведении, имеет постоянное место жительства, место работы.

На момент рассмотрения ходатайства истекло более половины установленного судом испытательного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Принимая во внимание, что ФИО1 своим положительным поведением в период истекшего испытательного срока доказал свое исправление, суд приходит к выводу о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и поэтому считает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Ходатайство осужденного ФИО1 – удовлетворить.

Отменить условное осуждение ФИО1, назначенное приговором Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.М. Кондратенко

Дело №

следственный №

Строка 21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский 4 марта 2019 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Янушевиче А.Е.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Бойко А.В.,

подсудимого Ключника ФИО9

защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ключника ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образованием, не состоящего в браке, неработающего, зарегистрированного в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ключник применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 26 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном непосредственно перед павильоном <адрес>», прилегающим к бару <адрес>» по <адрес>, на почве неприязненных отношений к находящемуся там же представителю власти – полицейского второго отделения взвода второй роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Потерпевший №1, назначенного, в соответствии с приказом врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, на указанную должность с ДД.ММ.ГГГГ, одетого в форменное обмундирование со знаками отличия сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, являющегося должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, действовавшего в соответствии с пп. 7.1, 7.2, 7.3, 7.8, 9.2 и 9.5 должностной инструкции полицейского второго отделения взвода второй роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, утвержденной командиром ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с пп. 2, 5 и 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», выполняющего должностные обязанности, заключающиеся в предотвращении и пресечении преступлений и административных правонарушений, выявлении обстоятельств, способствующих их совершению и, в пределах своих прав, принятии мер к устранению данных обстоятельств; обеспечении неукоснительного исполнения федерального законодательства и нормативных актов субъектов Российской Федерации по вопросам обеспечения безопасности и охраны общественного порядка; пр...

...едупреждении, выявлении и пресечении административных правонарушений и преступлений; несении службы в составе патрульно-постовых нарядов, тактическом, грамотном действии на месте происшествия, преследовании, задержании и доставлении в органы внутренних дел лиц, совершивших правонарушения; соблюдении законности, тщательном и внимательном разбирательстве на месте с нарушителями общественного порядка; своевременном предостережении граждан от совершения противоправных действий, разъяснении им недопустимости антиобщественного поведения; обеспечении безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, находящегося, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, при исполнении своих должностных обязанностей, а также действующего в связи с их исполнением, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, связанным с работой с нарушителями общественного порядка, не желая выполнять законные требования о прекращении противоправной деятельности, выражающейся в нарушении Ключником общественного порядка, а именно в высказывании тем слов грубой нецензурной брани в общественном месте в отношении присутствующим там же граждан и провоцировании их к драке, а также требования о проследовании с сотрудниками полиции от места конфликта, применил в отношении представителя власти Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, с силой нанес последнему один удар кулаком правой руки в область груди, который не причинил вреда здоровью, причинив ему своими умышленными действиями физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый Ключник согласился с обвинением, и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за совершение преступления, инкриминированного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ключника, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая при этом наличие в материалах уголовного дела его признательных показаний в ходе всего предварительного следствия, а также совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившихся в принесении письменных извинений по месту работы потерпевшего (т.1 л.д.97).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт употребления алкоголя непосредственно перед совершением преступления, не отрицается самим подсудимым. Согласно, акта медицинского освидетельствования №/А2018 от ДД.ММ.ГГГГм, у Ключника установлено состояние опьянения (т.1 л.д.26). При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает, что совершение преступления произошло именно вследствие опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По данным ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ МВД России, Ключник судимостей не имеет (т.1 л.д.238-241).

Согласно справки, составленной УУП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому Ключник, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на его поведения не поступало (т.2 л.д.5).

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также обстоятельство, отягчающее наказание, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что исправление Ключника возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание Ключника.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому Ключнику адвокатом ФИО6 на общую сумму 7800 рублей (т.2 л.д.42-43), а также в судебном заседании адвокатом ФИО7 на сумму 2160 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ключника ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: №.

Меру пресечения Ключнику ФИО12 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: - DVD-RW диск, содержащий запись с камер наружного видеонаблюдения кафе-бара «Ланкон» - хранящийся при уголовном деле, хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме 9960 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий