logo

Клюева Ксения Ивановна

Дело 2-662/2012 ~ М-564/2012

В отношении Клюевой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-662/2012 ~ М-564/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Васильевым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Клюевой К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Клюевой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-662/2012 ~ М-564/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Златоустовский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильев Сергей Викторович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
28.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Клюева Ксения Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
прокурор г. Златоуста в интересах Клюевой К. И.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Иванова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-662/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2012 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Васильева С.В.,

при секретаре Курчатовой Т.О.

с участием прокурора Казаковой Т.Б.,

истца Клюевой К.И., ответчика ИП Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора <адрес> в интересах Клюева К.И. к Индивидуальному предпринимателю Иваова О.В. о признании заключенным договора, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Клюева К.И. обратился в суд с иском к ИП Ивановой О.В. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование своих требований прокурор указал, что по заявлению Клюевой К.И. была проведена проверка, по результатам которой установлено что Клюева К.И. с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу к ИП Ивановой О.В. на должность продавца продовольственных товаров в отдел молочной и колбасной продукции, расположенный по <адрес>. «Торговый комплекс «Факел». Режим работы – с 09-00 час. до 20-00 час по 7 рабочих дней и 7 выходных дней. Заработная плата выплачивалась в конце рабочей недели и составляла 3,5% от недельной выручки. При приеме на работу трудовой договор в письменной форме заключен не был. Заработная плата начислялась работниками самостоятельно. Заработная плата за период с ноября по ...

Показать ещё

...декабрь 2011г. не выплачивалась.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд признать заключенным договор на исполнение обязанностей продавца, возложить обязанность внести запись в трудовую книжку, взыскать задолженность по заработной плате за период работы в ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 800 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. – 6 800 рублей, всего 13 600 рублей.

В судебном заседании ответчик ИП Иванова О.В. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик производит в трудовой книжке истицы записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик выплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму долга по заработной плате в размере 5 100 (Пять тысяч сто) рублей ответчик направляет на погашения недостачи, имевшей место у истца в период работы. 3. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Истец Клюева К.И. в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласна, просила утвердить мировое соглашение на предложенных условиях.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает ходатайства подлежащими удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом. Содержание, условия мирового соглашения и последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Клюева К.И. и ответчиком Индивидуальным предпринимателем Иваова О.В. по условиям которого:

1.Ответчик производит в трудовой книжке истицы записи о приеме на работу с ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию в срок до ДД.ММ.ГГГГ

2. Ответчик выплачивает истцу в счет задолженности по заработной плате денежную сумму в размере 8 500 (Восемь тысяч пятьсот) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму долга по заработной плате в размере 5 100 (Пять тысяч сто) рублей ответчик направляет на погашения недостачи, имевшей место у истца в период работы.

3. Судебные расходы и иные расходы, понесенные сторонами прямо или косвенно в связи с рассмотрением данного гражданского спора сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах Клюева К.И. к Индивидуальному предпринимателю Иваова О.В. о признании заключенным договора, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Председательствующий С.В. Васильев

Определение не вступило в законную силу

Свернуть
Прочие