logo

Книжников Александр Петрович

Дело 9а-110/2016 ~ М-381/2016

В отношении Книжникова А.П. рассматривалось судебное дело № 9а-110/2016 ~ М-381/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Книжникова А.П. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Книжниковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-110/2016 ~ М-381/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.02.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасьянов Н.Д.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
16.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
УПФР в ТРусовском районе г. Аастрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Книжников Александр Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Н.Д. Хасьянов, получив административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Книжникову А.П. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Книжникову А.П. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст. ст. 125,126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении административного иска без движения истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить указанные в определении об оставлении административного иска без движения недостатки.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Административным истцом на ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного иска без движения не устранены, а при таких обстоятельствах прихожу к выводу о возврате административного искового зая...

Показать ещё

...вления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в <адрес> к Книжникову А.П. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами, в связи с не устранением недостатков указанных в определении суда об оставлении административного иска без движения.

Разъяснить административному истцу право повторного обращения в суд с данным административным иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Н.Д. Хасьянов

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие