logo

Кноль Иван Давыдович

Дело 2-1817/2019 ~ М-1558/2019

В отношении Кноля И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1817/2019 ~ М-1558/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Паталахом С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кноля И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кнолем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1817/2019 ~ М-1558/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Кировский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Паталах С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Кноль Иван Давыдович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Яров Илья Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по КАО г.Омска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1817/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Омск 18 апреля 2019 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Паталах С.А.,

при секретаре Небеснюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кноль ФИО6 к Ярову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кноль И.Д. обратился в суд с названным иском в обоснование указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик с 2017 года выехал из квартиры добровольно, в квартире не проживает, вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает. Наличие регистрации ответчика в квартире создает ему препятствия в осуществлении права собственности в отношении квартиры.

Просит суд обязать отдел УФМС России по Омской области в КАО г. Омска снять Ярова И.Н. регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Кноль И.Д. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Яров И.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Чешков С.М., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, из представленного отзыва следует, что Яров И.Н. в настоящее время зарегистрирован на постоянной основе в Республике Казахстан, против удовле...

Показать ещё

...творения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица УМВД России по Омской области о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 288 ГК РФ, 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Факт регистрации ответчика Ярова И.Н. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается финансово-лицевым счетом (л.д. 22).

Адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области, также подтверждается факт регистрации по месту жительства Ярова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 17).

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Данная норма продублирована в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение, что Яров И.Н. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку собственником жилого помещения не является, бремя содержания жилого помещения не несет, личных вещей не хранит, членом семьи собственника не является, иных обстоятельств, указанных в ст. 31 ЖК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд находит заявленные истцом исковые требования о признании Ярова И.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кноль ФИО6 удовлетворить.

Признать Ярова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Паталах

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2019 года

Свернуть

Дело 2-104/2010 ~ М-100/2010

В отношении Кноля И.Д. рассматривалось судебное дело № 2-104/2010 ~ М-100/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Азовском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Завьялкиным Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кноля И.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кнолем И.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-104/2010 ~ М-100/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Азовский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Завьялкин Геннадий Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.04.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кноль Иван Давыдович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Голышев Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие