logo

Кобцев Иван Иванович

Дело 2-1253/2012 ~ М-560/2012

В отношении Кобцева И.И. рассматривалось судебное дело № 2-1253/2012 ~ М-560/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Орельской О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобцева И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобцевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1253/2012 ~ М-560/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орельская Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кобцев Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура г.Батайска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Ростовводпром"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 мая 2012 года судья Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Сподаревой О.В.

С участием прокурора Корешковой Н.Г.

при секретаре Рыбалко О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Батайска в интересах Кобцева ФИО8 к открытому акционерному обществу «Ростовводпром» г. Батайска о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Батайска обратился в суд с иском в интересах Кобцева ФИО9. к ОАО «Ростовводпром» г. Батайска о взыскании заработной платы и денежной компенсации в сумме 13 450 рублей 84 копейки.

В обоснование исковых требований помощник прокурора г. Батайска Корешкова Н.Г. суду пояснила, что Кобцев ФИО18. работает в ОАО «Ростовводпром», за январь и февраль 2012 года ответчиком не выплачена заработная плата Кобцеву ФИО19 в сумме 13 403 рубля 20 копеек. Указанный размер задолженности по заработной плате подтверждается справкой ОАО «Ростовводпром». В связи с этим просит взыскать в пользу Кобцева ФИО16 задолженность по заработной плате в указанной сумме с ОАО «Ростовводпром». Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу Кобцева ФИО17 денежную компенсацию в размере не ниже 1\300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, независимо от наличия вины работодателя в су...

Показать ещё

...мме 47.64 рубля.

Представитель ОАО «Ростовводпром» г. Батайска по доверенности Мошенкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, так как ответчиком частично выплачена задолженность Кобцеву ФИО15. по заработной плате в сумме 11 850 рублей, против взыскания оставшейся суммы задолженности не возражал.

Истец Кобцев ФИО14 в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие со ст. 165 ГПК РФ.

Суд, выслушав прокурора Корешкову Н.Г., представителя ответчика по доверенности Мошенкина В.А., обозрев материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом частичного погашения задолженности по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Кобцев ФИО12 работает в ОАО «Ростовводпром», за январь и февраль 2012 года ответчиком не выплачена заработная плата Кобцеву ФИО13. в сумме 1 553 рубля 20 копеек с учетом частичного погашения задолженности. Указанный размер задолженности по заработной плате подтверждается справкой ОАО «Ростовводпром».

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствие со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором.

В соответствие со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно, независимо от наличия вины работодателя. Сумма денежной компенсации в данном случае составляет 47.64 рубля.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора г. Батайска в интересах Кобцева ФИО11 подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор г. Батайска при подаче искового заявления освобожден от уплаты госпошлины, то госпошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 136, 236 ТК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовводпром» гор. Батайска в пользу Кобцева ФИО10 задолженность по заработной плате в сумме 1 553 рубля 20 копеек, денежную компенсацию в размере 47 рублей 64 копейки, а всего взыскать 1 601 (одну тысячу шестьсот один) рубль.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовводпром» гор. Батайска госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

На решение может быть подана жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Сподарева О.В.

Свернуть

Дело 2-232/2013 (2-2574/2012;) ~ М-2053/2012

В отношении Кобцева И.И. рассматривалось судебное дело № 2-232/2013 (2-2574/2012;) ~ М-2053/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Батайском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Урбаном Р.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобцева И.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобцевым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-232/2013 (2-2574/2012;) ~ М-2053/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Батайский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урбан Роман Геннадьевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
19.02.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кобцев Иван Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прокуратура г. Батайска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "Ростовводпром"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Урбана Р.Г.

с участием помощника Прокурора Коваля М.А.

при секретаре Голикове А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Батайска в интересах Кобцева ФИО5 к ОАО «Ростовводпром» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Батайска обратился в суд в интересах Кобцева ФИО6 с иском к ОАО «Ростовводпром» о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании прокурор заявил об отказе от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований, просил производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, прокурору известны.

Суд принимает отказ от искового заявления истца, поскольку в данном случае отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от прокурора города Батайска от искового заявления прокурора города Батайска в интересах Кобцева ФИО7 к ОАО «Ростовводпром» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по делу по иску прокурора города Батайска в интересах Кобцева ФИО8 к ОАО «Ростовводпром» о взыскании задолженности по заработной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в теч...

Показать ещё

...ение 15 дней.

Судья:

Свернуть
Прочие