Кобегин Роман Александрович

Дело № 2-900/2023 01 июня 2023 года

78RS0018-01-2023-000151-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бакшеева М.А. к Кобегину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

Бакшеев М.А. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Кобегину А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что 06.12.2022 года в 09 час. 40 мин. в Ленинградской области, Всеволожского района, КАД 117 км (внешнее кольцо), произошло ДТП водитель Кобегин А.А., управляя а/м Toyota Land Cruiser 150 гос. номер №, совершил нарушение п.п. 1.5,8.9 ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Renault Loganc гос.знак № под управлением Бакшеева И.М.

В результате, автомобилю Renault Loganc гос.знак №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Бакшеева И.М. была застрахована в ООО «СК «Согласие». Виновными в данном ДТП признан водитель Кобегин А.А. Гражданская ответственность Кобегина А.А. на момент ДТП застрахована не была. Сумма восстановительного ремонта Renault Loganc гос.знак №, по экспертному заключению ООО «Опера» составила 290500 руб. 00 коп., за дефектовку 23736 руб. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере 292876 руб., расходы на представителя в размере 50000 руб., расходы на оказание нотариаль...

...ных услуг 1940 руб., а так же оплату государственной пошлины в размере 6129 руб.(л.д.4,5)

Истец Бакшеев М.А. в суд не явился, его представитель по доверенности Химков М.А. в суд явился, не возражал против направления дела на экспертизу.

Ответчик Кобегин А.А. в суд не явился, его представитель по доверенности адвокат Попов С.А. в суд не явился, ранее ходатайствовал о назначении судебной экспертизы, представил вопросы, список учреждений, оплату просил возложить на сторону ответчика.

Суд, выслушав сторону истца, изучив материалы дела, считает необходимым назначить судебную комплексную авто –товароведческую, автотехническую экспертизу для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку по данному делу необходимы специальные познания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 82, 216 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Назначить по делу судебную комплексную авто –товароведческую, автотехническую, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Как должны были действовать водители ТС в указанной дорожной ситуации, имевшей место 06.12.2022 года, согласно ПДД РФ?

Соответствовали ли их действия с технической точки зрения требованиям ПДД РФ, в указанной дорожной ситуации, имевшей место 06.12.2022 года?

Имели ли водители ТС техническую и объективную возможность избежать столкновения при выполнении ими требований ПДД РФ с момента возникновения опасности?

Какова стоимость восстановительного ремонта Renault Loganc гос.знак №?

Проведение экспертизы поручить Санкт-Петкрбургский институт независимой экспертизы и оценки (<адрес> предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

В порядке ст. 85 ГПК РФ эксперту разъясняются права и обязанности:

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В соответствии с ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-900/2023.

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на сторону ответчика Кобегина А.А., которому оплатить данные расходы в течение 5-ти дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Определить срок проведения экспертизы – 1 месяц со дня поступления дела в экспертное учреждение. Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья