Кобелева Антонида Федоровна

дело № 2-151/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеровой М.В, при секретаре Колпаковой Е.А., с участием истца Кобелевой А.Ф., представителя ответчика Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края Распопина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобелевой Антониды Федоровны к Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района, Администрации Тогульского района о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратилась истец Кобелева А.Ф. к Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района, Администрации Тогульского района о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, а также с требованием об установлении факта родственных отношений, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец Кобелева Антонида Федоровна, до брака согласно дубликата свидетельства о рождении и свидетельства о браке - Доценкова, <дата> года рождения. Она является родной дочерью Доценко Марии Ивановны. После смерти матери истца, при оформлении документов на принятие наследства выяснилось, что в свидетельстве о смерти, договоре на передачу квартиры в собственность от <дата> её фамилия записана как «Доценко», хотя фактическ...

...и это одно и то же лицо.

Кобелева А.Ф. просит установить факт родственных отношений и признать, что Доценко Мария Ивановна и Доценкова Мария Ивановна, умершая <дата> в <адрес> - это одно и то же лицо, которая является родной матерью Кобелевой (до брака Доценковой) Антониды Федоровны.

Истец Кобелева А.Ф. совместно с Доценко (Доценковой) М.И. безвозмездно получили в собственность квартиру по адресу: <адрес>. В соответствии с Законом РФ от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» был составлен договор от 28 июля 1992 года № 28 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете Тогульского Совета народных депутатов 15 октября 1992 года за № 409. Однако в установленном законом порядке государственная регистрация права собственности на указанную квартиру не была осуществлена. На момент приватизации Кобелева А.Ф., Доценко (Доценкова) М.И. проживали в данной квартире, были в ней прописаны, являлись членами одной семьи - мать с дочерью, и имели право на приватизацию указанной квартиры. Квартира фактически была передана им продавцом, у них возникло право общей долевой собственности на квартиру, они постоянно в ней проживали и пользовались как собственной. Договор, как не соответствующий требованиям законодательства, не может быть принят органом, осуществляющим государственную регистрацию прав для регистрации права собственности, а также нотариусом для оформления наследства в случае смерти кого-либо из покупателей по договору. Доценко (Доценкова) М.И. умерла <дата> в <адрес>, ее наследницей первой очереди является дочь Кобелева А.Ф.

Истец просит включить в состав наследственного имущества Доценко (Доценковой) М.И. 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признать за Кобелевой Антонидой Федоровной право собственности в порядке наследования после смерти матери Доценко (Доценковой) М.И. на 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру.

Признать за Кобелевой Антонидой Федоровной право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве общей собственности на указанную квартиру. Путем сложения долей истец просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Кобелева А.Ф. на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Тогульского сельсовета Тогульского района Алтайского края Распопин А.Г. и представитель ответчика Администрации Тогульского района Панова Т.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились.

Суд, заслушав истца, представителей ответчиков, свидетеля М., которая достоверно подтвердила родство мамы Кобелевой А.Ф. и бабушки Доценко М.И., исследовав материалы дела, считает возможным исковое заявление Кобелевой А.Ф. о признании права собственности в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и наследования, об установлении факта родственных отношений, удовлетворить в полном объеме.

Согласно со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. ст. 265, 267, 268 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» граждане, Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Согласно ст. 3. 1 вышеуказанного Федерального закона в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до <дата>, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными

Судом установлено, что Доценко М.И. и Доценкова М.И. является одним лицом, в свидетельстве о рождении Доценковой А.Ф. в графе мать указана Доценкова М.И. Из анализа представленных доказательств, с учетом полного совпадения даты и места рождения, суд с достаточной достоверностью устанавливает, что Доценкова Мария Ивановна и Доценко Мария Ивановна, указанные в исследованных документах, является одним и тем же лицом. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Доценко М.И. является матерью Кобелевой А.Ф, <дата> года рождения.

Установление данного факта имеет для Кобелевой А.Ф. юридическое значение, так как позволяет ей оформить документы на принятие наследства.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Акционерным предприятием «Тогульское» и Кобелевой А.Ф. был заключен договор приватизации, согласно которого квартира по адресу <адрес> была передана в собственность Кобелевой А.Ф. и Доценко (Доценковой) М.И. Доли покупателей в праве собственности на квартиру в договоре не указаны. Доценко (Доценкова) М.И. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти Доценко М.И. фактически приняла наследство ее дочь Кобелева А.Ф., так как осталась проживать в вышеуказанной квартире. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ у нее возникло право собственности на принадлежащую в порядке приватизации Доценко М.И. долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования со дня смерти наследодателя. Таким образом, совокупность вышеизложенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что спорная квартира была передана в собственность Кобелевой А.Ф. и ее матери Доценко М.И. (Доценковой).

Согласно ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п.2 ст. 434 ГК РФ). Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Учитывая, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество стала осуществляться после 1998 года в связи с принятием ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то регистрацию заключенный договор приватизации прошел в исполнительном комитете Тогульского Совета народных депутатов № 409 от 15 октября 1992 года. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в собственности поселений может находиться жилищный фонд социального использования, а также имущество, необходимое для содержания муниципального жилищного фонда. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, они считаются равными.

Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобелевой Антониды Федоровны к Администрации Тогульского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и в порядке наследования и определения долей в праве общей долевой собственности, а также требование об установлении родственных отношений удовлетворить в полном объеме.

Установить, что Кобелева Антонида Федоровна, <дата> года рождения, уроженка села <адрес>, является дочерью Доценко Марии Ивановны, умершей <дата> в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества Доценко Марии Ивановны, умершей <дата> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Признать за Кобелевой Антонидой Федоровной, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации ( 1/2 доли) и в порядке наследования ( 1/2 доли).

Право собственности на данное недвижимое имущество подлежит регистрации в Тогульском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тогульский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: М.В. Кучерова