Кобликов Николай Дмитриевич

Дело №2 - 2053 / 2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Т.А.

При секретаре Уваровой М.В.

С участием представителя истца Арчакова М.У.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2010 года в городе Волгограде гражданское дело по иску Кобликова Н.Д. к администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Мезенцевой С.С. о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кобликов Н.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Мезенцевой С.С. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 17,3 кв.м. инвентарный номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>. Свои требования мотивирует тем, что 06.09.2008 года по расписке приобрел у Мезенцевой С.С. жилой дом с надворными постройками по адресу: <АДРЕС>. В МУП «Кировское районное БТИ г.Волгограда» составлен кадастровый паспорт на данный жилой дом и присвоен инвентарный номер <НОМЕР>. Он проживает в спорном доме, пользуется земельным участком, оплачивает все расходы, связанные с содержанием дома. Однако он не может оформить право собственности на жилой дом, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Истец Кобликов Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

В судебном заседании представитель истца Арчаков М.У. исковые требования поддержал, просил признать за Кобликовым Н.Д. право собственн...

...ости на жилой дом общей площадью 17,3 кв.м. инвентарный номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Представитель ответчика- администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика- администрации Кировского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мезенцева С.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит исковые требования Кобликова Н.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что Мезенцевой С.С. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> (л.д.23). 06.09.1008 года Мезенцева С.С. продала указанный дом Кобликову Н.Д. за 7000 рублей, о чем была составлена соответствующая расписка (л.д.15). Кобликов Н.Д. проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, оплачивает все расходы, связанные с содержанием дома. Из справки, выданной администрацией Сарпинского сельсовета, следует, что в жилом доме никто не зарегистрирован (л.д.21).

11.09.2009 года составлен кадастровый паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>, присвоен ему инвентарный номер <НОМЕР> (л.д.11, 12).

По данным МУП «Кировское районное БТИ» на 11.09.2009 года в Кировском районе г.Волгограда на острове Сарпинском, в хуторе Павловском на земельном участке площадью 760 кв.м. расположен объект, в состав которого входит деревянный жилой дом (лит.А) общей и жилой площадью 17,3 кв.м., летняя кухня, баня, уборная, душ, скважина, два забора, ворота. Документы о собственнике в Кировском БТИ не зарегистрированы. Кадастровый номер объекта <НОМЕР> (л.д.22).

Из технического заключения, составленного МУП «Кировское районное БТИ», следует, что на основании проведенного технического обследования жилого дома по <АДРЕС> и анализа полученных результатов установлено:

1.Несущие стены, перекрытия и перегородки находятся в удовлетворительном состоянии.

2. Технические решения, принятые при строительстве дома соответствуют требованиям СНиП, санитарно-гигиеническим, противопожарным нормам, действующим на территории РФ и не создает угрозу здоровью и жизни проживающих граждан (л.д.4-8).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования Кобликова Н.Д. о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 17,3 кв.м. инвентарный номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и ст.ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кобликова Н.Д. к администрации Волгограда, администрации Кировского района г.Волгограда, Мезенцевой С.С. о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за Кобликовым Н.Д. право собственности на жилой дом общей площадью 17,3 кв.м. инвентарный номер <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Захарова Т.А.