Коблов Олег Васильевич
Дело 2-4818/2021
В отношении Коблова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-4818/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добряковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коблова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-5935/2021 ~ М-5349/2021
В отношении Коблова О.В. рассматривалось судебное дело № 2-5935/2021 ~ М-5349/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Звягинцевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коблова О.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобловым О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-5935/21
50RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2021 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к <адрес> Подольск, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, признании права собственности
УСТАНОВИЛ
Истцы, уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ответчикам и просят признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:16 и 50:56:0020244:97;
исправить реестровую ошибку в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:16 и 50:56:0020244:97;
признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020244:82 площадью 91,7 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, помещение №.
Свои требования мотивирует, что истцы являются собственниками по ? доли каждый земельного участка площадью 331 кв.м с кадастровым номером 50:56:0020244:97 и расположенных на нем частей жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>.
ФИО1 произвел реконструкцию части жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, помещение №, однако ввести в эксплуатацию жилой дом не представилось возможным из-за отсутствия разрешения на реконструкцию, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома после реконструкции...
Показать ещё....
В ходе рассмотрения данного гражданского дела проведены строительно-технические и землеустроительные экспертизы, согласно которых установлено, что имеется реестровая ошибка в сведениях ЕГРН относительно смежной границы с собственником земельного участка площадью 303 кв.м с кадастровым номером 50:56:0020244:16.
Истцы в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Ответчик представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
3-е лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
3-е лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, обозрев исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено:
Истцы являются собственниками по ? доли каждый земельного участка площадью 331 кв.м с кадастровым номером 50:56:0020244:97 и расположенных на нем частей жилого дома по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5
Из заключения экспертизы видно, что местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:97 и смежного земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020344:16 данным ЕГРН не соответствуют. Причиной смещения учтенных в ЕГРН границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:97, 50:56:0020244:16, многочисленных наложений, пересечения объектов капитального строительства является реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ данных земельных участков. Для устранения наложений необходимо исправить реестровые ошибки в ЕГРН.
Экспертом представлен вариант исправления реестровой ошибки в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:97, 50:56:0020244:16.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена и проведена дополнительная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено эксперту ФИО5
Из заключения дополнительной экспертизы видно, что после исправления реестровой ошибки по варианту на схеме № часть жилого дома, принадлежащая ФИО1, ФИО2, будет полностью находиться в границах земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:97 по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, участок №.
Суд, оценивая заключения экспертиз, не находит оснований не доверять заключениям экспертиз.
В силу п. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" «Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости».
Учитывая, что местоположение фактических границ земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:97 и смежного земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020344:16 данным ЕГРН не соответствуют. Причиной смещения учтенных в ЕГРН границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:97, 50:56:0020244:16, многочисленных наложений, пересечения объектов капитального строительства является реестровая ошибка, содержащаяся в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ данных земельных участков, суд считает возможным признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:16 и 50:56:0020244:97, исправить реестровую ошибку в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:16 и 50:56:0020244:97, а именно
границы земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:97, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 подлежат уточнению в связи с наличием реестровой ошибки в ЕГРН. Площадь земельного участка составляет 331 кв.м. Координаты поворотных точек границы принимают следующие значения:
Обозначение характерных точек границы
Существующие координаты, м
Уточненные координаты, м
Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Мt), м
X
Y
X
Y
1
423397.51
2188718.5
423396.61
2188718.17
0.10
2
423396.89
2188727.05
-
-
-
3
423396
2188739.5
-
-
-
4
423395.64
2188744.22
423394.44
2188744.05
0.10
5
423380
2188742.12
423380
2188742.12
0.10
6
423380.82
2188730.66
423378.9
2188741.96
0.10
7
423386.06
2188731.2
423380.07
2188730.48
0.10
8
423386.16
2188730.21
423384.9
2188731.08
0.10
9
423387.09
2188721.32
423386.11
2188719.51
0.10
10
423387.33
2188717.37
423386.1
2188717.07
0.10
11
423392.48
2188717.51
423392.48
2188717.51
0.10
12
423395.4
2188717.75
423395.4
2188717.75
0.10
1
423397.51
2188718.5
423396.61
2188718.17
0.10
и аннулирует из ЕГРН сведения в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:16.
В силу ст. 222 Гражданского кодекса РФ «1. Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Не является самовольной постройкой здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные с нарушением установленных в соответствии с законом ограничений использования земельного участка, если собственник данного объекта не знал и не мог знать о действии указанных ограничений в отношении принадлежащего ему земельного участка.
3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом».
Таким образом, одним из критериев самовольной постройки в силу п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса РФ является возведение недвижимого имущества на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами. При этом в соответствии с п. 3 названной статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Из заключения строительно-технической экспертизы, проведенной по делу №, видно, что квартира (часть жилого дома) с кадастровым номером 50:56:0020244:82 на земельном участке с кадастровым номером 50:56:0020244:97, по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, участок 1, соответствует нормативным документам, а именно ГОСТам, СНиПам, являющимися частями национальных стандартов и сводами правил, входящими в перечень стандартов обязательного и добровольного исполнения.
Поскольку реконструированная часть жилого дома расположена на земельном участке, принадлежащем ФИО1 на праве собственности, реконструкция произведена за счет истца, права и интересы других лиц не затрагивает, угрозу жизни и здоровью не создает, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 о признании права собственности в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:16 и 50:56:0020244:97.
Исправить реестровую ошибку в части указания местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами 50:56:0020244:16 и 50:56:0020244:97.
Границы земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:97, принадлежащего ФИО1 и ФИО2 подлежат уточнению в связи с наличием реестровой ошибки в ЕГРН. Площадь земельного участка составляет 331 кв.м. Координаты поворотных точек границы принимают следующие значения:
Обозначение характерных точек границы
Существующие координаты, м
Уточненные координаты, м
Нормативная точность определения координат характерных точек границ (Мt), м
X
Y
X
Y
1
423397.51
2188718.5
423396.61
2188718.17
0.10
2
423396.89
2188727.05
-
-
-
3
423396
2188739.5
-
-
-
4
423395.64
2188744.22
423394.44
2188744.05
0.10
5
423380
2188742.12
423380
2188742.12
0.10
6
423380.82
2188730.66
423378.9
2188741.96
0.10
7
423386.06
2188731.2
423380.07
2188730.48
0.10
8
423386.16
2188730.21
423384.9
2188731.08
0.10
9
423387.09
2188721.32
423386.11
2188719.51
0.10
10
423387.33
2188717.37
423386.1
2188717.07
0.10
11
423392.48
2188717.51
423392.48
2188717.51
0.10
12
423395.4
2188717.75
423395.4
2188717.75
0.10
1
423397.51
2188718.5
423396.61
2188718.17
0.10
Аннулировать из ЕГРН сведения в части указания местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 50:56:0020244:16.
Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:56:0020244:82 площадью 91,7 кв.м по адресу: <адрес>, мкр. Климовск, <адрес>, помещение №.
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН и кадастр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.
Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева
Свернуть