logo

Кобякова Евгения Николаевна

Дело 2-374/2017 ~ М-386/2017

В отношении Кобяковой Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2-374/2017 ~ М-386/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каларском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Бабиковой О.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобяковой Е.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобяковой Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-374/2017 ~ М-386/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Каларский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бабикова Ольга Сафроновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Кобяков Альберт Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кобякова Евгения Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокурор Каларского района Доржиев Б.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
ОМВД России по Каларскому району в лице миграционного пункта Управления по вопросам миграции Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» сентября 2017 года с.Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бабиковой О.С.,

с участием помощника прокурора Митина С.В.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-374/2017 по исковому заявлению Кобяков А.С. к Кобякова Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было предоставлено его матери - К.Л.П., на основании договора социального найма. На основании постановления администрации сельского поселения «Чарское» от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> была переименована в <адрес>.

После смерти матери, договор социального найма был заключен с ним.

В договор социального найма включены он как наниматель помещения, его сын- К.А.А. и сестра К.Н.А.

Он состоял в браке с ответчицей Кобякова Е.Н., которая также была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: с <адрес>.

В 2007г. брак между ними был расторгнут, с момента расторжения брака ответчица в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, но остаётся зарегистрированной в данном жилом помещении.

Жилое помещение по адресу: <адрес>, признано непригодным для проживания, в связи с чем ему будет предоставлено другое жилое помещение, ответчица Кобякова Е.Н., узнав об этом приехала в <адрес>, поселилась у него в квартире и стала п...

Показать ещё

...ретендовать на жилое помещение предоставленное ему по договору социального найма.

В связи с чем, просит суд признать ответчика Кобякова Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить её из данного жилого помещения и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании установлено.

Истец Кобяков А.С. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, при этом суду пояснил, что до 2002г. он вместе с Кобякова Е.Н. проживал в <адрес>, после чего переехали в <адрес>.

Чтобы устроиться на работу, им нужна была прописка, в связи с чем они зарегистрировались в <адрес> по месту проживания его матери К.Л.П.

В 2010г. он вместе с сыном вернулся в <адрес> и с тех пор проживает в вышеуказанной квартире. В 2016г. мать умерла, он переоформил договор социального найма на себя.

Кобякова Е.Н. не проживала в указанном жилье, приехала в <адрес> в мае 2017г., поселилась у него в квартире, которую не желает освобождать.

Ответчик Кобякова Е.Н. пояснила, что в <адрес> она вернулась в 2017г., никакой цели в части получения жилищной субсидии не преследовала и вообще не знала об этом.

Вернулась для того, чтобы трудоустроиться в районе, об этом у нее состоялся телефонный разговор с истцом. Работает в детском саду в <адрес>.

Ранее, во время брака и до отъезда из Каларского района, они с Кобяков А.С. некоторое время проживали в спорном помещении. Оформили регистрацию, проживая в <адрес>. У нее нет в собственности никакого жилья, поэтому она поселилась у Кобяков А.С., где проживает ее сын.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования Кобяков А.С., изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Право гражданина прекратить пользование спорным жилым помещением может быть подтверждено не только выраженным в соответствующей форме договора волеизъявлением, но и определенными действиями в совокупности подтверждающими такое волеизъявление гражданина. Лицо, выбывшее из жилого помещения, фактически добровольно отказывается от своих прав и обязанностей на жилое помещение. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.

В силу с ч. 3 ст. 1 ЖК РФ, жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ установлено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 173": уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Вместе с тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Между тем сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации. Регистрация гражданина по месту его постоянного или временного проживания носит уведомительный характер и не порождает жилищных прав и обязанностей.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике, в связи с принятием Жилищного Кодекса Российской Федерации" по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит сельскому поселению «Чарское».

В силу ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а так же другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствие со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления.

Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма является основанием для заключения договора социального найма.

Из ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом.

По правилам ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения фонда заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была предоставлена по договору социального найма К.Л.П.

В соответствии с постановлением администрации сельского поселения «Чарское» № от ДД.ММ.ГГГГ. адресный номер <адрес> переименован на №.

После смерти К.Л.П. договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, был заключен с Кобяков А.С., проживающим с 2010г. в указанном жилом помещении в качестве члена семьи К.Л.П.

Согласно свидетельства о расторжении брака, брак между Кобяков А.С. и Кобякова Е.Н. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4)

Установлено, что Кобякова Е.Н. с 2002г. в спорной квартире не проживала, выехав добровольно в другое место жительства, вселиться в квартиру ответчица ни когда не пыталась, не приезжала, вернулась по месту своей регистрации в <адрес> в мае 2017г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Н.Д.В., Г.Н.Б., Д.И.В. показали, что Кобякова Е.Н. в квартире не проживала длительное время, бремя содержания не несла, уехала на постоянное местожительство более 10 лет назад.

Суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу показания данных свидетелей, так как они дали аналогичные показания, родственниками кого-либо из сторон по делу не являются и не заинтересованы в результатах рассмотрения дела.

Одновременно с изложенным, суд приходит к выводу, что длительное не проживание Кобякова Е.Н. в квартире по месту регистрации, что подтвердили, как допрошенные в судебном заседании свидетели, так и сама Кобякова Е.Н., отсутствие доказательств чинения Кобяков А.С. препятствий в пользовании квартирой, а также отсутствие со стороны Кобякова Е.Н. обращений в правоохранительные органы за защитой нарушенного права, как и проживание на протяжении 15 лет в другом месте жительства, отсутствии каких-либо доказательств бремени содержания указанной площади, со всей очевидностью свидетельствуют об утрате на основании ст. 83 ЖК РФ Кобякова Е.Н. права пользования спорным жилым помещением.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду признать ответчика Кобякова Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Поскольку Кобякова Е.Н. не желает самостоятельно освободить жилое помещение предоставленное истцу по договору социального найма, удовлетворению подлежат и требования о ее выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кобяков А.С. к Кобякова Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,удовлетворить.

Кобякова Е.Н. признать утратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, выселить Кобякова Е.Н. из данного жилого помещения и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Каларского районного суда О.С.Бабикова

Свернуть
Прочие