Кобыльчук Лидия Кирилловна

Дело № 2-1187/2019

№УИД- 91RS0022-01-2019-001166-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего – Быстряковой Д.С., при секретаре – Шукуровой М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосия исковое заявление Кобыльчук Л.К., Кобыльчук О.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кобыльчук Э.А. и Кобыльчук Д.А., к ООО «Субос», ООО «Отдых-Сервис Крым» о признании права собственности на квартиру, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Кобыльчук Л.К., истец Кобыльчук О.Ю. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кобыльчук Эвелины Андреевны и Кобыльчук Дмитрия Андреевича, обратились в Феодосийский городской суд с исковым заявлением к ООО «Субос», ООО «Отдых-Сервис Крым» в котором просят признать за Кобыльчук Л.К. на 4/10 доли, за Кобыльчук О.Ю. на 4/10 доли, за Кобыльчук Э.А. на 1/10 доли, за Кобыльчук Д.А. на 1/10 доли право собственности на двухуровневую 4-комнатную квартиру №212, общей площадью – 130,72 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную на 9-10 этажах многоквартирного жилого дома по адресу: Республика <адрес> что будет являться основанием для государственной регистрации права.

Истцами Кобыльчук Л.К. и Кобыльчук О.Ю. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кобыльчук Э.А. и Кобыльчук Д.А., представлено суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Основанием отказа от иска является то, что спорный вопрос между сторонами урегулирован. Так, двухуровневая 4-комнатная квартира №212, общей площадью – 130,72 кв.м, с кадастровым номе...

...ром №, расположенная на <адрес>, передана ответчиками истцам и за истцами 02 августа 2019 года зарегистрировано право собственности на указанный объект недвижимого имущества.

В судебном заседании представитель истцов Кобыльчук А.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявление истцов о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что спорная квартира передана истцам и за ними зарегистрировано право собственности, таким образом, спорных правоотношений не имеется.

Представитель ответчиков ООО «Субос» и ООО «Отдых-Сервис», действующая на основании доверенностей, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд считает, что отказ истцов от иска по тем основаниям, что спорные правоотношения между сторонами отсутствуют, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, в силу ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Кобыльчук Л.К., Кобыльчук О.Ю. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кобыльчук Э.А. и Кобыльчук Д.А., к ООО «Субос», ООО «Отдых-Сервис Крым» о признании права собственности на квартиру, прекратив производство по делу.

Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в г. Симферополь через Феодосийский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: /подпись/ Быстрякова Д.С.

Копия верна –

Судья: Секретарь: