Кобыленкова Людмила Анатольевна

Дело (номер обезличен)

УИД: 52 RS0(номер обезличен)-97

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2023 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Рожковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Моисееву ФИО11, Алиакбаровой ФИО12, Кобыленковой ФИО13, Тарарыкиной ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к Моисееву М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, по следующим основаниям.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

19.03.2020 г. между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и Моисеевой ФИО15 (дата обезличена) г.р., был заключен кредитный договор (номер обезличен)). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 159245,16 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером (номер обезличен) от (дат...

...а обезличена)г, а так же решением (номер обезличен) о присоединении.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность в сумме 17049,8 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банку стало известно, что заемщик ФИО2, умерла 11.09.2022г.

Согласно анкеты заемщика, предполагаемым наследником является Моисеев ФИО16, зарегистрированный по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен).

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответчиком получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжаетнарушать условия договора.

В связи с тем, что до настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена банк был вынужден обратиться в суд с иском, в котором просит взыскать с Моисеева ФИО17 в пользу Банка сумму задолженности в размере 17049,8 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 681,99 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Алиакбарова ФИО18, Кобыленкова ФИО19, Тарарыкина ФИО20, как наследники умершей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Колоскова М.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Судом установлено, что (дата обезличена) между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и Моисеевой ФИО21 (дата обезличена) г.р., был заключен кредитный договор (номер обезличен) По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 159245,16 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. Рег. Номером (номер обезличен) от (дата обезличена)г, а так же решением (номер обезличен) о присоединении.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 17049,8 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО2, умерла 11.09.2022г.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу Моисеевой Ю.Н., ее наследниками, подавшими заявление о вступлении в права наследства, являются Кобыленкова ФИО22(дата обезличена) г.р. мать умершей, ФИО5, действующая как законный представитель опекаемой ФИО6, (дата обезличена) г.р., дочери умершей, ФИО4, (дата обезличена) г.р., действующей с согласия попечителя ФИО5, дочери умершей, ФИО3, (дата обезличена) г.р., супруг умершей, который от вступления в права наследования отказался в пользу ФИО6, (дата обезличена) г.р.

Наследственное имущество состоит из одной третьей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен). Следовательно, из одной третьей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), страховой выплаты в размере 46 672 рубля 56 копеек.

Надлежащими ответчиками по делу являются Кобыленкова ФИО23, Кобыленкова ФИО24, действующая как законный представитель опекаемой ФИО6, (дата обезличена) г.р., ФИО4, (дата обезличена) г.р. действующей с согласия попечителя ФИО5.

Других наследников к имуществу умершей, предусмотренных ст.1142 ГК РФ (детей, родителя, наследников по праву представления), а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст.1112 ГК РФ определяет состав имущества, имущественных прав и обязанностей, входящих в наследство. Обязательства по кредитному договору неразрывно не связаны с личностью наследодателя и поэтому смертью должника не прекращаются. Из смысла ст.1175 ГК РФ следует, что наследник, приняв наследство, отвечает по всем обязательствам наследодателя. Среди них могут быть как обязательства, срок исполнения которых наступил до открытия наследства, так и обязательства, срок исполнения которых наступит в будущем. Исходя из этого, в связи со смертью заемщика размер его ссудной задолженности не фиксируется.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность умершего должника перед банком составляет 46150,91 руб., что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено, что наследникам, было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком.

Однако обязательства по кредитному договору на настоящую дату не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст.1153 Гражданского Кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное имущество состоит из одной третьей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)., из одной третьей доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен)Б, (адрес обезличен), страховой выплаты в размере 46 672 рубля 56 копеек, стоимость наследственного имущества, фактически принятого наследниками, превышает размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

Судом установлено, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики как наследники, принявшие наследство после смерти заемщика, несут перед Банком ответственность по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость доли наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти заемщика, превышает размер задолженности.

В связи с указанными обстоятельствами исковые требования о взыскании задолженности в полном размере с ответчика являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 17049,8 руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480, к Моисееву ФИО25, Кобыленковой ФИО26, Алиакбаровой ФИО27, Тарарыкиной ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Кобыленковой ФИО29, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен), выданный ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), действующей в своих интересах и как законный представитель опекаемой ФИО6, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), свидетельство о рождении: (номер обезличен), выданное (адрес обезличен) (дата обезличена), и опекаемой ФИО4, (дата обезличена) г.р., место рождения: (адрес обезличен), паспорт: (номер обезличен) выданный (адрес обезличен) (дата обезличена)г., в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН: 4401116480 сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 19.03.2020г. в размере 17049,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 681,99 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Моисееву ФИО30 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кузнецова Н.А.