Кобылинский Виктор Витальевич

Дело № 2-1005/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

24 апреля 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего - судьи Лемешко А.С.,

при секретаре – Федоровой Л.С.

с участием истца Ермолаевой О.В.

представителя истца – Деменцевич Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Ермолаевой ФИО9 к Ермолаеву ФИО10, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Кобылинский ФИО11, Ермолаева ФИО12 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ермолаева О.В. обратилась в суд с иском к Ермолаеву ФИО13 и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Требования мотивированны тем, что истец является собственником 3/5 долей вышеуказанной квартиры согласно выписки из ЕГРН, собственниками по 1/5 доли в указанной квартире являются Кобылинский В.В., Ермолаева А.А.

Семейные отношения между Ермолаевой О.В. и Ермолаевым А.П. прекратились 19.09.2017, ответчик добровольно покинул принадлежащее истцу и третьим лицам жилое помещение, длительное время в нём не проживает, попыток вселиться не предпринимал, фактически проживает по иному адресу, отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец, представитель истца настаивали на удовлетворении исковых требований, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, через канцелярию суда подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, воз...

...ражал против удовлетворения исковых требований, указал, что зарегистрировать место жительство в ином месте возможности не имеет.

Третьи лица Кобылинский В.В., Ермолаева А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку сведений о причинах неявки в судебное заседание третьих лиц суду не предоставлено, суд признает неявку неуважительной, и с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписки из ЕГРН 3/5 доли квартиры <адрес> принадлежат Ермолаевой О.В.

Согласно свидетельства о праве собственности на жильё от 28.12.1999 и выписки из домовой книги по 1/5 доли спорной квартиры принадлежат Ермолаевой А.А., Кобылинскому В.В.

Из выписки домовой книги для прописки граждан, проживающих в квартире № <адрес> усматривается, что ответчик зарегистрированы по данном адресу.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно предоставленного в материалы дела свидетельства, брак между истцом Ермолаевой О.В. и ответчиком Ермолаевым А.П. расторгнут 19.09.2017 года.

Таким образом, установлено и не отрицалось ответчиком в возражении на иск, что собственником спорного жилого помещения ответчик не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены и общее хозяйство не ведется, доказательств обратного суду не предоставлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание пояснения истца и ответчика, суд приходит к выводу, что требование о прекращении права пользования ответчиком спорной квартирой является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолаевой ФИО14 – удовлетворить.

Признать Ермолаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.04.2019 года.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя А.С. Лемешко