Кобышева Ольга Алексеевна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.11.2014 г. пос. Заокский Тульской области

Заокский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Миллера В.Р.,

при секретаре Гореловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тодуровой Т.А., Кобышева А.А., Кобышевой О.А. к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на участок в порядке наследования по закону,

установил:

Тодурова Т.А., Кобышев А.А., Кобышева О.А. обратились в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец К.А.П., которому принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ участку был присвоен адрес: <адрес>. Они приняли наследство отца, обратившись к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на данный участок нотариус отказал, ввиду отсутствия регистрации права наследодателя на него. Просят суд установить факт владения и пользования К.А.П. на праве собственности данным участком, признать за ними, по <данные изъяты> доле за каждым в порядке наследования по закону право собственности на этот земельный участок.

Тодурова Т.А. иск поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Истцы Кобышев А.А., Кобышева О.А., третье лицо нотариус <данные изъяты> в заседание не явились, о слушании извещались, о причине неявки не сообщили, об отложении заседания не просили.

Ответчик администрация <данные изъяты>, третье лицо администрация <данные изъяты>, извещенные о рассмотрении дела явку представителей не обеспечили, направи...

...ли заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, принятии судом решения по своему усмотрению.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснение истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Как установлено судом, постановлением главы администрации <данные изъяты> с/с от ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. для ведения личного подсобного хозяйства <адрес> предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано соответствующее свидетельство №.

ДД.ММ.ГГГГ К.А.П. для ведения личного подсобного хозяйства <адрес> дополнительно выделен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га. Это следует из копии постановления главы <данные изъяты> с/а от ДД.ММ.ГГГГ №, приложения к постановлению <адрес>. В соответствии с указанным постановлением К.А.П. нового свидетельства о праве собственности выдано не было, а сведения о возникшем праве были дописаны в свидетельство №.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации <данные изъяты> данным земельным участкам присвоен адрес: участку площадью <данные изъяты> кв.м. - <адрес>, участку площадью <данные изъяты> кв.м. – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> выдал истцам свидетельства о праве на наследство по закону в отношении унаследованной после смерти К.А.П. каждым из них <данные изъяты> доле в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> и жилой дом на этом участке.

В кадастровой выписке от ДД.ММ.ГГГГ о ранее учтенном земельном участке с К№ площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, сведения о регистрации прав отсутствуют.

В ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы являются детьми К.А.П., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о заключении К.Т.А. брака и присвоения ей фамилии Тодурова.

К.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного <данные изъяты> филиалом ОЗАГС <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз.2 ч.2 ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, является акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Изложенное свидетельствует о том, что на момент смерти К.А.П. принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га на основании постановления главы <данные изъяты> с/а от ДД.ММ.ГГГГ №. То, что не было выдано свидетельство о возникновения права на участок, не произведена регистрация права, не исключает наличия возникновения данного права К.А.П.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на момент смерти К.А.П. принадлежал земельный участок К№. Данное право не было надлежащим образом зарегистрировано, что не препятствует наследникам приобрести право на данное имущество в порядке наследования.

Как установлено судом, истцы принял наследство после смерти своего отца К.А.П., своевременно обратившись к нотариусу, исходя из материалов наследственного дела №, истцы является единственными наследниками, а потому вправе в равных долях приобрести участок в порядке наследования по закону.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд с учетом позиции лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, признания за истцами, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования по закону права собственности на данный земельный участок. В данной ситуации устанавливать факта владения умершим спорным участком суд находит излишним.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону за Тодуровой Т.А., Кобышевым А.А. , Кобышевой О.А., по <данные изъяты> доли за каждым, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на землях населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Заокский районный суд Тульской области в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: