Кобзева Людмила Дмитриевна

Дело № 2-70/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд город Омска в составе председательствующего судьи Неделько О.С. при секретаре Давыдовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 28 января 2019 года в городе Омске гражданское дело по иску Кобзевой Людмилы Дмитриевны к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Омской области, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Кобзева Л.Д. обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Омской области, с учетом уточнения в судебном заседании просила установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, микрорайон Осташково, согласно межевому плану от 6 ноября 2018 года, выполненному кадастровым инженером Астаховой Аленой Викторовной, в следующих координатах:

№ точки

х

у

н1

12989,08

20931,35

н2

12988,82

20930,72

н3

12984,24

20932,52

н4

12979,02

20934,58

н5

12961,93

20943,72

н6

12954,94

20947,42

н7

12936,18

20957,74

н8

12930,79

20960,61

н9

12926,09

20963,31

н10

12920,72

20954,04

н11

12938,43

20944,99

н12

12964...

Показать ещё

...,68

20931,61

н13

12974,01

20927,64

н14

12983,34

20924,21

н15

12987,40

20922,71

н16

12990,29

20930,84

н1

12989,08

20931,35

Исключить из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации, фактическое местоположение земельного участка установлено по адресу: <адрес>, Октябрьский административный округ, микрорайон Осташково, вышеуказанные координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером Астаховой Аленой Викторовной.

В ходе судебного заседания истец Кобзева Л.Д. исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области Бухтиярова Е.Я. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Также суду пояснила, что ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской земельный участок с кадастровым номером № (в который входит земельный участок с кадастровым номером №) предоставлен в бессрочное пользование ранее, чем истцу. Также пояснила, что участок, принадлежащий истцу фактически колонией не использовался по назначению для производственных целей, указанный участок не заходит на территорию колонии, где отбывают наказание осужденные и расположены административные здания учреждения. Не оспаривает, что участок по периметру огорожен, используется истцом для целей садоводства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – СНТСН «Осташково», действующая на основании выписки из протокола общего собрания – Панченко А.А., в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Омской области, в судебное заседание не явился, ходатайств об его отложении не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель Управления Росреестра по Омской области, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в него не явился, ходатайств об его отложении не представлял.

Представитель департамента имущественных отношений Администрации города Омска, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания в него не явился, представил письменное ходатайство об его отложении, которое оставлено судом без удовлетворения, в связи с отсутствием доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.

В ходе судебного заседания допрошена свидетель – Каргаполова В.Н., которая пояснила суду, что в 1972 году Кобзева Л.Д. получила земельный участок. Она является ее соседкой. В 1992 ее родители и Кобзевы получили свидетельство о праве собственности на участки. Участок Кобзевой Л.Д. огорожен, ухожен, имеются посадки и деревья, используется ей для целей садоводства.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункту 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статье 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании пункта 1 статья 15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЗК РФ) собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Одна из таких характеристик – описание местоположения земельного участка.

При этом указанная характеристика одного земельного участка одновременно характеризует другие земельные участки, смежные с ним. С учетом этого законодательство устанавливает соответствующие процедуры определения границ на местности и их согласования. В целом такие процедуры сводятся к предоставлению возможности смежным землевладельцам высказать свое мнение о расположении общей границы земельного участка и проводятся с целью соблюдения их интересов.

Из пункта 1 статьи 64 ЗК РФ следует, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав», согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 45 Постановления № 10/22, применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

При этом следует учесть, что необходимость устранения указанных нарушений связанных с установлением границ земельного участка обусловлена нормами земельного законодательства, и требование об установлении границ земельных участков, заявленное к правообладателю смежного участка, является одним из способов устранения имеющегося пересечения их границ.

Предметом доказывания по делам об установлении границ земельных участков является в том числе: факт и момент возникновения у истца права на смежный земельный участок; факт наложения границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, и земельного участка, принадлежащего ответчику.

Результатом разрешения судом заявленного требования об установлении границ земельного участка является установление: границ смежного земельного участка, принадлежащего истцу, если судом будет установлено, что истец обладает данным земельным участком на законном праве; границ смежного земельного участка, принадлежащего ответчику.

По таким искам ответчиком является смежный землепользователь, поскольку в рамках заявленного требования подлежит установлению смежная граница между земельными участками в соответствии с установленными координатами поворотных точек.

В соответствии со статьей 29 ЗК РФ, действовавшей до 1 марта 2015 года, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

В силу пункта 1 статьи 39.1 ЗК РФ, действующей с 1 марта 2015 года, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование на основании, в том числе, решения органа государственной власти или органа местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Из представленного в материалы дела свидетельства на право собственности на землю № 109 от 26 ноября 1992 года, выданного на основании решения Морозовского сельского Совета № 25 от 17 июля 1992 года, орган выдачи – Глава администрации Морозовского с/Совета в собственность Кобзевой Л.Д. предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, микрорайон Осташково. Согласно чертежу границ земельного участка истцу выделен земельный участок площадью 0,07 га, длиной 35 м, шириной 20 м (л.д. 19).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Кадастровая стоимость рассчитана в соответствии с приказом Минэкономразвития России от 12 августа 2006 года № 222. Сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости 26.11.1992 (л.д. 20)

В связи с отсутствием в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, по заказу истца кадастровым инженером Астаховой А.В. проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ земельного участка истца.

Согласно заключению кадастрового инженера от 6 ноября 2018 года, уточнение местоположения земельного участка с кадастровым номером № проведено по причине отсутствия в государственном кадастре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка. Местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № определено при геодезической съемке по границам фактического землепользования. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № выявлено пересечение границ с земельным участком с кадастровым номером №л.д. 10-17).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № входит в единое землепользование земельного участка с кадастровым номером № площадью 576066 +/-266 кв.м, находящегося в собственности Российской Федерации (л.д. 103-105).

Согласно ответу ФГБУ «Федеральной кадастровой палаты ФСГРКиК» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № является условным и входит в состав единого землепользования с кадастровым номером № (л.д. 101).

Земельный участок с кадастровым номером № относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для производственной деятельности, размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок. Местоположение данного земельного участка установлено в 450 метров северо-западнее относительно жилого дома, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Октябрьский административный округ, микрорайон Осташково, <адрес> (л.д. 103-105).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 4 мая 2009 года земельный участок с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности Российской Федерации, на основании Постановления Главы администрации Омского района «О предоставлении земельных участков предприятиям и организациям» № 50-п от 21 февраля 1992 года и государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей от 26 февраля 1992 года (л.д. 134).

Как следует из Постановления Главы администрации Омского района «О предоставлении земельных участков предприятиям и организациям» № 50-п от 21 февраля 1992 года, приложения № 3 к нему, Управлению исполнения наказания УВД Омской области для производственной деятельности выделены земли совхоза «Красное знамя» площадью 121 Га.

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей от 26 февраля 1992 года Администрацией Омского района предоставляется в бессрочное (постоянное) пользование Управлению исполнения наказания УВД Омской области 121 Га земель, указанных в чертеже для производственной деятельности.

Приказом ГУ Управления исполнения наказаний МЮ РФ по Омской области от 28 апреля 1999 года № указанные земли общей площадью 121 Га распределены между ИК-12 – 98,8 Га и ИК-13 – 22,2 Га.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 1 ноября 2007 года серии <адрес> за Российской Федерацией на основании указанных актов зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1 210 000 кв.м, кадастровый №, разрешенное использование: для производственных деятельности, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение город Омск.

На основании распоряжения № 518 от 20 июня 2008 года Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом переоформлено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером №, а именно прекращено право состоянного бессрочного пользования Управления исполнения наказания управления внутренних дел Омской области на земельный участок, общей площадью 121 Га для производственной деятельности. Земельный участок площадью 576 466 кв.м с кадастровым номером № предоставлен ФГУ ИК-12 УФСИН России по Омской области в постоянное (бессрочное) пользование (л.д. 125).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № передан в постоянное (бессрочное) пользование ФКУ ИК-12 УФСИН России по Омской области.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № образован путем разделения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 121 Га. В государственном кадастре недвижимости учтен 6 февраля 2008 года.

Из материалов дела следует, что межевание земельного участка с кадастровым номером № произведено ООО «Региональный центр землеустройства и учета недвижимости» на основании государственного контракта № 1 с ТУ Росимущество по Омской области от 4 июня 2007 года и технического задания.

Из пункта 1 статьи 69 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент проведения землеустроительных работ) землеустройство проводится по инициативе уполномоченных органов, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.

Пунктом 4 названной статьи было предусмотрено, что при проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении, путем извещения их в письменной форме землеустроителями не позднее чем за семь календарных дней до начала работ. Отсутствие при проведении землеустроительных работ надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения землеустройства. Заинтересованные лица вправе обжаловать действия, ущемляющие их права и законные интересы, в установленном порядке.

Согласно пункту 7 названной статьи порядок проведения землеустройства устанавливается федеральными законами, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно статье 15 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 78-ФЗ (редакция от 4 декабря 2006 года) «О землеустройстве» порядок проведения территориального землеустройства определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 7 июня 2002 года № 396 утверждено Положение о проведении территориального землеустройства, согласно пунктам 8-10 которого, межевание объектов землеустройства представляет собой установление границ муниципальных и других административно-территориальных образований, а также земельных участков.

Работы по межеванию объектов землеустройства включают в себя: а) определение границ объекта землеустройства на местности и их согласование с лицами, права которых могут быть затронуты; б) закрепление на местности местоположения границ объекта землеустройства межевыми знаками и определение их координат или составление иного описания местоположения границ объекта землеустройства; в) изготовление карты (плана) объекта землеустройства в порядке, устанавливаемом Федеральной службой земельного кадастра России.

При определении границ объекта землеустройства на местности и их согласовании обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты межеванием, путем извещения их в письменной форме не позднее чем за семь дней да начала работ. Отсутствие надлежащим образом извещенных лиц не является препятствием для проведения этих работ.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 Инструкции по межеванию земель (утверждённую Роскомземом 8 апреля 1996 года), межевание земель представляет собой комплекс работ по установлению, восстановлению и закреплению на местности границ земельного участка, определению его местоположения и площади. Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, выданы без установления и закрепления границ на местности.

Согласно пунктам 8.1, 8.2, 8.3 указанной инструкции собственники, владельцы, и пользователи размежёвываемого и смежных с ним земельных участков заблаговременно, не позднее чем за 2 дня до начала работ, извещаются о времени проведения межевых работ. Извещения (приложение 3.3) вручаются под расписку (приложение 3.4) с указанием времени вручения. Извещения и расписки составляются в 2 экземплярах, один экземпляр из которых подшивается в межевое дело.

Согласно пунктам 9.1, 9.2 Инструкции установлении границ земельного участка производят на местности в присутствии представителя районной, городской (поселковой) или сельской администрации, собственников, владельцев или пользователей размежевываемого и смежных с ним земельных участков или их представителей, полномочия которых удостоверяются доверенностями, выданными в установленном порядке. После завершения процедуры установления и согласования границ земельного участка на местности производится закрепление его границ межевыми знаками установленного образца. Результаты установления и согласования границ оформляются актом, который подписывается собственниками, владельцами, пользователями размежевываемого и смежных с ним земельных участков (или их представителями),городской (поселковой) или сельской администрацией и инженером – землеустроителем – производителем работ. Акт утверждается комитетом по земельным ресурсам и землеустройству района (города) (приложение 3.5).

Согласно пункту 10.8 Методических рекомендаций по проведению земле устроительства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства (утвержденных Росземкадастром 17 февраля 2003 года) (редакция от 18 апреля 2003 года) положение границ земельного участка на проектном плане подлежит согласованию с правообладателем этого земельного участка и правообладателями смежных земельных участков. Оповещение вышеуказанных лиц о месте и времени согласования проводится в установленном порядке.

Согласование положения границ земельного участка на проектном плане оформляется актом согласования. Акт подписывается всеми участниками процесса согласования, включая исполнителя работ. Отсутствии на согласовании кого-либо из участников согласования отмечается исполнителем работ в акте (пункт 10.9 Методических рекомендаций).

Согласование положения границ земельного участка на проектном плане с правообладателями смежных земельных участков не проводится в случаях определения местоположения границ по сведениям государственного земельного кадастра; утвержденным проектам территориального землеустройства и землеустроительным делам; строительным нормам и правилам для объектов, размеры земельных участков под которые определяются исключительно по установленным нормам и правилам (опоры линий электропередачи, нефтепроводы, газопроводы и т.п.). В этих случаях в акте согласования делается ссылка на документ (документы), по которому определялось местоположение границ образуемого земельного участка на проектном плане (пункт 10.10 Методических рекомендаций).

Таким образом, при проведении работ по межеванию земельного участка с кадастровым номером №, в результате которого образован земельный участок с кадастровым номером № (в единое землепользование которого входит земельный участок с кадастровым номером №), ответчиком должно было быть обеспечено согласование границ образуемого земельного участка с землепользователями смежных земельных участков.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по омской области № 750-р от 8 октября 2007 года утверждены проекты территориального землеустройства земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе территориальный проект по формированию земельного участка из состава земель населенных пунктов предназначенного для производственной деятельности, площадью 576 466 кв.м, местоположение которого установлен в 450 метрах северо-западнее относительно жилого дома с почтовым адресом: <адрес>, микрорайон Осташково, <адрес>.

Однако, из имеющихся в землеустроительном деле извещений следует, что для установления и согласования в натуре границ земельного участка приглашались только представители ФГУ ИК-12 УФСИН России по Омской области, ФГУ ИК-13 УФСИН России по Омской области, Положенцева А.С.

В акте согласования границ земельного участка подписи истца, как правообладателя смежного земельного участка отсутствуют.

Акт подписан только правообладателями образованных земельных участков ФГУ ИК-12 УФСИН России по Омской области – 18 октября 2007 года, ФГУ ИК-13 УФСИН России по Омской области – 18 октября 2007 года, Положенцевой А.С. и ТУ Росимущество по Омской области.

Таким образом, доводы представителя ответчика о том, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены в соответствии с действующим законодательством, судом отклоняются, поскольку противоречат нормам материального права и установленным по делу обстоятельствам.

Суд учитывает, что на момент межевания земельного участка с кадастровым номером № сведения о земельном участке истца были внесены в государственный кадастр недвижимости, истец осуществлял владение и пользование данным земельным участком. Из представленных в материалы дела фотографий усматривается, что на земельном участке истца расположены хозяйственные постройки, земельный участок огорожен по периметру. Из материалов дела следует. Что с 1992 года истец открыто владел и пользовался земельным участком с кадастровым номером №

Ответчиками и третьими лицами не оспаривалось, что на момент проведения межевания истец владел спорным земельным участком, земельный участок был огорожен, на нем находились хозяйственные постройки.

Следовательно, ответчик мог и должен был предпринять меры для согласования смежных границ с Кобзевой Л.Д., поскольку оспариваемыми результатами кадастровых работ затрагиваются права последней как землепользователя.

Нарушений процедуры согласования границ земельного участка с кадастровым номером № при его межевании привело к пересечению границ земельного участка истца с границами земельного участка с кадастровым номером №, являющегося частью единого землепользования земельного участка с кадастровым номером №

Факт нахождения земельного участка истца в границах земельного участка с кадастровым номером № ответчиками в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела не оспаривался.

Доказательств того, что земельный участок истца с кадастровым номером № относится к участкам ограниченным в обороте или изъятым из оборота суду не представлено.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, поскольку при межевании земельного участка с кадастровым номером № сведений об обеспечении законных интересов собственника земельного участка с кадастровым номером № права которого могли быть затронуты при его проведении не содержит, при том, что последний учтен в 1992 году и фактически использовался, рядом с участком находятся земельные участки, выделенные под садоводство, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства влекут за собой исключение сведений о границах земельных участков из единого государственного реестра недвижимости с установлением границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом от 6 ноября 2018 года, выполненным кадастровым инженером Астаховой А.В.

При этом суд учитывает, что право собственности истца на спорный земельный участок возникло на основании решения Морозовского сельского Совета № 25 от 17 июля 1992 года и позднее удостоверено свидетельством № 109 от 26 ноября 1992 года на право собственности на землю, выданным Главой администрации Морозовского сельского совета.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных истцом Кобзевой Л.Д. исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить границы принадлежащего Кобзевой Людмиле Дмитриевне земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, микрорайон Осташково, согласно межевому плану от 6 ноября 2018 года, выполненному кадастровым инженером Астаховой Аленой Викторовной, в следующих координатах:

№ точки

х

у

н1

12989,08

20931,35

н2

12988,82

20930,72

н3

12984,24

20932,52

н4

12979,02

20934,58

н5

12961,93

20943,72

н6

12954,94

20947,42

н7

12936,18

20957,74

н8

12930,79

20960,61

н9

12926,09

20963,31

н10

12920,72

20954,04

н11

12938,43

20944,99

н12

12964,68

20931,61

н13

12974,01

20927,64

н14

12983,34

20924,21

н15

12987,40

20922,71

н16

12990,29

20930,84

н1

12989,08

20931,35

Исключить из земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Российской Федерации, фактическое местоположение земельного участка установлено по адресу: город Омск, Октябрьский административный округ, микрорайон Осташково, вышеуказанные координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану от 6 ноября 2018 года, выполненному кадастровым инженером Астаховой Аленой Викторовной.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись О.С. Неделько

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 4 февраля 2019 года.

Судья подпись О.С. Неделько

Свернуть