logo

Кочелаева Галина Юрьевна

Дело 2-888/2013 ~ М-126/2013

В отношении Кочелаевой Г.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-888/2013 ~ М-126/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Дуцевой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочелаевой Г.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочелаевой Г.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-888/2013 ~ М-126/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дуцева Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кочелаева Галина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-888\13 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Кочелаевой Г.Ю.

к

Негосударственному Пенсионному Фонду [ "С" ]

о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному Фонду [ "С" ] о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее муж – [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. [ ФИО ] заключил [ ДД.ММ.ГГГГ ] договор об обязательном пенсионном страховании с Негосударственным Пенсионным Фондом [ "С" ] [ Номер ], в соответствии с которым в НПФ [ "С" ] из ПФ РФ были перечислены средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ ФИО ]

Кочелаева Г.Ю. является правопреемником по закону умершего [ ФИО ] Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, так как она не владела информацией о наличии пенсионных накоплений. Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии [ ФИО ]

Истица в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образо...

Показать ещё

...м. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие [ ... ].

Представитель НПФ [ "С" ] - в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель УПФ РФ [ ... ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

30 июля 2002г. вступил в силу Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», которым установлено право граждан на получение накопительной части пенсии умерших застрахованных лиц.

Федеральным законом от 09.05.2005г. №48-ФЗ «О внесении изменений в федеральный законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» внесены изменения в Федеральный закон от 24.07.2002г. №111-ФЗ, в том числе в части установления срока обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств накопительной части пенсии - шесть месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом Правительству РФ было делегировано установить порядок, сроки, периодичность осуществления правопреемникам умерших застрахованных лиц указанных выше выплат.

В соответствии с п.4 Постановления Правительства РФ « Об утверждении Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» от 03.11.2007 г. №742: « При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при их отсутствии- правопреемникам по закону второй очереди»

В соответствии с ч.4 36.21 ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» от 07.05.1998г.№75-ФЗ по заявлению правопреемника, пропустившего установленный федеральным законом срок, срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения являлся мужем истицы Кочелаевой Г.Ю., что подтверждается справкой о заключении брака [ ... ].

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] муж истицы – [ ФИО ] умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ].

Кочелаева Г.Ю. является правопреемником по закону первой очереди.

Установлено, что между [ ФИО ] и НПФ [ "С" ] был заключен договор об обязательном пенсионном страховании [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] В соответствии с указанным договором в НПФ [ "С" ] из ПФ РФ были перечислены средства пенсионных накоплений [ ФИО ]

Истица обратилась в НПФ [ "С" ] [ ... ] с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, как правопреемник по закону первой очереди, однако ей было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления, данный факт подтверждается решением об отказе в выплате.

Оценив собранные по делу доказательства и учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд полагает, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине: так как истица не владела информацией о наличии пенсионных накоплений.

Суд считает, что требование истца о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Кочелаевой Г.Ю. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Е.Дуцева

Свернуть
Прочие