Кочетков Корней Сергеевич

УИД: №

№ 12-1485/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 25 ноября 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шиверская О.А.,

ознакомившись с жалобой Кочеткова Корнея Сергеевича на постановление ст. инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" от 30.08.2024 г. № 18810024230003138700, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова Корнея Сергеевича прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением ст. инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" от 30.08.2024 г. № 18810024230003138700 производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова Корнея Сергеевича прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кочетков К.С., не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит о пересмотре вышеуказанного постановления.

Изучив жалобу и представленный материал, прихожу к выводу, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту...

... рассмотрения дела.

Место рассмотрения дела определяется местом /адресом/, где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении /пункт 56 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 /2020/, постановления Верховного Суда РФ от 11.01.2021 г. № 59-АД20-4, от 11.09.2023 г. № 74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 г. № 47-АД23-5-К6, постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2023 г. № 16-5011/2023/.

Учитывая данные обстоятельства, то, что постановление ст. инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" от 30.08.2024 г. № 18810024230003138700, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова Корнея Сергеевича прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, вынесено по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, д. 113, что территориально относится к Свердловскому району г. Красноярска, жалоба заявителя подлежит рассмотрению Свердловским районным судом г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу Кочеткова Корнея Сергеевича на постановление ст. инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России "Красноярское" от 30.08.2024 г. № 18810024230003138700, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова Корнея Сергеевича прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья О.А. Шиверская

Дело № 12-156/2025

24RS0056-01-2024-012697-84

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноярск 21 января 2025 года

Судья Свердловского районного суда города Красноярска Тоночаков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочеткова К.С. на постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30 августа 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова К.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 30.08.2024 года № производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Кочеткова К.С. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, Кочетков К.С. обратился в суд с жалобой, мотивируя её тем, что схема ДТП была составлена аварийным комиссаром, о том, что в схеме имеются недостатки ему было неизвестно. Также указывает, что фиксация ДТП также производилась посредством фотофиксации. Указывает, что виновником в ДТП себя не считает. Просит пересмотреть оспариваемое постановление.

Кочетков К.С., второй участник ДТП ФИО3, должностное лицо ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в зал суда не явились, извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Разрешая ходатайство Кочеткова К.С. о запросе записи с камеры видеонаблюдения, судья не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в матер...

...иалах дела достаточно доказательств, позволявших вынести законное и обоснованное решение.

Судья, исследовав и огласив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из материалов дела, 25.08.2023 года в 18 часов 55 минут по адресу: г.Красноярск, о.Татышева, 5 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Кочеткова К.С., управляющего автомобилем марки Toyota Premio, г/н №, и водителя ФИО3, управляющего автомобилем марки Geele Monjaro, г/н №.

Определениями ИДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от 25.08.2024 года № и № в отношении ФИО3 и Кочеткова К.С. по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, приняты решения о проведении административного расследования.

Постановлением № от 30 августа 2024 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении водителя Кочеткова К.С. прекращено на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова К.С., должностное лицо исходило из того, что в его действиях нет состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, в части административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что зафиксированные в материалах дела обстоятельства не образуют состава административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ, а указанные в жалобе события имели место 25.08.2024 года, в связи с чем срок давности привлечения Кочеткова К.С. к административной ответственности истек 25.10.2024 года.

С учетом изложенного, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Кочеткова К.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ истек, то возможность правовой оценки действий данного лица на предмет наличия в его действиях состава правонарушения в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена. Кроме того, в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, жалоба Кочеткова К.С. на постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30 августа 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова К.С. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ИАЗ полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 30 августа 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении Кочеткова К.С. оставить без изменения, жалобу Кочеткова К.С. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья И.В. Тоночаков

Копия верна