Кочетсков Юрий Александрович
Дело 2а-451/2021 ~ М-65/2021
В отношении Кочетскова Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2а-451/2021 ~ М-65/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Орска Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Фризеном Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочетскова Ю.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетсковым Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
дело № 2а-451/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2021 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фризен Ю.А., при секретаре Седойкиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Орску Оренбургской области к Кочеткова Ю.А. о взыскании задолженности по налогам,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по г.Орску обратилось в суд с административным иском к Кочеткову Ю.А., указывая, что последний является собственником объектов недвижимого имущества и транспортного средства, что порождает обязанность своевременно уплачивать налог на имущество физических лиц и транспортный налог в соответствующие налоговые периоды. Кроме того, административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что порождает его обязанность своевременно уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды в соответствующие периоды.
Вместе с тем, до настоящего времени административным ответчиком задолженность по пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2016 год, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (до ДД.ММ.ГГГГ) не уплачены.
Административный ответчик был извещен об имеющейся задолженности требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ однако они были оставлены администрати...
Показать ещё...вным ответчиком без удовлетворения.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Кочеткова Ю.А. взыскана вышеуказанная задолженность по страховым взносам, недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, был отменен в связи с поступившим от административного ответчика возражением относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец просит взыскать с Кочеткова Ю.А. задолженность по налогам в общей сумме: 605,24 руб., из которой: 18,30 руб. - задолженность по пени по налогу на имущество; 4,59 руб. – задолженность по пени по транспортному налогу; 81,66 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (до ДД.ММ.ГГГГ); 0,69 руб. – задолженность по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (до ДД.ММ.ГГГГ); 500 руб. – задолженность по штрафу по НДФЛ.
Представитель административного истца ИФНС по г.Орску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик Кочетков Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Так, Кочеткову Ю.А. судом по адресу <адрес> направлено ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заказные письма с уведомлением о явке в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, однако судебные извещения ответчик не получал, они возвращены в адрес суда за истечением срока хранения на почтовом отделении.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).
Судебное извещение административному ответчику направлено своевременно и не получено им по обстоятельствам, зависящим от него, в связи с чем он считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Согласно части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Поскольку от административного ответчика не поступало заявления об отложении судебного заседания и документов об уважительной причине неявки, то суд пришел к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ) административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
В силу ч.7 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи, административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.8 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ невозможность восстановить пропущенный срок обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Судом установлено, что административный ответчик Кочетков Ю.А. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве на строение, расположенное по адресу: <адрес>; ? доли в праве на строение, расположенное по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Кроме того, Кочетков Ю.А. является собственником транспортного средства – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Административный ответчик до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ, порождает его обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
Согласно положениям ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.409 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 октября 2014 г. N 284-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
В силу ч. 1 ст. 10, ч. 2, ч. 8 ст. 16 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 г. №212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) деятельности.
В соответствии со ст.25 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ обязанность уплаты страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено ч. 3 указанной статьи.
Как следует из ч. 7 ст. 22 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года №212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом. Указанное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование», с ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы.
Кочеткову Ю.А. исчислен налог на имущество физического лица за 2015-2016 годы в сумме 102 руб., транспортный налог за 2016 год в общей сумме 16641 руб.
Поскольку сумма исчисленных налогов, страховых взносов на обязательное медицинское страхование Кочетковым Ю.А. в установленном законом порядке в полном объеме не уплачена, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ составлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на медицинское страхование со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ штраф по НДФЛ со сроком уплаты до 21.01.2019
Заявление о вынесении судебного приказа подано мировому судье не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст.48 НК РФ шестимесячный срок.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Кочеткова Ю.А. по страховым взносам, недоимка и пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу в общей сумме 605,24 руб., который отменен в связи с поступившим от административного ответчика возражением относительно его исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
Административный иск подан в Октябрьский районный суд г.Орска ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного действующим законодательством срока.
Поскольку Кочетковым Ю.А. требования об уплате сумм налога и страховых взносов в установленный законом срок не исполнены, требования о взыскание задолженности по пени соответствует требованиям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
Указанные налоговым органом расчеты судом проверены, признаются верными и арифметически состоятельными, стороной административного ответчика доказательств иного размера задолженности не представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орску к Кочеткову Ю.А. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.
Взыскать с Кочеткова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> задолженность по налогам в сумме 605 рублей 24 копейки (шестьсот пять рублей 24 копейки), из которых: 18,30 руб. - задолженность по пени по налогу на имущество; 4,59 руб. – задолженность по пени по транспортному налогу; 81,66 руб. – задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (до ДД.ММ.ГГГГ); 0,69 руб. – задолженность по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование (до ДД.ММ.ГГГГ); 500 руб. – задолженность по штрафу по НДФЛ.
Взыскать с Кочеткова Ю.А. в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 18.03.2021 года
Свернуть