Кочиева Мзия Юрьевна
Дело 2-358/2017 ~ М-136/2017
В отношении Кочиевой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-358/2017 ~ М-136/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзуцевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочиевой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-159/2012 ~ М-170/2012
В отношении Кочиевой М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-159/2012 ~ М-170/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардонском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Туаевым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочиевой М.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочиевой М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ардон 27 августа 2012г.
Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Туаева А.Т.,
при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочиевой Мзии Юрьевны к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Кочиева М.Ю. обратилась в суд с иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-А о признании права собственности на недвижимое имущество.
В обосновании заявленных требований в судебном заседании Кочиева М.Ю. сослалась на следующие обстоятельства:
В 2011 году истцу Собранием представителей Ардонского городского поселения РСО-А был выделен земельный участок размером 0,0024га под строительство гаража по <адрес>.
В 2012 году строительство гаража было окончено и получив кадастровый паспорт на строение Кочиева М.Ю. обратилась в Росреестр по <адрес> для регистрации права собственности на гараж, но ей было отказано в связи с тем, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок на котором расположен гараж.
Истец, обратившись в Отдел земельных и имущественных отношений АМС <адрес>, получила устный ответ о необходимости вначале зарегистрировать право собственности на строение.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд, с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража.
В судебном заседании Кочиева М.Ю. исковые требования о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: РСО-А, <адре...
Показать ещё...с>, гараж№1, поддержала в полном объеме, и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика АМС г. Ардон Короев И.В., действующий на основании доверенности оформленной в соответствии с законом, иск признал полностью, и не возражала в удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РСО-А, Габараев А.И., в судебное заседание не явился, однако суду представлено письмо, в котором разрешение иска оставил на усмотрение суда. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд о рассмотрении дела в их отсутствии, и направить им копию решения.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования, Кочиевой М.Б. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Ч.1 ст. 218 ГК РФ гласит, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Из решения Собрания представителей от 14.09.2011г. за № 41 усматривается, что Кочиевой М.Ю. выделен земельный участок в размере 0,0024га. по адресу: <адрес> под строительство гаража.
Разрешение на строительство от 01.11.2011г. № 350 данное АМС Ардонского района РСО-А гласит, что Кочиевой М.Ю. разрешается строительство объекта капитального строительства в виде гаража по адресу: <адрес>.
Ответчик по делу, АМС г. Ардон, в судебном заседании исковые требования истца признал полностью и не возражал в удовлетворении иска. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Статья 12. ГК РФ гласит, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Данное признание ответчиком иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию его судом.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, су
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочиевой Мзии Юрьевны к АМС Ардонского городского поселения РСО-А - удовлетворить.
Признать за Кочиевой Мзией Юрьевной право собственности на гараж, общей площадью 19,8кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, гараж№1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Ардонский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий Туаев А.Т.
Свернуть