Кочкин Геннадий Петрович

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.02.2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,

при секретаре ФИО6

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» (далее – КПК «Восточный Фонд Сбережений») о взыскании личных сбережений.

Мотивировал заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений №ФК-001-1262 по сберегательной программе «Максимум» передал ответчику денежную сумму в размере 1 431 356 руб. сроком на 12 месяцев под 18% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с уведомлением о расторжении договора и изъятием принадлежащих ему денежных средств в сумме 1 641 283 руб. В ответ на указанное уведомление Кооператив сообщил истцу о невозможности произведения выплат по договору из-за финансовой нестабильности Кооператива.

Просил суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 1 431 356 руб., компенсацию за пользование сбережениями в размере 209 927 руб., компенсацию морального вреда в размере 8 717 руб.

В судебном заседании истец участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, полагала, что спорные правоотношения регулируются нормами Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. Не соглашаясь...

Показать ещё

... с позицией ответчика, считала, что компенсация на сумму личных сбережений подлежит выплате истцу в полном размере, без учета условия договора о досрочном расторжении договора, поскольку обязательства по возврату ФИО1 суммы личных сбережений и компенсации не выполнены до дня разрешения дела в суде.

Ответчик КПК «Восточный Фонд Сбережений» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил. До начала судебного заседания от представителя ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым в силу п. 3.2.5 договора пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

Компенсация за пользования личным сбережениями при расторжении договора на сроке от 3 до 6 месяцев составит 4% годовых, при расторжении на сроке свыше 6 до 9 месяцев – 5% годовых, при расторжении на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых, при расторжении на сроке свыше 12 до 24 месяцев – 10% годовых, при расторжении на сроке свыше 24 до 36 месяцев – 15% годовых.

Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату. Полагали, что Компенсация на сумму личных сбережений подлежащая выплате истцу, составляет 75 763 руб. 83 коп. из расчета (1 431 356 х 6% годовых х 322 дня). Кроме того, полагали не подлежащими применению к спорным правоотношениям нормоположения Закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, требование истца о взыскании компенсации морального вреда полагали удовлетворению не подлежащим.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон № 190-ФЗ), кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Закона № 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 данного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании между КПК «Восточный Фонд Сбережений» (далее по тексту Кооператив) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Максимум» №ФК-001-1262.

По условиям Договора Пайщик (истец) обязался передать в Кооператив (ответчик) личные сбережения в сумме 1 431 356 руб., а Кооператив обязался принять личные сбережения, на условиях возвратности, платности и срочности.

Согласно п. 3.1.5 Договора, личные сбережения принимались ответчиком на срок 12 месяцев и должны быть возвращены по окончании этого срока, в соответствии с п.3.1.5 Договора, дата окончания срока договора ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.2.1 Договора установлено, что за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику Компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений в размере 18% годовых.

Договор был заключен в обособленном подразделении ответчика в г. Петропавловске-Камчатском, до настоящего времени ни кем не оспорен и не признан недействительным.

Во исполнение условий договора ФИО1 передал ответчику путем внесения в кассу кооператива личные денежные средства в размере 1 431 356 руб., что подтверждается историей расчетов по договору (л.д.12).

В соответствии с ч.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии п.3.3.4 Договора, его расторжение по инициативе Пайщика до истечения срока, установленного п.3.1.5 возможно может быть осуществлено по регламенту, установленному Кооперативом.

В соответствии с п.3.2.5 Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу и Компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока указанного в п.3.1.5 настоящего Договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор.

В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ до окончания срока установленного п.3.1.5 Договора в установленном Договором порядке обратился к ответчику с требованием о расторжении договора и изъятии денежных средств (л.д.13).

На указанном уведомлении руководителем обособленного подразделения г. Петропавловск-Камчатский КПК «Восточный Фонд Сбережений» ФИО4 сделана отметка о том, что произвести выплату в срок нет возможности по причине финансовой нестабильности.

Учитывая то обстоятельство, что истцом установленный ответчиком регламент уведомления о досрочном расторжении договора соблюден, такой отказ от договора предусмотрен его положениями, договор №ФК-001-1262 Максимум 12 мес считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком принята претензия ФИО1 с требованием о возвращении денежных средств в размере 1 641 283 рубля.

В этот же день истцу ответчиком направлено уведомление о неспособности кооператива исполнить платежные обязательства ввиду кризиса ликвидности.

Учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении принятых на себя по возврату личных сбережений истца ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование последнего о взыскании с Кредитного потребительского кооператива денежных средств в размере 1 431 356 руб., является законным и подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование истца о взыскании компенсации за пользования личным сбережениями по договорам №ФК-001-1262 от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно п.3.2.5 договора №ФК-001-1262 от ДД.ММ.ГГГГ пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, и компенсацию за пользование личными сбережениями до истечения срока договора при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор. Компенсация за пользования личным сбережениями при расторжении договора на сроке свыше 9 до 12 месяцев – 6% годовых. Сумма излишне выплаченной пайщику компенсации после перерасчета удерживается кооперативом из суммы личных сбережений, подлежащих возврату.

Учитывая данные условия договора, при том, что истец уведомил ответчика о досрочном расторжении договора до его окончания на сроке свыше 9 до 12 месяцев кооператив обязан выплатить ФИО1 компенсацию за пользования личными сбережениями исходя из 6% годовых.

Расчет ответчика принимается в целях исчисления спорной компенсации, его математическая часть представителем истца в судебном заседании не оспаривалась. Таким образом, размер компенсации, подлежащей взысканию в пользу истца составляет 75 763 руб. 83 коп. из расчета (1 431 356 х 6% годовых х 322 дня).

В соответствии с ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В контексте данной нормы, довод представителя истца о том, что поскольку обязательства по выплате суммы личных сбережений ответчиком не исполнены до дня разрешения дела в суде, ответчик обязан выплатить компенсацию, предусмотренную разделом 3.2 исходя из 18% годовых ошибочен, противоречит волеизъявлению сторон, закрепленному в договоре о снижении процентной ставки за пользование сбережениями в случае уведомления кооператива о досрочном расторжении договора и намерении досрочно изъять сумму личных сбережений.

Данное условие договора направлено на соблюдение финансовой устойчивости кооператива и не может рассматриваться ка противоречащее закону.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании компенсации по договору подлежит частичному удовлетворению.

Рассматривая требования ФИО1 о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В силу абз. 1 преамбулы Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1) данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (абз. 3 преамбулы Закона N 2300-1).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее - Закон N 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из анализа приведенных выше правовых норм следует, что отношения между пайщиком и кредитным кооперативом основаны исключительно на членстве граждан в кооперативе, участии в его деятельности и не подпадают под предмет регулирования Закона N 2300-1, поскольку пайщики потребительского кооператива не являются потребителями в смысле, определяемом данным Законом.

При указанных обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 8 717 руб. у суда не имеется, поскольку в рассматриваемом случае действиями ответчика нарушены имущественные права ФИО1

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 15 736 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Восточный Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № ФК-001-1262 Максимум 12 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 431 356 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в размере 75 763 рубля 83 копейки, а всего 1 507 119 рублей 83 копейки.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части – отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Восточный Фонд Сбережений» в доход бюджета Петропавловск-камчатского городского округа государственную пошлину в размере 15 736 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Дворцова

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть