Кочмарев Валентин Александрович

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Икряное 3 марта 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова В.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Овчинниковой В.Н.,

представителя потерпевшего - Ш,

подсудимых Тряпкина Н.П. и Кочмарева В.А.,

защитников - адвокатов Волкова В.С., представившего ордер Номер обезличен от 09.02.2010 года и удостоверение Номер обезличен, Алтабаева И.С., представившего ордер Номер обезличен от 4.02.2010 года и удостоверение Номер обезличен,

при секретаре судебного заседания Амосовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ... суда уголовное дело в отношении

Тряпкина Николая Петровича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в ... района ... по ..., имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, судимого 28.07.2008 года Икрянинским районным судом Астраханской области по ч. 3 ст. 256 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,

и

Кочмарева Валентина Александровича, родившегося Дата обезличена года в ... района ..., проживающего в ... по ..., имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемых, каждого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тряпкин Н.П. и Кочмарев В.А. совместно и по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества из помещения с причинением значительного ущерба гражданину в...

Показать ещё

... ... района ... при следующих обстоятельствах.

Тряпкин Н.П. и Кочмарев В.А., предварительно договорившись о краже, незаконно проникнув 26.07.2009 года около 23 часов с указанной целью в помещение продуктового магазина «Валентина» на ... в ..., совместно, умышленно, тайно похитили принадлежащие О 1 мешок сахара весом 50 кг по цене 28 рублей за 1 кг на сумму 1400 рублей, 2 мешка сахара весом по 25 кг каждый по цене 29 рублей за 1 кг на общую сумму 1450 рублей, 2 мешка сахара весом по 5 кг каждый по цене 31 рубль за 1 кг общей стоимостью 310 рублей, 1 мешок сахара весом 10 кг по цене 31 рубль 1 копейка на сумму 311 рублей, 10 кг лука по цене 20 рублей за 1 кг общей стоимостью 200 рублей; колбасу «Любимая» весом 1,1 кг по цене 91 рубль за 1 кг на общую сумму 100 рублей 10 копеек, колбасу «Варшавская» весом 1,2 кг по цене 117 рублей за 1 кг на общую сумму 140 рублей 40 копеек, снятые со своих ног.преступного умысла, направленного на кражу, Тряпкин Н."в помешение, колбасу «Докторская» весом 1,3 кг по цене 174 рубля за 1 кг на общую сумму 226 рублей 20 копеек, колбасу «Говяжья Черкизовская» весом 1,5 кг по цене 89 рублей за 1 кг на общую сумму 133 рубля 50 копеек, колбасу «Зернистая» весом 1 кг стоимостью 115 рублей, колбасу «Фермерская» весом 1 кг стоимостью 144 рубля, колбасу «Сервелат зернистый» весом 1,2 кг по цене 274 рубля за 1 кг на общую сумму 328 рублей 80 копеек, колбасу «Имперская» весом 2,1 кг по цене 135 рублей за 1 кг на общую сумму 283 рубля 50 копеек, колбасу «Купеческая» весом 0,8 кг. по цене 129 рубля за 1 кг на общую сумму 103 рубля 20 копеек; колбасу «Мясная» весом 1,2 кг по цене 142 рубля за 1 кг на общую сумму 170 рублей 40 копеек, 1 бутылку пива «Волжанин» 2,5 л по цене 72 рубля, 1 бутылку пива «Голд Бир» 2 л стоимостью 85 рублей, 3 бутылки пива «Миллер» 0,33 л по цене 42 рубля каждая на общую сумму 126 рублей, 7 бутылок пива «Старый Мельник» 0,5 литра по цене 35 рублей каждая на общую сумму 245 рублей, 2 бутылки пива «Холстен», емкостью 0,5 литра по цене 42 рубля каждая на общую сумму 84 рубля, 2 бутылки пива «Ячменный колос тёмное» 2,5 л по цене 81 рубль каждая на общую сумму 162 рубля, 2 бутылки пива «Ячменный колос светлое» 2,5 л по цене 69 рублей каждая на общую сумму 138 рублей, 3 бутылки напитка «Радуга» 2л по цене 22 рубля каждая на общую сумму 66 рублей, 4 бутылки напитка «Радуга» 1,5 л по цене 19 рублей каждая на общую сумму 76 рублей, 12 банок напитка «Спрайт» 0,33 л ж/б по цене 20 рублей каждая на общую сумму 240 рублей, 2 банки кофе «Пеле» весом 100 гр по цене 71 рубль каждая на общую сумму 142 рубля, 2 банки кофе «Пеле» весом 50 гр по цене 48 рублей каждая на общую сумму 96 рублей, 2 банки кофе «Нескафе классик» весом 50 гр по цене 63 рубля каждая на общую сумму 126 рублей, 2 банки кофе «Нескафе классик» весом 100 гр по цене 99 рублей каждая на общую сумму 198 рублей, 2 банки кофе «Гранд» весом 100 г по цене 60 рублей каждая на общую сумму 120 рублей; 4 банки тушёнки «Говяжья» по цене 63 рубля каждая на общую сумму 252 рубля, 5 банок тушёнки «Богатырская» по цене 43 рубля каждая на общую сумму 215 рублей; 1 упаковку натурального сока «Фруктовый сад» 2л стоимостью 83 рубля, 4 арбуза общим весом 26 кг по цене 12 рублей за 1 кг на общую сумму 312 рублей; йогурт «Нежный» в количестве 12 штук по цене 8 рублей за 1 штуку на общую сумму 96 рублей.

Покинув место происшествия и совместно распорядившись похищенным по своему усмотрению Кочмарев В.А. и Тряпкин Н.П. причинили потерпевшему О значительный материальный ущерб на общую сумму 8350 рублей 1 копейку.

В судебном заседании подсудимые Тряпкин Н.П. и Кочмарев В.А., каждый, виновными себя в совершении преступления признали полностью.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Тряпкин Н.П. в суде показал, что 26.07.2009 года, в день военно-морского флота, после распития спиртного на пляже, зашли в магазин, где у О он попросил в долг пива. Пива ему не дали. Кочмарев предложил ограбить этот магазин, он согласился. Вернувшись к магазину, он, надев на руки носки, разбил стекло в окне, открыл его и забрался в магазин. Кочмарев, который стоял на улице и следил за обстановкой, поле того, как он его позвал, тоже залез в магазин. Они стали вместе собирать в мешок продукты, в основном колбасу и спиртные напитки. Когда вынесли похищенное на улицу, часть спрятали в соседнем дворе. Часть продуктов, после того как их отказался спрятать М Ю., он отнес на хранение Аландаревой. Сахар и арбузы он утопил в реке. С объемом похищенного и его оценкой он полностью согласен. Наименования похищенных товаров и их количество в обвинении указаны верно. Ущерб ими полностью возмещен.

По существу предъявленного обвинения подсудимый Кочмарев В.А. в суде давать показания отказался.

Подсудимый Кочмарев В.А. подтвердил в суде свои показания на предварительном следствии, оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, 26.07.2009 года после 18 часов, дождавшись, пока О закроет магазин, договорились с Тряпкиным совершить из него кражу продуктов. Когда он смотрел за окружающей обстановкой, Тряпкин, надев на руку носок, разбил стекло, проник в магазин, позвал его, после чего он так же залез в магазин через окно. В найденный им мешок они с Тряпкиным стали складывать из холодильника различные сорта колбасы, пиво «Ячменный колос», «Волжанин», «Голд Бир», «Миллер», «Холстен», «Старый Мельник» в стеклянных и пластмассовых бутылках, напитки в жестебанках, коробку сока, йогурт, кофе «Пеле», «Нескафе-Классик», «Гранд», тушенку в банках, газированный сок «Радуга». Кроме этого, они взяли сахар в мешках по 50, 25, 10 и 5 кг. Указанные продукты так же через окно они извлекли на улицу. Кроме этого на улицу вынесли четыре арбуза. Николай (Тряпкин), взяв в магазине сок «Радуга» и лук, стал разбрасывать шелуху от лука в сторону берега реки, а сок бросил в кусты, чтобы сотрудники милиции подумали о совершении кражи жителями .... Сахар спрятали в заброшенный дом в 100 метрах от магазина. Мешок с продуктами принесли М Ю., которому рассказали о краже из магазина. Тот отказался спрятать продукты, после чего спрятали мешок в соседнем доме по .... В последствии он рассказал родителям о совершении им кражи. По словам Николая, сахар он утопил в реке, а продукты перепрятала по его просьбе Аландарева В. л.д. 84-86, 175-177 т. 1)

Суд, допросив подсудимого Тряпкина Н.П., представителя потерпевшего, свидетеля, огласив показания подсудимого Кочмарева В.А. и не явившихся в суд свидетелей на предварительном следствии, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к выводу о том, что вина каждого из подсудимых в преступлении полностью доказана.

Вина Тряпкина Н.П. и Кочмарева В.А. в совершении преступления, помимо её признания подсудимыми, подтверждается наряду с признательными показаниями подсудимых:

Указанная выше совокупность доказательств, которые последовательны, не противоречивы, логичны и согласуются друг с другом, полностью подтверждает вину Тряпкина Н.П. и Кочмарева В.А. в совершении преступления.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что при изложении обвинения в части веса колбасы «Купеческая» следователем была допущена техническая ошибка. При этом суд исходит как из показаний представителя потерпевшего Ш в этой части, содержания акта недостачи, так и здравого смысла. С учетом этого суд уточняет обвинение в этой части, указывая фактический вес похищенной колбасы в 0,8 кг, не увеличивая при этом общую стоимость похищенного, не изменяя существенно фактических обстоятельств предъявленного обвинения, не выходя за его рамки, не ухудшая тем самым положение подсудимых и не нарушая их право на защиту.

Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия и Тряпкина Н.П. и Кочмарёва В.А., каждого, по пунктам «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Характер совершенных подсудимыми совместных и с предварительным распределением ролей действий при проникновении в помещение и завладении чужим имуществом, предварительная договоренность о краже, достигнутая между ними исходя из их показаний, подтверждают наличие квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

С учетом стоимости похищенного, превышающего указанные в примечании к ст. 158 УК РФ 2500 рублей, значимости похищенного для потерпевшего О, его материального положения, суд считает, что кражей имущества стоимостью 8350 рублей 1 копейка указанному потерпевшему причинен значительный ущерб.

Поскольку кража совершена из помещения, куда подсудимые проникли незаконно и с целью хищения, указанный квалифицирующий признак так же нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Определяя вид и размер наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновных, которые положительно характеризуются по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание Тряпкиным Н.П. и Кочмаревым В.А. своей вины, активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

С учётом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для Тряпкина Н.П. и Кочмарёва В.А. является лишение свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение его целей.

Суд считает, что исправление Кочмарева В.А. возможно без реального отбывания наказания, а потому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное ему наказание условным.

Поскольку указанное преступление средней тяжести совершено Тряпкиным Н.П. в период испытательного срока, в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение в отношении него по приговору Икрянинского районного суда от 28.07.2008 года подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с выводами заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов Номер обезличен от 15.12.2009 года имеющееся у Тряпкина Н.П. болезненное состояние психики в форме «Органического расстройства личности» не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. л.д. 120-122 т. 1);

Согласно выводам заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов Номер обезличен от 1.12.2009 года имеющиеся у Кочмарёва В.А. аномалии психической деятельности в форме «Легкая умственная отсталость» не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. л.д. 115-117 т. 1).

С учетом выводов указанных экспертных заключений суд признает Тряпкина Н.П. и Кочмарева В.А., каждого, вменяемым относительно инкриминируемого им деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными Тряпкина Николая Петровича и Кочмарева Валентина Александровича, каждого, в совершении преступления предусмотренного пунктами «а, б, в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ТРИ месяца.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору Икрянинского районного суда от 28.07.2008 года в отношении Тряпкина Н.П. отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров назначить Тряпкину Н.П. путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием в колонии поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить осужденному Тряпкину Н.П. самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания.

Исполнение постановления в части направления осужденного к месту отбывания наказания возложить на УФСИН России по Астраханской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Тряпкину Н.П. исчислять со дня прибытия его в колонию - поселение. Время следования осужденного Тряпкина Н.П. к месту отбывания наказания засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тряпкина Н.П. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в отношении Кочмарева В.А. - отменить.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Кочмареву В.А. наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, в течение которого осужденный должен доказать своё исправление.

Запретить Кочмареву В.А. в период испытательного срока менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, обязать осужденного проходить один раз в квартал регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за отбыванием наказания Кочмаревым В.А. возложить на ФБУ МРУИИ Номер обезличен УФСИН России по Астраханской области.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья В.А. Кузнецов

Свернуть