Кочнев Ростислав Расимович

16RS0...-56

1-314/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайсиной М.У.,

при секретаре ...4,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. ...1 А.М., ...5,

подсудимого ...2,

защитников ...13, ...14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

...2, родившийся ... в г....1 Республики Татарстан, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный по адресу: г....1, ул.им.Х.Такташа, ... (проживающий по адресу: г. ...1, ...), имеющий среднее общее образование, холостой, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, не работающий, не судимый,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

...2, обвиняется в том, что он, находясь на территории г. ...1 Республики Татарстан, совершил ряд умышленных корыстных преступлений против собственности, и ряд умышленных преступлений в сфере компьютерной информации, при следующих обстоятельствах:

1) Так, ...2, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в глобальной компьютерной сети Интернет, примерно в 05 часов 19 минут ..., имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, располагая полученными им логином и соответствующим ему паролем, обеспечивающим доступ к учетной записи ранее незнакомому ему Потерпевший №2, являющимся пользователем Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», без разрешения его законного владельца – Потерпевший №2, и дальнейшего истребования на сайте Акционерного общества «Объединенное кредитное бюро» (далее по тексту АО «ОКБ») сведений из Центр...

Показать ещё

...ального каталога кредитных историй Потерпевший №2 с целью получения доступа к персональным данным, размещенным в личном кабинете учетной записи Потерпевший №2 и дальнейшего копирования паспортных данных, а также реквизитов личных документов Потерпевший №2, с целью дальнейшего оформления займов в различных микрофинансовых организациях, умышленно совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

Так, ...2, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, примерно в 05 часов 19 минут ..., находясь по адресу своего проживания: г. ...1, ... народов ..., используя мобильный телефон, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Yota» абонентским номером +..., осуществил вход в сеть «Интернет» и получил доступ к компьютерной информации – логину, необходимому для доступа к учетной записи ранее незнакомому ему Потерпевший №2, являющимся пользователем Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (www.gosuslugi.ru) с целью дальнейшего получения доступа к персональным данным, размещенным в личном кабинете учетной записи Потерпевший №2 Для достижения своей корыстной цели, направленной на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, ...2, используя указанный мобильный телефон, открыл установленное на нём приложение Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (www.gosuslugi.ru) с целью авторизации в учетной записи пользователя Потерпевший №2

...2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, достоверно зная, что компьютерная информация, содержащаяся в учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» Потерпевший №2, охраняется законом, а доступ к ней с использованием логина и соответствующего ему пароля без разрешения владельца является неправомерным и указанные действия нанесут ущерб законным интересам владельца учетной записи Потерпевший №2, действуя из корыстной заинтересованности, примерно в 05 часов 19 минут ..., на Интернет-странице Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (www.gosuslugi.ru), внес данные учетной записи пользователя Потерпевший №2, а именно логин и пароль, поступивший ему на указанный абонентский номер в виде SMS, после чего осуществил неправомерный доступ к учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» Потерпевший №2

Авторизовавшись в учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» Потерпевший №2 и технически обладая полными правами её законного пользователя, ...2, перешел в раздел «личные документы», где получил доступ к охраняемой законом компьютерной информации – персональным данным Потерпевший №2, а именно его фамилии, имени и отчеству, дате и месте рождения, адресу регистрации и проживания, а также реквизитам личных документов Потерпевший №2 (паспорт гражданина Российской Федерации, индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета).

Получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно вышеуказанным персональным данным Потерпевший №2, ...2 в период с 05 часов 19 минут до 07 часов 03 минут ..., находясь по тому же вышеуказанному адресу своего проживания, используя вышеуказанный мобильный телефон, располагая вышеуказанными персональными данными Потерпевший №2 в электронной форме, осуществил вход на сайт АО «ОКБ», куда перенес ставшие ему ранее известные персональные данные Потерпевший №2, а именно сведения о его фамилии, имени и отчестве, дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, а также реквизиты паспорта гражданина Российской Федерации последнего, тем самым осуществив копирование компьютерной информации, с целью получения сведений из Центрального каталога кредитных историй Потерпевший №2, для дальнейшего оформления займов в различных микрофинансовых организациях.

Кроме того, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно вышеуказанным персональным данным Потерпевший №2, ...2 в период с ... по ..., находясь по тому же вышеуказанному адресу своего проживания, располагая в своем вышеуказанном мобильном телефоне вышеуказанными персональными данными Потерпевший №2 в электронной форме, посредством данного мобильного телефона вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», после чего перешел на сайт http://kangaria.ru/, являющийся интернет-платформой ООО «МКК Кангария», перешел на сайт http://privsosed.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Триумвират», перешел на сайт http://finters-zaem.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Денежная крепость», перешел на сайт http://payps.ru/ являющийся интернет-платформой ООО МФК «Займ Онлайн», перешел на сайт http://greenmoney.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Стабильные финансы», перешел на сайт http://smsfinance.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «СМСФИНАНС», перешел на сайт http://www.kredito24.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Кредито 24», действуя из корыстной заинтересованности, заполнил на указанном сайте специальную форму (заявку) на оформление онлайн-займа от имени Потерпевший №2, осуществив в неё перенос ставших ему ранее известных персональных данных Потерпевший №2, а именно сведений о его фамилии, имени и отчестве, дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, а также реквизитах паспорта гражданина Российской Федерации последнего, тем самым осуществив копирование компьютерной информации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 149-ФЗ от ... «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о пароле подлежит защите, поскольку неправомерное обращение с ней может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу и в соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ от ... «О персональных данных», персональные данные подлежат защите.

Своими преступными действиями, ...2 в период с ... по ..., действуя из корыстной заинтересованности, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, а именно сведений об учетных данных пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» Потерпевший №2: персональных данных Потерпевший №2 в электронной форме, впоследствии также скопированные ...2 в специальную форму (заявку) при оформлении онлайн-займов от имени Потерпевший №2 в указанных ранее микрокредитных и микрофинансовых организациях.

2) Кроме того, в период с 05 часов 30 минут до 05 часов 50 минут ... ...2, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. ...1, ... народов ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана микрофинансовой организации, используя мобильный телефон, зашел на интернет сайт ООО «МКК Кангария», где от имени Потерпевший №2, без его согласия заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 29 965 рублей, указав имеющиеся у него паспортные данные Потерпевший №2, вымышленную сумму дохода, а также находящийся в его пользовании абонентский номер +..., реквизиты банковской карты ..., то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО «МКК Кангария» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

В период с 05 часов 30 минут до 05 часов 50 минут ..., сотрудники ООО «МКК Кангария», находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, рассмотрев заявку, направленную ...2, не подозревая о преступных планах последнего, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился Потерпевший №2, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма на сумму 29 965 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, в период с 05 часов 41 минуты до 05 часов 49 минут ..., ...2, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, от имени Потерпевший №2, заключил договор потребительского микрозайма № КА-906/2891213 от ... на сумму 29 965 рублей, посредством введения ключа проверки электронной подписи (SMS-кода), высылаемого путем направления SMS-сообщения на мобильный телефон с абонентским номером, указанным в онлайн-заявке в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Во исполнение договора, сотрудники ООО «МКК Кангария» ... в 05 часов 50 минут с расчетного счета перечислили денежные средства в размере 26 000 рублей на находящуюся в распоряжении ...2 банковскую карту ... с расчетным счетом ..., открытым на имя Свидетель №2 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Россия, ...А, стр. 26, не осведомленной о преступных намерениях ...2

...2, похитив, путем обмана при вышеуказанных обстоятельствах, денежные средства ООО «МКК Кангария», распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «МКК Кангария» материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей.

3) Кроме того, в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 10 минут ..., ...2, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. ...1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана микрофинансовой организации, используя мобильный телефон, зашел на интернет сайт ООО МФК «Займ Онлайн», где от имени Потерпевший №2, без его согласия, заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 49 192 рубля, указав имеющиеся у него паспортные данные Потерпевший №2, вымышленную сумму дохода, а также находящийся в его пользовании абонентский номер +..., реквизиты банковской карты ..., то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МФК «Займ Онлайн» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

В период с 07 часов 05 минут до 07 часов 10 минут ..., сотрудники ООО МФК «Займ Онлайн», находясь в месте на территории Российской Федерации, рассмотрев заявку, направленную ...2, не подозревая о его преступных планах, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратился Потерпевший №2, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма на сумму 49 192 рубля.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, в период с 07 часов 05 минут до 07 часов 10 минут ..., ...2, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, от имени Потерпевший №2, заключил договор потребительского микрозайма ... от ... на сумму 49 192 рубля, посредством введения ключа проверки электронной подписи (SMS-кода), высылаемого путем направления SMS-сообщения на мобильный телефон с абонентским номером, указанным в онлайн-заявке в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Во исполнение договора сотрудники ООО МФК «Займ Онлайн» ... в 07 часов 10 минут с расчетного счета ..., открытого ... в ПАО «ТКБ Банк» по адресу: ..., перечислили денежные средства в размере 43 000 рублей на находящуюся в распоряжении ...2 банковскую карту ... с расчетным счетом ..., открытым на имя Свидетель №2 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Россия, ...А, стр. 26, не осведомленной о преступных намерениях ...2

...2, похитив, путем обмана при вышеуказанных обстоятельствах, денежные средства ООО МФК «Займ Онлайн», распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО МФК «Займ Онлайн» материальный ущерб на общую сумму 43 000 рублей.

4) Кроме того, ...2, обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы в глобальной компьютерной сети Интернет, примерно в 01 час 36 минут ..., имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, располагая полученными им логином и соответствующим ему паролем, обеспечивающим доступ к учетной записи ранее незнакомой ему ...6, являющейся пользователем Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг», без разрешения её законного владельца – ...6, и дальнейшего истребования на сайте Акционерного общества «Объединенное кредитное бюро» (далее по тексту АО «ОКБ») сведений из Центрального каталога кредитных историй ...6, с целью получения доступа к персональным данным, размещенным в личном кабинете учетной записи ...6 и дальнейшего копирования паспортных данных, а также реквизитов личных документов ...6, с целью дальнейшего оформления займов в различных микрофинансовых организациях, умышленно совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, при следующих обстоятельствах.

Так, ...2, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, действуя из корыстной заинтересованности, примерно в 01 час 36 минут ..., находясь по адресу своего проживания: г. ...1, ... народов ..., используя мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А24», с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи «Yota» абонентским номером +..., осуществил вход в сеть «Интернет» и получил доступ к компьютерной информации – логину, необходимому для доступа к учетной записи ранее незнакомой ему ...6, являющейся пользователем Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (www.gosuslugi.ru) с целью дальнейшего получения доступа к персональным данным, размещенным в личном кабинете учетной записи ...6 Для достижения своей корыстной цели, направленной на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, ...2, используя указанный мобильный телефон, открыл установленное на нём приложение Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (www.gosuslugi.ru) с целью авторизации в учетной записи пользователя ...6

...2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, достоверно зная, что компьютерная информация, содержащаяся в учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» ...6 охраняется законом, а доступ к ней с использованием логина и соответствующего ему пароля без разрешения владельца является неправомерным и указанные действия нанесут ущерб законным интересам владельца учетной записи ...6, действуя из корыстной заинтересованности, примерно в 01 час 36 минут ..., на Интернет-странице Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (www.gosuslugi.ru), внес данные учетной записи пользователя ...6, а именно логин и пароль, поступивший ему на указанный абонентский номер в виде SMS, после чего осуществил неправомерный доступ к учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» ...6.

Авторизовавшись в учетной записи пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» ...6 и технически обладая полными правами её законного пользователя, ...2 перешел в раздел «личные документы», где получил доступ к охраняемой законом компьютерной информации – персональным данным ...6, а именно её фамилии, имени и отчеству, дате и месте рождения, адресу регистрации и проживания, а также реквизитам личных документов ...6 (паспорт гражданина Российской Федерации, индивидуальный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета).

Получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно вышеуказанным персональным данным ...6, ...2 в период с 01 часа 36 минут до 01 часа 47 минут ..., находясь по тому же вышеуказанному адресу своего проживания, используя вышеуказанный мобильный телефон, располагая вышеуказанными персональными данными ...6 в электронной форме, осуществил вход на сайт АО «ОКБ», куда перенес ставшие ему ранее известные персональные данные ...6, а именно сведения о её фамилии, имени и отчестве, дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, а также реквизиты паспорта гражданина Российской Федерации последней, тем самым осуществив копирование компьютерной информации, с целью получения сведений из Центрального каталога кредитных историй ...6, для дальнейшего оформления займов в различных микрофинансовых организациях.

Кроме того, получив неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, а именно вышеуказанным персональным данным ...6, ...2 ... в период с 01 часа 36 минут до 08 часов 44 минут, находясь по тому же вышеуказанному адресу своего проживания, располагая в своем вышеуказанном мобильном телефоне вышеуказанными персональными данными ...6 в электронной форме, посредством данного мобильного телефона вошел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», после чего перешел на сайт http://www.moneyman.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МФК «Мани Мен», перешел на сайт http://webbankir.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МФК «ВЭББАНКИР», перешел на сайт http://souz-5.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Союз 5», перешел на сайт http://bistrodengi.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МФК «Быстроденьги», перешел на сайт http://www.moneza.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Макро», перешел на сайт http://oneclickmoney.ru/, являющийся интернет-платформой ООО «МКК УФ», перешел на сайт http://ekapusta.com/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Русинтерфинанс», перешел на сайт http://lime-zaim.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МФК «Лайм-Займ», перешел на сайт http://privsosed.ru/, являющийся интернет-платформой ООО МКК «Триумвират», действуя из корыстной заинтересованности, заполнил на указанном сайте специальную форму (заявку) на оформление онлайн-займа от имени ...6, осуществив в неё перенос ставших ему ранее известных персональных данных ...6, а именно сведений о её фамилии, имени и отчестве, дате и месте рождения, адресе регистрации и проживания, а также реквизитах паспорта гражданина Российской Федерации последней, тем самым осуществив копирование компьютерной информации.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 149-ФЗ от ... «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о пароле подлежит защите, поскольку неправомерное обращение с ней может нанести ущерб ее собственнику, владельцу, пользователю и иному лицу и в соответствии с Федеральным законом №152-ФЗ от ... «О персональных данных», персональные данные подлежат защите.

Своими преступными действиями, ...2 ... в период с 01 часа 36 минут по 08 часов 44 минуты, действуя из корыстной заинтересованности, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, а именно сведений об учетных данных пользователя Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» ...6: персональных данных ...6 в электронной форме, впоследствии также скопированные ...2 в специальную форму (заявку) при оформлении онлайн-займов от имени ...6 в указанных ранее микрокредитных и микрофинансовых организациях.

5) Кроме того, в период с 08 часов 25 минут до 08 часов 32 минут ..., ...2, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: г. ...1, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана микрофинансовой организации, используя мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А24», зашел на интернет сайт ООО МКК «Союз-5», где от имени ...6, без ее согласия, заполнил заявление о предоставлении потребительского микрозайма на сумму 28 100 рублей, указав имеющиеся у него паспортные данные ...6, вымышленную сумму дохода, а также находящийся в его пользовании абонентский номер +..., реквизиты банковской карты ..., то есть предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения кредитору с целью оформления потребительского микрозайма, тем самым ввел сотрудников ООО МКК «Союз-5» в заблуждение относительно своего преступного умысла.

В период с 08 часов 25 минут до 08 часов 32 минут ..., сотрудники ООО МКК «Союз-5», находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, рассмотрев заявку, направленную ...2, не подозревая о его преступных планах, будучи введенными в заблуждение и полагая, что к ним обратилась ...7, вынесли положительное решение для заключения договора потребительского микрозайма на сумму 28 100 рублей.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, заранее зная, что выплачивать микрозайм не будет, в период с 08 часов 25 минут до 08 часов 32 минут ..., ...2, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, от имени ...6, заключил договор потребительского микрозайма ... от ... на сумму 28 100 рублей, посредством введения ключа проверки электронной подписи (SMS-кода), высылаемого путем направления SMS-сообщения на мобильный телефон с абонентским номером, указанным в онлайн-заявке в соответствии с соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Во исполнение договора, сотрудники ООО МКК «Союз-5» ... в 08 часов 32 минуты с расчетного счета ..., открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: ...А, стр. 26, перечислили денежные средства в размере 28 100 рублей на находящуюся в распоряжении ...2 банковскую карту ... с расчетным счетом ..., открытым на имя Свидетель №2 в АО «Тинькофф Банк» по адресу: Россия, ...А, стр. 26, не осведомленной о преступных намерениях ...2

...2, похитив, путем обмана при вышеуказанных обстоятельствах, денежные средства ООО МКК «Союз-5», распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО МКК «Союз-5» материальный ущерб на общую сумму 28 100 рублей.

Настоящий приговор, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ...2, заявленного до назначения судебного заседания и пояснивший при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании им последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие и представители потерпевших не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме.

Действия подсудимого ...2 суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности (эпизод в отношении ...8);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (эпизод в отношении ООО «МКК Кангария»);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (эпизод в отношении ООО МФК «Займ Онлайн»);

- ч. 2 ст. 272 УК РФ – как неправомерный доступ к компьютерной информации, то есть неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности (эпизод в отношении ...6);

- ч. 1 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (эпизод в отношении ООО МКК «Союз-5»).

При назначении наказания суд исходит из положений ст.43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, имущественное, материальное, семейное положение, его состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Обстоятельством, смягчающим наказание ...2, в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по всем эпизодам признает наличие малолетних детей, в соответствии п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд по эпизоду по ч. 2 ст. 272 УК РФ в отношении ...6, признает наличие в деле явки с повинной, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание им своей вины, раскаяние, отсутствие судимости и административных правонарушений, желание возместить ущерб, принесение извинений, участие в воспитании малолетних детей сожительницы, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом хронических заболеваний, отсутствие на учете у врачей психиатров.

Обращаясь к личности ...2 судом установлено, что последний не судим, административные правонарушения отсутствуют, с места жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Расстройства, вызванные употреблением летучих растворителей – пагубное употребление», холост, имеет на иждивении малолетних детей, имеет ряд хронических заболеваний, родные подсудимого также страдают рядом хронических заболеваний.

При назначении наказания, ввиду наличия по делу по эпизоду по ч. 2 ст. 272 УК РФ в отношении ...6 смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд по данному эпизоду применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Ввиду отсутствия по делу по остальным эпизодам, смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд по данным эпизодам не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих оснований для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ. По тем же основаниям в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения средней тяжести категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ...2 и на условия жизни его семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст.43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также, в целях исправления ...2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд, считает необходимым назначить ...2 по эпизодам по ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде обязательных работ, по остальным эпизодам преступлений суд приходит к выводу, о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, с применением положений ст. 73 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы, условно, что будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений, соответствовать тяжести совершенных преступлений и отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения ...2 других наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 159, ч.2 ст. 272 УК РФ, суд не усматривает.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым установить испытательный срок с возложением на осужденного исполнения определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает кроме того положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A24» с IMEI 1: ..., IMEI 2: ..., фактически являлся средством совершения преступления, то в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный телефон подлежит конфискации в собственность государства.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ...2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272, ч.1 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 272, ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод в отношении ...8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ООО «МКК Кангария») в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ООО МФК «Займ Онлайн») в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов;

- ч. 2 ст. 272 УК РФ (эпизод в отношении ...6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении ООО МКК «Союз-5») в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ...2 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ...2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и обязав его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения ...2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по ...:

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A24» с IMEI 1: ..., IMEI 2: ... - конфисковать в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ;

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., открытую на имя ...9 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Гайсина М.У.

Свернуть

№ 5-22534/2021

16RS0...-38

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... 12 октября 2021 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Кочнева Р.Р, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

7 октября 2021 года около 10 часов 40 минут Кочнев Р.Р. находился в магазине "Пятерочка" по адресу: ...А, являющемся объектом розничной торговли, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания, в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции СОVID-2019.

Кочнев Р.Р. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Постановлением Правительства РФ от ... N 66 "О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих" коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В связи с угрозой распространения в ... новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) распоряжением Президента РТ от ... N 129 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Респуб...

Показать ещё

...лики Татарстан" введен режим повышенной готовности.

В соответствии с пунктом 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от ... N 208 "О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции" с ... до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки запрещены вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, предоставления услуг, в общественном транспорте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Своими действиями, выразившимся в нарушении запрета нахождения с 12.05.2020 до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки в объекте розничной торговли без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания Кочнев Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснением.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, с учетом справедливости и соразмерности административного наказания за совершенное правонарушение, а также исходя из фактических обстоятельств дела, имущественного и семейного положения, личности привлекаемого к административной ответственности лица, судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Кочнева Р.Р виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья: подпись Касимуллин Р.Ш.

Свернуть