Кочуков Александр Викторовч

Дело № 2- 1036/ 2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Ковров 16 марта 2015 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самойлова Д.Е., при секретаре Ремизовой А.В., с участием представителя истца Сурова С.И. по доверенности Кочукова А.В., представителя ответчика ГУ УПРФ РФ в <адрес> по доверенности Лозьяновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Сурова С. И. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Коврове о признании права на назначение с <дата> досрочной страховой пенсии старости в связи с тяжелыми условиями работы по Списку № 2, и включении периодов работы в специальный стаж для назначения данного вида досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Суров С. И. обратился в Ковровский городской суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Коврове о признании за собой права на назначение с <дата> г.р. досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы по Списку <№> и включении в специальный стаж для назначения данного вида досрочной страховой пенсии периодов: работы с <дата> по <дата> в должности «электросварщика» в Ковровском заводе железобетонных изделий; с <дата> по <дата> в должности «электросварщика» в Войсковой части № 26433, с <дата> по <дата> в должности «электросварщика» в Войсковой части № 31712, ссылаясь на те обстоятельства, что в указанные периоды он фактически выполнял работу по должности «электросварщика» в соответствии со Списком № 2, утвержде...

...нным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> <№> (раздел ХХХ11, общие профессии).

Просил признать за собой право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с даты возникновения права на пенсию с <дата>

В обоснование заявленных требований указано, что в вышеуказанные периоды он фактически выполнял работу по должности «электросварщика» в режиме полной рабочей недели, в течение полного рабочего дня. При этом выполняемая им работа включала в себя весь процесс на работах с вредными условиями труда, в т.ч. с взаимодействием с вредными веществами, с использованием средств индивидуальной защиты, и правом на дополнительный отпуск.

На обращение <дата> Сурова С.И. в ГУ УПФ РФ в городе <адрес> с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку <№> в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Решением ГУ УПФ РФ в городе <адрес> от <дата> <№> в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано в связи с тем, что на дату <дата> льготный стаж не выработан и составлял менее 12 лет 6 месяцев, поскольку должности Сурова С.И. не соответствовали Списку № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> <№> «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе <адрес> по доверенности Лозьянова М.А. в судебном заседании возражала против иска и полагала, что решением ГУ УПФ РФ в городе <адрес> от <дата> <№> было обоснованно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что на <дата> льготный стаж истца по Списку <№> составлял менее 12 лет 6 мес., поскольку должности Сурова С.И. в спорный период не соответствовали Списку № 2.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Ст.6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники данных правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверены в уважении государством ранее приобретенного ими на основе действующего законодательства права и реализации данного права независимо от времени обращения гражданина за его реализацией.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается досрочно мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 мес. и имеют страховой стаж работы не менее 25 лет.

Согласно п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается досрочно, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в подпункте "б" пункта 1 определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.

При этом, время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце 1 настоящего подпункта.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2 от 1956 г. (раздел ХХХ11 код 23200000-11620 ) пользовались электросварщики и газосварщики.

Информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ от 02.08.2000 г. № 3073-17 и Пенсионного фонда РФ № 06-27/7017 разъяснено, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» являются разными наименованиями одной профессии, поэтому рабочие по указанным специальностям имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2.

Согласно пункта 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжки, Суров С.И. работал в спорные периоды в должностях «электросварщика».

В судебном порядке в силу п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25, возможно установление лишь тождества профессий, должностей, специальностей и учреждений, тем профессиям и учреждениям, имевшим ранее иные наименования, не предусмотренные Списками или Перечнем наименованию должности и учреждению, содержащемуся в Списках учреждений, профессий и должностей, работа в которых дает право на льготное назначение пенсии.

Положения действующего пенсионного законодательства установили, что с 01.01.2010 г. характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (в ред. Федеральных законов от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ, от 24.07.2009 г. № 213 –ФЗ).

Вопрос о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности той должности, работа которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для решения вопроса о зачете этих периодов в специальный стаж, подлежат разрешению судом в случае неправильного наименования работодателем должности истца, которая не содержится в нормативно- правовых актах.

Разрешая спорные пенсионные правоотношения, суд приходит к выводу, что в указанные периоды истец в течение полного рабочего дня непосредственно был занят на работах с тяжелыми условиях труда, работал в должностях которые в соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 г. № 1173, отнесены к тяжелым условиям труда, и предоставляют право на льготное пенсионное обеспечение, поскольку в указанный период работа истца была сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.

Поскольку при отнесении спорных периодов к специальному стажу, дающему право на назначение истцу Сурову С.И., необходимый специальный стаж составляет более 12 лет 6 мес., по состоянию на <дата> истец достиг возраста 55 лет, и имел величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, то суд принимает доводы истца о признании за ним права на досрочную страховую пенсию с <дата> и назначение пенсии по старости с момента возникновения права на досрочную пенсию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сурова С.И. удовлетворить.

Признать за Суровым С. И. <дата> г.р. право на назначение с <дата> досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение Сурову С. И. <дата> г.р. досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы с тяжелыми условиями труда: с <дата> по <дата> в должности «электросварщика» в Ковровском заводе железобетонных изделий; с <дата> по <дата> в должности «электросварщика» в Войсковой части № <№>, с <дата> по <дата> в должности «электросварщика» в Войсковой части № <№>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с <дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца.

Судья подпись Д.Е. Самойлов

ВЕРНО

Судья Д.Е.Самойлов

Секретарь Е.П.Белякова

Справка: определение суда вступило в законную силу 17 апреля 2015 года.

Подлинное определение суда подшито в материалах дела № 2-1036/2015, находящегося в производстве Ковровского городского суда.

Судья Д.Е.Самойлов

Секретарь Е.П.Белякова