logo

Кочунова Марина Анатольевна

Дело 2-1282/2021 ~ М-835/2021

В отношении Кочуновой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1282/2021 ~ М-835/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Газимагомедовым Б.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочуновой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочуновой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1282/2021 ~ М-835/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Газимагомедов Б.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Кочунова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 52RS0009-01-2021-001721-29

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1282/2021

заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кочуновой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Кочуновой М.А.о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 29.01.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и Кочуновой М.А. заключен кредитный договор № на сумму 648704 руб. (560000 руб. - сумма к выдаче, 88704 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование), процентная ставка по кредиту - 19.40% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 648704 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 560000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 88704 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий и общих условий договора потребительского кредита. Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, 01.10.2020г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31.10.2020 года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с ...

Показать ещё

...п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 05.04.2021г. задолженность ответчика перед истцом составляет 749163 руб. 47 коп. (основной долг - 530970 руб. 63 коп., проценты - 41692 руб. 11 коп., убытки - неоплаченные проценты после выставления требований - 173378 руб. 25 коп., штраф - 3122 руб. 48 коп.).

В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено следующее.

29.01.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и Кочуновой М.А. заключен кредитный договор № на сумму 648704 руб. (560000 руб. - сумма к выдаче, 88704 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование), процентная ставка по кредиту - 19.40% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 648704 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 560000 руб. (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 88704 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Поскольку ответчиком условия договора не исполняются, 01.10.2020г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31.10.2020 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора, за нарушение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 05.04.2021г. задолженность ответчика перед истцом составляет 749163 руб. 47 коп. (основной долг - 530970 руб. 63 коп., проценты - 41692 руб. 11 коп., убытки - неоплаченные проценты после выставления требований - 173378 руб. 25 коп., штраф - 3122 руб. 48 коп.).

Ответчик в суд не явилась, данный расчет не оспорила.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 29.01.2019г. в размере 749163 руб. 47 коп.

Согласно ч.1 cт.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Расходы истца по уплате госпошлины составили 10691 руб. 63 коп., что подтверждается платежным поручением от 07.04.2021г.

Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, судья находит данные расходы взыскать в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кочуновой М.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2019г. в размере 749163 руб. 47 коп. (основной долг - 530970 руб. 63 коп., проценты - 41692 руб. 11 коп., убытки - неоплаченные проценты после выставления требований - 173378 руб. 25 коп., штраф - 3122 руб. 48 коп.) и госпошлину - 10691 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда..

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***

Свернуть
Прочие