Касимкина Марины Юрьевна

66RS0016-01-2022-001079-86

Дело №2-1038/2022

Мотивированное решение составлено 18.10.2022.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 11 октября 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тюриковой Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием прокурора Колотвиной А.В., истца Пономарева М.С., ответчика Касимкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Пономарева М. С. к Касимкиной М. Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Пономарев М.С. обратился в суд с иском к Касимкиной М.Ю. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истец указал, что является собственником указанного жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В доме с 12.09.2014 зарегистрирован ответчик. 06.07.2021 ответчик выехала из дома, забрав свои личные вещи, добровольно прекратить регистрацию по указанному адресу отказалась, коммунальные платежи не оплачивает, проживает в <адрес>. Просит суд признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым помещением (л.д. 3).

В судебном заседании истец Пономарев М.С. исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что ответчик приходится дочерью его жены, воспитывает ответчика 15 лет. Прописал ответчика, когда последняя находилась в несовершеннолетнем возрасте, женился на ее матери. Просит выписать ответчика, поскольку, последняя не проживает в доме, расходы по его содержанию не несет, в доме ...

...еще остается часть одежды и вещей ответчика. Ответчик может прописаться к своему родному отцу.

В судебном заседании ответчик Касимкина М.Ю. возражала против удовлетворения иска. Истец приходится ей отчимом, с ним сложились неприязненные отношения, поэтому она была вынуждена покинуть принадлежащий ему дом, в котором остается часть ее вещей. В настоящее время, с разрешения знакомых, она проживает в принадлежащей им квартире. Ответчик обучается по очной форме, осталось учиться еще один год, т.е., срок окончания обучения – лето 2023. Она готова платить коммунальные платежи и за прошлый год в отношении дома отчима. Ответчик не может проживать в доме отчима, т.к. на нее все время оказывается психологическое давление, истец кричит, в нетрезвом виде избивает ответчика, поэтому она была вынуждена уйти из дома в декабре 2021 года. Личные вещи ответчика еще остались в доме, с 06.07.2021 уехала на лето, в сентябре вернулась, и жила в доме до конца декабря 2021 года. Коммунальные услуги не оплачивала, т.к. никто не требовал. В полицию по факту избиений не обращалась, т.к. папа все - таки. Родной отец и мать имеют квартиру в совместной собственности, квартира в плохом состоянии, в ней невозможно проживать. С отцом мама в плохих отношениях, номера телефона ответчик не знает, где живет – не знает, не хочет выходить с ним на контакт и просить его о своей прописке. Прописаться ей больше некуда, поскольку, в отношении квартиры, которая принадлежит на праве собственности ее родителем и куда она могла бы прописаться, она не может получить согласие отца.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что она приходится матерью Касимкиной М.Ю. Имеет в совместной собственности ? долю квартиру с отцом дочери, квартира в плохом состоянии. Чтобы зарегистрировать дочь по другому адресу, нужно об этом просить бывшего супруга. У супруга Пономарева М.С. конфликт с дочерью, свидетель с дочерью общается только по телефону, дочь в доме не живет около года. Ушла из дома, т.к. разругались с истцом, «по пьянке» он выгонял и дочь и свидетеля. Свидетель не желает, чтоб дочь выписали из квартиры, но истец желает. Дочь рассказывала, что истец дал ей подзатыльник, личные вещи дочери в доме имеются. Никак невозможно договориться с истцом, чтобы до конца обучения не снимал с регистрации дочь. У дочери нет возможности прописаться в другом месте.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:

В силу ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Как указано в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Пономарев М. С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5,6).

Из совокупности выписки из домовой книги (л.д.6), справки ОВМ ОМВД России по Артемовскому району (л.д. 17) следует, Касимкина М.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 12.09.2014 по настоящее время, т.е., была зарегистрирована и вселена в указанный дом самим истцом в качестве члена его семьи, поскольку, приходится дочерью его супруге ФИО

Оценив в совокупности все представленные доказательства, судом установлено, что ответчик Касимкина М.Ю. являлась членом семьи собственника (падчерицей) спорного жилого дома, длительное время, начиная с 12.09.2014 и по декабрь 2021, с несовершеннолетнего возраста, проживала в указанном жилом помещении совместно с истцом и матерью ФИО В доме продолжает хранить свои личные вещи. Выезд ответчика из указанного жилого помещения носит вынужденный характер, в связи с конфликтными отношениями с отчимом, что сторонами не оспаривается, подтверждается свидетелем ФИО Вместе с тем, ответчик заинтересована в том, чтобы проживать в указанном доме, хотя бы на период ее обучения в колледже, который она заканчивает летом 2023 года. То обстоятельство, что ответчик обучается по очной форме в колледже, сторонами не оспаривалось.

Таким образом, учитывая, что собственник жилого помещения Пономарев М.С. не желает сохранять за бывшим членом семьи Касимкиной М.Ю., которая является совершеннолетним и дееспособным лицом, право пользования принадлежащим ему жилым домом, иных обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением, не установлено, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик обучается по очной форме обучения, срок обучения заканчивается летом 2023, не работает, каких-либо иных помещений в собственности или на правах пользования, в том числе и аренды не имеет, возраст ответчика – 19 лет, суд полагает обоснованным, исходя из положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, сохранить ответчику право проживания в жилом помещении до окончания образовательного учреждения (в срок до 14 июля 2023 включительно).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 руб., что следует из чек- ордера №4789 от 16.08.2022 (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пономарева М. С. удовлетворить частично.

Признать Касимкину М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым домом №, находящегося по адресу: <адрес>, с 15 июля 2023 года.

Разъяснить сторонам, что настоящим решением сохраняется за Касимкиной М. Ю. права пользования указанным жилым помещением, как за бывшим членом семьи, в срок до 14 июля 2023 включительно.

Решение о признании Касимкиной М. Ю., утратившей право пользования указанным жилым помещением, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному адресу с 15.07.2023.

Разъяснить сторонам, что до истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника Касимкиной М.Ю. прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение собственника Пономарёва М. С. или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.

Взыскать с Касимкиной М. Ю. в пользу Пономарева М. С. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения, в Свердловский областной суд, через Артемовский городской суд.

Мотивированное решение подлежит составлению в течение пяти рабочих дней, в срок по 18.10.2022 включительно.

Судья: Т.В. Тюрикова