Коцоев Георгий Робертович

№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28.05.2024г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания, Губакина Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу– ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца РСО-Алания,<адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Колосок» грузчиком, не женатого, не имеющего на иждивении малолетних детей, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>,кВ.10, фактически проживающего по адресу: РСО-Алания,<адрес>,кВ.2 по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Он, ФИО1 27.05.2024г. примерно в 00 часов 15 минут, находясь на <адрес> нарушил общественный порядок выражался нецензурной бранью в общественном месте,тем самым выражал явное неуважение к обществу,на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушения не реагировал.

При рассмотрении дела ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте и не подчинился законному требованию сотрудника полиции прекратить выражаться ...

...нецензурной бранью в связи с чем был задержан сотрудниками полиции.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, в которых ФИО1 признал себя виновным в совершенном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от 27.05.2024г. из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом инспектора мобильного взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания лейтенанта полиции, ФИО3, рапортом полицейского 2-го взвода ОРППСП ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ст.с-т полиции, ФИО4 из которых усматриваются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения;

протоколом № от 28.05.2024г. об административном задержании;

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающим вину обстоятельствам суд признает неоднократное совершение административного правонарушения по аналогичной статье.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд исходит из личности правонарушителя, его семейного положения, признание им вины в совершенном правонарушении, отсутствием обстоятельств, исключающих назначение ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ... года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1, ... г.р. наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Губакина Н.В.

Дело №5-1019/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 27.09.2022 г.

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания, Гагиев А.Т., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – Коцоева Георгия Робертовича, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коцоева Георгия Робертовича, 09.05.1993 года рождения, проживающего в РСО-Алания, Дигорский район, г. Дигора, ул. Столичсная, 42, кв. 10, по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Коцоев Г.Р., 26.09.2022г. примерно в 01 ч. 15 м., находясь в общественном месте – на улице Гугкаева, 41, г.Владикавказа, выражался грубой нецензурной бранью, выражая, таким образом, явное неуважение к обществу, нарушая тем самым общественный порядок.

В этой связи, 26.09.2022 г. в отношении Коцоева Г.Р. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ №581699 серия СОА, и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г. Владикавказа.

При рассмотрении настоящего дела Коцоев Г.Р. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать указав, что был немного пьян.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Коцоева Г.Р. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Так, помимо признательных показаний, данных им при рассмотрении судом настоящего дела, вина Коцоева Г.Р. по...

...дтверждается также представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №581699 серии СОА от 26.09.2022 г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Коцоевым Г.Р. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортами полицейских УМВД России по г.Владикавказу Газаева О.О. и Сланова Г.И., которыми также подтверждается факт совершения Коцоевым Г.Р. данного правонарушения;

- письменными сведениями ИБДС в отношении Коцоева Г.Р.;

- протоколом об административном задержании №1486 от 27.09.2022 г., согласно которому 27.09.2022 г. в 02 ч. 00 м. Коцоев Г.Р. был водворен в комнату для задержанных в административном порядке ОП №3 УМВД России по г. Владикавказу;

- протоколом №1486 о направлении на медицинское освидетельствование от 27.09.2022 г.;

- актом медицинского освидетельствования №001938 от 27.09.2022 г., согласно которому Коцоев Г.Р. от медосвидетельствования отказался.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Коцоева Г.Р. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Коцоева Г.Р. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Коцоеву Г.Р. вида и размера наказания суд, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Суд исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить Коцоеву Г.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Коцоева Георгия Робертовича, 09.05.1993 года рождения, проживающего в РСО-Алания, Дигорский район, г. Дигора, ул. Столичсная, 42, кв. 10, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Коцоеву Георгию Робертовичу, 09.05.1993 года рождения, наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумму штрафа перечислить в УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания) в ГРКЦ НБ РСО-Алания, г. Владикавказ, ИНН №1501003484, КПП – 151301001, номер счёта получателя платежа №03100643000000011000, БИК 019033100, идентификатор – 18880415210005071344, ОКТМО 90701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья А.Т. Гагиев

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Владикавказ 2 июня 2023 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказ РСО – Алания Кантеева А.В., рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Коцоева Георгия Робертовича, 09.05.1993 года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Леваневского, 279 корп.1 кв.2 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Коцоев Г.Р., 02.06.2023 года, примерно в 04 часов 30 минут, находясь по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, пр.Коста, 278, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая тем самым общественный порядок.

02.06.2023 года в отношении Коцоев Г.Р. составлен протокол об административном правонарушении и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ.

При рассмотрении настоящего дела Коцоев Г.Р. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал.

Диспозиция ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность лица за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности Коцоева Г.Р. в совершении правонарушения, ответственность...

... за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина Коцоева Г.Р. подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении №611132 серии СОА от 02.02.2023 года, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения Коцоевым Г.Р. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом сотрудника полиции Гергиева Х.В. от 02.06.2023 года;

рапортом сотрудника полиции Козаева А.С. от 02.06.2023 года;

письменными сведениями о привлечении Коцоева Г.Р. к административной ответственности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Коцоева Г.Р., суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Коцоева Г.Р., не имеется.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Коцоева Г.Р. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает Коцоева Г.Р. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Коцоеву Г.Р. вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, также принимает во внимание то обстоятельство, что арест является исключительной мерой наказания за отдельные виды административных правонарушений и санкция за них всегда является альтернативной, считает возможным назначить Коцоеву Г.Р. наказание, установленное санкцией статьи в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Коцоева Георгия Робертовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере – 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН 1501003484, КПП 151301001, ОКТМО 90701000, расчётный счет №40102810945370000077 в ЕРКЦ Национального банка РСО – Алания г.Владикавказ (МВД РСО – Алания), БИК 019033100 «18811621010016000140» «Денежные взыскания (штрафы)».

Разъяснить Коцоеву Георгию Робертовичу, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию настоящего постановления направить в ОП №3 УМВД по г.Владикавказ РСО – Алания для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Кантеева А.В.

№г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17.08.2023г.

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Губакина Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу –Коцоев Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коцоев Г.Р., 09.05.1993 года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, работающего на частных работах, н женатого, не имеющего несовершеннолетних лиц на иждивении, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, кВ. 20 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Коцоев Г.Р. нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Коцоев Г.Р. 16.08.2023г.. примерно в 23 час 20 мин. по <адрес>, кВ. 2 нарушил общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте в связи с чем был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>.

При рассмотрении дела Коцоев Г.Р. виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных показаний, вина Коцоева Р.Г. подтверждается представленными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 16.08.2023г., из которого усм...

...атривается время, место, обстоятельства совершения Коцоев Г.Р. правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортом полицейского мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> мл. сержанта полиции Дзарогасова М.Ю. рапортом полицейского инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОП № УМВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции Наниева Э.Р. из которых усматривается, что Коцоев Г.Р. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;

протоколом об административном задержании № от 16.08.2023г.

актом о направлении на медицинское освидетельствование № от 18.08.2023г., согласно которому у Коцоев Г.Р. установлено состояние алкогольного опьянения. Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины Коцоев Г.Р. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает виновным Коцоев Г.Р. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении Коцоев Г.Р. вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состояние алкогольного опьянения, неоднократное совершение административных правонарушений (в том числе аналогичных).

Суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение. Коцоев Р.Г. не имеет постоянного дохода, его семейного положения, отсутствия обстоятельств, исключающих применения административного ареста, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Коцоев Г.Р., ... года рождения (паспорт 9019 № выдан МВД по РСО-Алания, 11.06.2020г.) виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Коцоев Г.Р. наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток.

Срок наказания исчислять с 23 часов 25 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.

Федеральный судья Губакина Н.В.