Кодиров Сабир Шахобуддинович

Дело № 2-696/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 марта 2015 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Тихоновой Я.А.

с участием :

истца Кодировой Ж.В.,

ответчика Клягиной О.Н.,

3-го лица Кодирова С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 марта 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении,

У С Т А Н О В И Л:

Предметом спора является изолированная комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 13,1 кв.м., расположенная в 3-х комнатной коммунальной АДРЕС ИЗЪЯТ, принадлежащая ФИО1, ФИО2 и ФИО10 на праве общедолевой собственности по 1/3 доли каждому.

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ее мать - ответчик ФИО2 препятствует ей в пользовании спорной комнатой, в июле 2014 года без ее ведома выставила за дверь ее вещи и поменяла замки от входной двери в комнату, ключи от комнаты ей не дает, в квартиру не пускает, препятствует ее проживанию в квартире. Поэтому истец просит устранить препятствия в пользовании комнатой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, вселить ее в эту комнату, обязать ответчика передать ей ключей от входных дверей квартиры и комнаты № 1.

Кроме того, в связи с тем, что с июля 2014 года ответчик препятствовала в пользовании спорной комнатой, в период с августа 2014 года по февраль 2015 год истец была вынуждена нести расходы по аренде жилого помещения на общую сумму 35 000 рублей, поэтому истец также просит взыскать с ответчика указанные расходы по аренде другого жилого помещения, компенсацию морального вреда, а также судебные расходы за составление искового ...

...заявления в суд – 2200 рублей, расходы по оплате госпошлины. Также просит истребовать от ответчика свидетельство о праве собственности на 1/3 доли комнаты АДРЕС ИЗЪЯТ на ее имя.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что денежную компенсацию морального вреда она просит взыскать с ответчика за то, что по вине ответчика она бегает по судам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в части передачи свидетельства о праве собственности на долю в комнате на имя дочери ФИО6, в удовлетворении остальных требований просила отказать, поскольку ФИО7 сама ушла из этой комнаты на другое место жительство, где проживает с мужчиной. Полагает, что нет оснований для взыскания с нее расходов истца по найму жилого помещения.

3-е лицо на стороне ответчика несовершеннолетний ФИО10, достигший возраста 17 лет, в судебном заседании с иском матери не согласен по основаниям, изложенным бабушкой – ответчиком ФИО2

Суд, выслушав истца, ответчика, 3-е лицо, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30 ЖК Российской Федерации, ст.209 ГК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее.

Комната ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ площадью 13,1 м.кв., расположенная в коммунальной 3-х комнатной АДРЕС ИЗЪЯТ, с марта 2001 года и по настоящее время находится в собственности истца ФИО1 ответчика ФИО2 и несовершеннолетнего ФИО10 по 1/3 доли у каждого, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДАТА ИЗЪЯТА года, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 11.02.2015г. (л.д. 31-32).

Истец и ответчик между собой – дочь и мать, 3-е лицо ФИО10 является сыном истца ФИО1 и внуком ответчика ФИО2

Из показаний сторон в суде следует, что ответчик ФИО2 после выезда ФИО1 из комнаты заменила замки во входной двери в комнату, ключи от которой истцу не дает в связи с тем, что истец, приходя в комнату, ссорится со своим сыном.

Вместе с тем, истец, как сособственник спорной комнаты, также имеет право на проживание в указанной комнате, а поэтому суд находит, что в соответствии со ст.ст.209,304 ГК РФ ФИО1 подлежит вселению в комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 13,1 кв.м. расположенную в АДРЕС ИЗЪЯТ.

На ответчика ФИО2 также следует возложить обязанность передать ФИО1 комплект ключей от входной двери АДРЕС ИЗЪЯТ комнаты № 1, расположенной в этой квартире, а также передать ФИО1 свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в этой комнате на имя ФИО6 (девичья фамилия ФИО1).

В иске в части взыскания с ответчика ФИО2 компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей за то, что ФИО2 препятствует ФИО8 в пользовании и проживании в спорной комнате, вследствие чего ФИО1 ходит по судам, следует отказать, поскольку за указанные действия компенсация морального вреда законом не предусмотрена.

Судом также установлено из показаний истца, что ФИО1 с июля по ноябрь 2014 года проживала в съемной комнате в общежитии по АДРЕС ИЗЪЯТ, а в ноябре 2014 года перешла жить в квартиру по АДРЕС ИЗЪЯТ, в которой ее молодой человек, с которым она проживает совместно, снимает комнату в 2-х комнатной квартире.

Доводы истца о том, что она несет расходы за съем комнаты по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ с августа 2014 года и по настоящее время в размере 5 000 руб. в месяц (л.д.12-20), суд не принимает во внимание как необоснованные, поскольку эти доводы опровергаются ее же показаниями о том, что в указанной комнате, которую снимает и оплачивает ее молодой человек, она проживает только с ноября 2014г. В связи с чем суд расценивает представленные истцом договор аренды жилого помещения от 01.08.2014г. и расписки об оплате арендной платы с 01.08.2014г. как составленные задним числом.

При таких обстоятельствах суд находит, что в иске в части взыскания расходов в размере 35 000 рублей по оплате съемного жилого помещения за период с августа 2014г. по февраль 2015г. ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ФИО8 подлежит взысканию государственная госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 300 рублей, а также расходы истца по составлению искового заявления – 2200 рублей (л.д. 21).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в комнату ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ размером 13,1 кв.м., расположенную в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Обязать ФИО2:

- передать ФИО1 ключи от входной двери АДРЕС ИЗЪЯТ комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

- передать ФИО1 подлинник свидетельства о праве собственности на 1/3 доли комнаты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ на имя ФИО11 (ФИО12) ФИО4.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 расходы по составлению заявления в суд – 2200 рублей, расходы по оплате госпошлины – 300 рублей, а всего взыскать 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В иске в части взыскания расходов по арендной плате жилого помещения в размере 35000 рублей, компенсации морального вреда ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья : Е.А. Малышева