Кодочников Сергей Владимирович

Дело № 2-876/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 14 апреля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Терер С.А.,

с участием представителя истца Кодочикова С.В. – Кодочиковой О.Н., доверенность от <...>,

третьего лица Кодочикова А.В.,

при секретаре Сайфутдиновой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодочикова С.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Кодочиков С.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Кумертау о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов <...> от <...> его отцу – В. (умер <...>, свидетельство о смерти <...> <...>) отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. После смерти В. наследство приняла его жена – Л. (умерла <...>, свидетельство о смерти <...> <...>). После смерти Л. по состоянию на <...> наследство приняли Кодочиков С.В. и Кодочиков А.В.. На отведенном земельном участке в <...> на собственные средства и своими силами был построен кирпичный гараж, расположенный по адресу: <...>, массив <...> <...>, гаражный бокс <...>. На право занятия гаража был выдан ордер <...> от <...>. За время пользования и владения указанным гаражом никаких претензий не поступало. Право принадлежности гаража подтверждается также справкой КГНП <...> <...> от <...>. На гараж имеется технический паспорт, градостроительное заключение, согласно которому гараж отвечает градостроительным требованиям, не нарушает ...

...права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс <...>, площадью <...>. (литер А), с погребом (литер 1), площадью <...>., расположенный по адресу: <...>, массив <...>, <...>.

Истец Кодочиков С.В., будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Представитель истца Кодочикова О.Н. в судебном заседании исковые требования истца Кодочикова С.В. поддержала в полном объеме, привела доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика Администрации Городского округа город Кумертау РБ в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Кодочикова С.В. о признании права собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...>, <...> признал, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо Кодочиков А.В. не возражал в суде против удовлетворения требований истца, пояснил, что Кодочиков С.А. – его родной брат, который после смерти родителей владеет и пользуется спорным гаражом, несет расходы на содержание гаража.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав представителя истца Кодочикову О.Н., третьего лица Кодочикова А.В., изучив материалы дела, считает, что исковое требование Кодочикова С.В. о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 п.1 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ст.39 п.2 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Боднар Л.Ш. иск признала, указав, что признание иска добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кодочикова С.В. к Администрации Городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Кодочиковым С.В. право собственности на гаражный бокс <...>, площадью <...>. (литер А), с погребом (литер 1), площадью <...> расположенный по адресу: <...>, массив <...>, <...>, на основании технического паспорта, выданного <...> Кумертауским территориальным участком МФ ГУП БТИ РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ, через Кумертауский межрайонный суд РБ, в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующая <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>