Кохан Оксана Геннадьевна

Дело 9-1224/2023 ~ М-3003/2023

В отношении Кохана О.Г. рассматривалось судебное дело № 9-1224/2023 ~ М-3003/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Паниной Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кохана О.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коханом О.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-1224/2023 ~ М-3003/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.05.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Алтайский край

Название суда

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Панина Елена Юрьевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи

Дата решения

20.07.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Кохан Оксана Геннадьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Прокуратура Баевского района АК

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 2225028552
ОГРН:: 1032202262157

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АК

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Дело 2-118/2023 ~ М-105/2023

В отношении Кохана О.Г. рассматривалось судебное дело № 2-118/2023 ~ М-105/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баевском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Вахроломеевой Е.Г. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-118/2023 ~ М-105/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.08.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Сибирский федеральный округ

Регион РФ

Алтайский край

Название суда

Баевский районный суд Алтайского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Вахроломеева Елена Геннадьевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

09.11.2023

Стороны по делу (третьи лица)

Кохан Оксана Геннадьевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Прокурор Баевского района в интересах Кохан О.Г.

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ИНН:: 2225028552
ОГРН:: 1032202262157

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ИНН:: 2225008796
КПП:: 222501001
ОГРН:: 1022201758370

МБОУ "Баевская средняя общеобразовательная школа Баевского района Алтайского края""

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Дело № года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 09 ноября 2023 года

Баевский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Вахроломеевой Е.Г.

при секретаре: Бондаревой Е.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Агарковой Н.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Кохан Оксаны Геннадьевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения Отделения ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении на ответчика обязанности включения в страховой стаж периодов нахождения Кохан О.Г. на курсах повышения квалификации, командировках,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Кохан О.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее Отделения ПФР) о признании решения Отделения ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении на ответчика обязанности включить в страховой стаж периоды нахождения Кохан О.Г. на курсах повышения квалификации, командировках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов указал на то, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по обращению Кохан О.Г., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кохан О.Г. обратилась в отделение Пенсионного Фонда России по <адрес> (далее – отделение ПФР по <адрес>) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ №О страховых пенсиях». От...

...делением ПФР по <адрес> принято решение № об отказе в установлении досрочной пенсии.

В соответствии с информацией отделения ПФР по <адрес> стаж работы Кохан О.Г. в связи с осуществлением педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 года 9 месяцев.

Отделением ПФР по <адрес> в специальный стаж не зачтен ряд периодов, в том числе:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве учителя начальных классов в БОУ МКОУ «Баевская начальная общеобразовательная школа» <адрес>. В выписке из индивидуального лицевого счета периоды отражены общими условиями, сведения сданы своевременно, документальное подтверждение льготного характера работы предприятием не представлено.

Вместе с тем, в ходе проверки установлено, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ комитета <адрес> по образованию командировать в <адрес> в АКИПКРО для участия в методической неделе с 21 по 22 апреля сроком на двое суток Кохан О.Г., зам. дир. по методической работе, с сохранением 100 % заработной платы.

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Кохан О.Г. направлена на курсы повышения квалификации учителей МКОУ «Баевская НОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (АлтГПА).

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Кохан О.Г. направлена на курсы повышения квалификации учителей МКОУ «Баевская НОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (АлтГПА).

На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Кохан О.Г. направлена в командировку в <адрес> для участия в семинаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Отделения ПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной пенсии противоречит нормам действующего законодательства.

Протокольным определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МБОУ «Баевская средняя общеобразовательная школа».

Процессуальный истец – помощник прокурора <адрес> Агаркова Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание материальный истец Кохан О.Г. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежаще.

Представитель ответчика - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление, представлены письменные возражения. В возражениях на исковое заявление Отделение ПФР просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: МБОУ «Баевская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще.

Выслушав пояснения помощника прокурора <адрес>, поддержавшего доводы искового заявления, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Государственные пенсии в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

В соответствие с подп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Переходным положением, предусмотренным ч.3 ст.35 Закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 23, 4.

ДД.ММ.ГГГГ Кохан О.Г. обратилась в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона « О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Специальный стаж педагогической деятельности Кохан О.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 23 года 9 месяцев. Индивидуальный пенсионный коэффициент более 23.4.

В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не засчитаны периоды:

Суд не может согласиться с оспариваемым решением исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кохан О.Г. (фамилия изменена в браке) принята учителем начальных классов на период декретного отпуска Баевской средней школы.

ДД.ММ.ГГГГ переведена учителем начальных классов постоянно в этой же школе.

ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с переводом на работу в Баевскую муниципальную начальную общеобразовательную школу.

ДД.ММ.ГГГГ принята в порядке перевода из Баевской муниципальной средней общеобразовательной школы в качестве учителя начальных классов.

ДД.ММ.ГГГГ переведена исполняющим обязанности директора данной школы.

ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора, оставлена учителем.

ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию с должности директора школы.

ДД.ММ.ГГГГ повторно присвоена «первая» квалификационная категория по должности «учитель».

ДД.ММ.ГГГГ присвоена «высшая» квалификационная категория по должности «учитель» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения с согласия работника продолжены в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Баевская средняя общеобразовательная школа» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ установлена «высшая» квалификационная категория по должности «учитель».

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ комитета <адрес> по образованию Кохан О.Г., зам. дир. по методической работе, командирована в <адрес> в АКИПКРО для участия в методической неделе с 21 по 22 апреля сроком на двое суток с сохранением 100 % заработной платы.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки, приказами о направлении на курсы повышения квалификации, в командировки.

В соответствие с п. 1.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7

Свернуть

Прочие