Кохненко Григорий Максимович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

на рассмотрение по подсудности

16 января 2020 года г.Волгодонск

ул.Морская 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области О.В.Журба, изучив материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кохненко Г.М.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кохненко Г.М.

В силу положений ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренные ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно абзацам 2, 4 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 названной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 упомянутой выше статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно разъяснениям п.3 Постановления Пленума Верховного Суд; РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российск...

...ой Федерации об административных правонарушениях» при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, административное правонарушение совершено на <адрес>, в связи, с чем дело об административном правонарушении должно рассматриваться Цимлянским районным судом <адрес>, поскольку местом совершения вмененного Кохненко Г.М. административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 ч.1 КоАП РФ, является <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.1, 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кохненко Г.М. передать для рассмотрения в Цимлянский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток, через Волгодонской районный суд.

Дело № 5-8/2020

УИД: 61RS0012-01-2020-000050-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2020 года г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Карапуз М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кохненко Григория Максимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 28.12.2019 и представленных материалов, водитель автомобиля ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак № регион Кохненко Григорий Максимович ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. на <адрес>, управлял автомобилем, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью. Тем самым Кохненко Г.М. нарушил п. 1.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Кохненко Григорий Максимович в судебное заседание явился, ему разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определе...

...ния суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кохненко Г.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании также подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, просила суд назначить Кохненко Г.М. наказание на усмотрение суда.

Выслушав Кохненко Г.М., потерпевшую Потерпевший №1, изучив обстоятельства дела и представленные материалы, суд находит, что вина Кохненко Г.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 28.12.2019, составленным инспектором ДПС 1-го взвода ДПС ОГИБДД ОР ДПС МУ МВД России «Волгодонское» Г.Г., уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протоколы об административных правонарушениях, а указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Волгодонское» Г.Г. от 07.12.2019 (л.д.4), справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.12.2019 (л.д.5), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2019 (л.д.6), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2019 (л.д.7-10), объяснениями Потерпевший №1, Д.Г., Кохненко Г.М., Н.В. (л.д.11-14), заключением эксперта № от 20.12.2019 (л.д.18-19), которым подтверждается причинение Потерпевший №1 телесных повреждений, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2019 по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кохненко Г.М. (л.д.26), постановлением по делу об административном правонарушении от 07.12.2019 по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Потерпевший №1 (л.д.27), постановлением по делу об административном правонарушении от 28.12.2019 по ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кохненко Г.М. (л.д.28), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28.12.2019 (л.д.29), рапортом оперативного дежурного ОП-5 МУ МВД России «Волгодонское» от 06.12.2019 (л.д.31), фотоматериалами с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.33).

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для установления вины Кохненко Г.М.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает, что факт совершения правонарушения установлен, как и установлена вина Кохненко Григория Максимовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, действия Кохненко Г.М. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность Кохненко Г.М. является полное признание им вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его общественную опасность, личность виновного и его возраст, то обстоятельство, что Кохненко Г.М. не работает, является пенсионером, со слов <данные изъяты>, наличие обстоятельства смягчающего и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мнение потерпевшей о назначении Кохненко Г.М. наказания, в связи с чем, считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 3000 рублей.

По мнению суда, вид и размер данного наказания будет способствовать обеспечению достижения целей наказания, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

Признать Кохненко Григория Максимовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области).

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН: 6164049013, КПП: 616401001; р/счет:40101810303490010007; Банк получателя – Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК 18811630020016000140, БИК: 046015001, ОКТМО 60712000, УИН: 18810461191030015145.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Цимлянский районный суд Ростовской области.

Судья М.Ю.Карапуз