Койлубиев Нариман Мухтарпашаевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2024 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О. Ю., при секретаре судебного заседания Дзакураеве К. М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2271/2024 по административному исковому заявлению Койлубиевой Г.А., Койлубиева Н.М. к администрации города Нового Уренгоя, МКУ «Городской центр имущественных и жилищных отношений» о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности,

установил:

Койлубиева Г. А., Койлубиев Н. М. обратились в суд с административным иском о признании незаконным распоряжения администрации города Нового Уренгоя от 28.02.2024 № 305-р «Об исключении Койлубиевой Г. А. из списка граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по месту жительства город Новый Уренгой», возложении обязанности восстановить семью Койлубиевых в списке граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и в списке граждан для предоставления земельного участка в собственность.

В судебное заседание административные истцы Койлубиева Г. А., Койлубиев Н. М., их представитель Батлук А.В. не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Представители административных ответчиков администрации города Новый Уренгой, МКУ «Городской центр имущественных и жилищных отношений» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела изв...

...ещены надлежащим образом.

Статья 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает основания для оставления административного искового заявления без рассмотрения.

Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В данном случае, к иным обстоятельствам суд относит повторную неявку административных истцов и их представителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Поскольку стороны дважды не явились в судебные заседания по неизвестным суду причинам, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196 - 199 КАС РФ,

определил:

Административное исковое заявление Койлубиевой Г.А., Койлубиева Н.М. к администрации города Нового Уренгоя, МКУ «Городской центр имущественных и жилищных отношений» о признании незаконным распоряжения, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого округа через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: