Кокарчев Александр Иванович
Дело 2-3790/2024 ~ М-1750/2024
В отношении Кокарчева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-3790/2024 ~ М-1750/2024, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Шарановым Д.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокарчева А.И. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокарчевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо, В Отношении Которого Подано Заявление
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-757/2025 ~ М-266/2025
В отношении Кокарчева А.И. рассматривалось судебное дело № 2-757/2025 ~ М-266/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском межрайонном суде города Донецка в Донецкой Народной Республике РФ судьей Пряхиной Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кокарчева А.И. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кокарчевым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-757/2025
Категория: Г-2.227
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2025 года г. Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пряхиной Е.С., при секретаре Яковлевой А.В., с участием прокурора ФИО6, представителя заявителя ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ФИО3, заинтересованные лица – Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, войсковая часть 34495 Министерства обороны Российской Федерации об объявлении военнослужащего умершим, -
Установил:
В Кировский межрайонный суд <адрес> поступило заявление ФИО3, заинтересованные лица – Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, войсковая часть 34495 Министерства обороны Российской Федерации об объявлении военнослужащего умершим.
Заявленные требования с учетом уточнения обоснованы тем, что ФИО3 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его сын был назначен на должность старшего стрелка 2 стрелкового отделения 2 стрелкового взвода 3 стрелковой роты 2 стрелкового батальона войсковой части 34495. ДД.ММ.ГГГГ его сын выполнял боевую задачу в районе н.<адрес>, в результате артиллерийского обстрела со стороны противника пропал без вести. Было проведено служебное расследование, на основании которого представитель войсковой части 34495 обращался в суд с заявлением об объявлении гражданина безвестно отсутствующим. ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> ФИО2 был объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ. Признание ФИО2 ...
Показать ещё...умершим, заявителю необходимо для получения свидетельства о смерти и оформления наследственных прав и социальных гарантий. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.
В судебное заседание заявитель ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО8
В судебном заседании представитель заявителя ФИО8 в судебном заседании подтвердила заявленные требования и их обоснование, настаивает на удовлетворении заявления.
Представитель заинтересованного лица войсковая часть 34495 Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду предоставил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с выполнением задач в зоне СВО.
Представитель заинтересованного лица Донецкого городского отдела записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без участия представителя отдела, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.
Прокурор в судебном заседании выступил с устным заключением о целесообразности объявления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим.
Суд, выслушав заключение прокурора, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, родителями которого указаны ФИО3, ФИО4, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении серия VII-HO № (л.д. 10).
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 34495 № от ДД.ММ.ГГГГ, старшего стрелка 2 стрелкового отделения 2 стрелкового взвода 3 стрелковой роты 2 стрелкового батальона 110 стрелкового полка ефрейтора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АБ-130335, полагать безвести пропавшим с ДД.ММ.ГГГГ. Приостановить начисление денежного содержания с ДД.ММ.ГГГГ. До проведения розыскных мероприятий или подтверждения факта гибели. Исключить из котлового довольствия в подразделении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Согласно выписке из журнала боевых действий 110 отдельного стрелкового полка от ДД.ММ.ГГГГ, старший стрелок 2 стрелкового отделения 2 стрелкового взвода 3 стрелковой роты 2 стрелкового батальона 110 отдельного стрелкового полка ефрейтора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считать безвестно отсутствующим в результате минометного обстрела со стороны противника в районе Красногоровка (л.д. 17).
Решением Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 45 ГК Российской Федерации, гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
Объявление гражданина умершим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов заинтересованных в этом лиц, т.е. лиц, которые состоят с гражданином, в отношении которого в заявлении содержится просьба объявить его умершим, в определенных правоотношениях, так как объявление лица умершим должно повлечь непосредственно для заявителя возникновение соответствующих прав и обязанностей.
При рассмотрении данной категории дел заявитель должен иметь личную гражданско-правовую заинтересованность в изменении правового положения лица, которое он просит объявить умершим. Для подтверждения этого должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие о том, что между заявителем и лицом, которое он просит объявить умершим, существуют личные или имущественные правоотношения, материально-правовая связь или при отсутствии такой связи данные о том, что отсутствие физического лица для заявителя является препятствием в реализации субъективных прав и выполнения обязанностей.
Цель, для достижения которой заявителю необходимо объявление лица умершим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями объявления лица умершим.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: пгт. Лозовое, <адрес> (л.д. 35).
Согласно информации, предоставленной Государственным бюджетным учреждением Донецкой Народной Республики «Республиканский наркологический центр» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не состоит на учете в Республиканском наркологическом центре по <адрес> (л.д. 40).
В соответствии с информацией, предоставленной Государственным бюджетным учреждением Донецкой Народной Республики «Городская психиатрическая больница № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за оказанием специализированной психиатрической стационарной и амбулаторной помощи в ГПБ № не обращался. Сведений об оказании помощи в других учреждениях нет (л.д. 42).
Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Межведомственной комиссией по розыску лиц, пропавших без вести, поиску мест захоронения тел (останков) погибших (умерших) в зонах вооруженного конфликта в Донбассе, отсутствуют сведения о пребывании в плену ФИО2 (л.д. 43).
Из информации, предоставленной Государственным бюджетным учреждением Донецкой Народной Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании постановления следователя-криминалиста отдела криминалистики ВСУ СК РФ по ОГВ исследовался труп, предположительно являющийся ФИО2, 1987 г.р. (л.д. 47).
Согласно информации, предоставленной Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует запись акта о смерти, браке, перемене имени в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Проверка проведена с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по первичным и восстановленным записям актов (л.д. 57).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения пункта 2 статьи 45 Кодекса применяются к гражданам, участвовавшим в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> или в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, в том числе в качестве лиц, проходивших военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, лиц, находившихся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне», лиц, заключивших контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, а также к лицам, заключившим контракт (имевшим иные правоотношения) с организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, к находившимся на указанных территориях служащим (работникам) правоохранительных органов Российской Федерации, к лицам, выполнявшим служебные и иные аналогичные функции на указанных территориях, к гражданам, проживавшим или временно находившимся на указанных территориях, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Если гражданин, относящийся к числу граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, и в течение шести месяцев с момента возникновения таких обстоятельств в месте жительства этого гражданина нет сведений о месте его пребывания, в том числе такие сведения не предоставлены членам семьи этого гражданина командиром воинской части или иным уполномоченным должностным лицом, этот гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц объявлен умершим в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с положениями ст. ст. 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исследовав предоставленные материалы дела, суд приходит к выводу, что объявление ФИО2 умершим в судебном порядке является исключительным способом защиты прав и интересов ФИО3, который подлежит применению и, как следствие, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии ч. 3 ст. 64 ФЗ «Об актах гражданского состояния» №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу.
В соответствии с ч.3 ст.45 ГК Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
Поскольку в ходе судебного рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт пропажи без вести ФИО2 при обстоятельствах, угрожавших смертью, суд считает необходимым признать днем смерти ФИО2 день его предполагаемой гибели, а именно ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Решил:
Заявление ФИО3, заинтересованные лица – Донецкий городской отдел записи актов гражданского состояния Управления записи актов гражданского состояния Донецкой Народной Республики, войсковая часть 34495 Министерства обороны Российской Федерации об объявлении военнослужащего умершим – удовлетворить.
Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – умершим.
Днем смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, считать ДД.ММ.ГГГГ год.
Место смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать н.<адрес> Донецкая Народная Республика ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.С. Пряхина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть