Кокин Александр Павлович

Дело № 1-746/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Рыль А.А., подсудимого Кокина А.П., защитника подсудимого – адвоката Замятина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

КОКИНА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

03.10.2024 около 21 часа 00 минут у Кокина А.П., находящегося по месту своего проживания в ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства.

03.10.2024 около 21 часа 00 минут Кокин А.П., осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение для личного потребления, без цели сбыта, наркотического средства, находящегося по месту своего проживания в ..., где при помощи сотового телефона марки «Iphone 12», принадлежащего Кокину А.П., через «VPN», на сайте «TripScan.Top», достиг договоренности с неустановленным дознанием лицом, организовавшим места скрытого хранения наркотического средства на территории г.Челябинска, о приобретении наркотического средства в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-...

...ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

03.10.2024 около 21 часа 00 минут Кокин А.П., находясь в ..., где при помощи сотового телефона марки «Iphone 12», принадлежащего Кокину А.П., через мобильное приложение банка «Т-Банк», осуществил перевод денежных средств в размере 2600 рублей на абонентский №, которые были отправлены неустановленным органом дознания лицу Кокину А.П., для оплаты наркотического средства. После чего, Кокину А.П. поступила информация о местонахождении наркотического средства, с указанием географических координат 55.310612, 61.400582 и фотографии места «закладки», соответствующему участку местности, расположенному в 1,4 километра от дома №71 по улице 2-я Павелецкая в Металлургическом районе г. Челябинска.

03.10.2024 около 22 часов 40 минут Кокин А.П., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, по указанию неустановленного лица, прибыл к участку местности, расположенному в 1,4 километра от дома №71 по улице 2-я Павелецкая в Металлургическом районе г. Челябинска, соответствующий географическим координатам: 55.310612, 61.400582, где у основания дерева, из под листвы, в земле нашел и поднял, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного потребления сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и оплавленной горловиной, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм, в значительном размере.

Кокин А.П., в указанном месте, для потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта взял в руки сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и оплавленной горловиной, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм, в значительном размере, убрал полимерную липкую ленту синего цвета, выбросил ее, а пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и оплавленной горловиной, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, поместил в левый передний карман куртки, которая находилась на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до задержания сотрудниками ГИБДД до 22 часов 55 минут 03.10.2024.

В 22 часа 55 минут 03.10.2024 вблизи дома №51 по улице 2-я Павелецкая в Металлургическом районе г. Челябинска, Кокин А.П., находясь в автомобиле марки «DATSUN ON-DO», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, продолжая незаконное хранение наркотического средства — вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм, в значительном размере, во избежание уголовной ответственности Кокин А.П., увидев сотрудников ГИБДД, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, вытащил из левого переднего кармана куртки, которая находилась на нем, и поместил в карман правого пассажирского сидения автомобиля, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и оплавленной горловиной, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм, в значительном размере, где был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 23 часов 40 минут 03.10.2024 до 00 часов 10 минут 04.10.2024, в ходе осмотра места происшествия проводимого в автомобиле марки «DATSUN ON-DO», в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак №, расположенный на участке местности в 580 метрах от дома №49 по улице 2-я Павелецкая в Металлургическом районе г.Челябинска, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП «Металлургический» УМВД России по г.Челябинску ВЖВ, был обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и оплавленной горловиной, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм, в значительном размере, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления Кокин А.П.

В ходе исследования, согласно справке ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области №1370 от 04.10.2024, представленное на исследование вещество, в виде порошка и комков белого цвета, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,45г. В ходе исследования израсходовано суммарной массой 0,02г. вещества.

В ходе проведенной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической), согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области №1966 от 07.10.2024, установлено, что представленные на экспертизу вещество, в виде порошка и комков белого цвета, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 0,43г. В ходе проведения экспертизы вещества израсходовано 0,08г. вещества.

Таким образом, количество наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта Кокин А.П., составляет 0,45 грамм, что является значительным размером.

Мефедрон (4-метилметкатинон), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).

Масса наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), составляет 0,45 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Кокин А.П. полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Замятин М.А. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Кокин А.П. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Кокину А.П. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия Кокина А.П. суд квалифицирует

по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Кокина А.П., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Так суд учитывает, что Кокин А.П. совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, характеризуется исключительно положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении всех сведений относительно приобретения наркотического средства и в написании явки с повинной; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, за которым подсудимый осуществляет уход, заботу и воспитание.

Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных законодательством и подлежащих учету в качестве таковых, суд не усматривает, не указали на них и стороны в ходе судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокину А.П., по делу не установлено.

С учетом изложенного, всех обстоятельств по уголовному делу, наличия у Кокина А.П. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

По убеждению суда, назначение Кокину А.П. данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом небольшой категории тяжести преступления суд не обсуждает возможность изменения данной категории на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

КОКИНА АЛЕКСАНДРА ПАВЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Кокину А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование банка получателя средств — ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) — 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) — 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) — 017501500, КБК:18811603125019000140, УИН: 18857424014300017646.

Разъяснить Кокину А.П., что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство — вещество, содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,35г., в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине; первоначальную упаковку - бумажный пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала со скрученной и оплавленной горловиной, в котором находится пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с пазовой застежкой по горловине, упакованный в полимерный сейф-пакет №64181317, нижняя часть оклеена фрагментом номерного скотча коричневого цвета G19-1274241, упакованное в полимерный пакет горловина которого перемотана нитью черного цвета, концы которой оклеены фрагментом бумаги с пояснительным текстом, оттиском печати «Отдел дознания», подписью дознавателя – по вступлении приговора в законную силу хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Освободить Кокина А.П. от ответственного хранения сотового телефона марки «Iphone 12» в корпусе черного цвета, imei1:№, imei2:№, с силиконовым чехлом черного цвета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Ю. Шатский

Дело № 5-481/2020 УИД 64RS0019-01-2020-001438-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2020 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Беликов О.В.

при секретаре судебного заседания Грибовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноармейского городского суда Саратовской области по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении Кокина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2020 года в 09 часов 00 минут Кокин А.П. находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В судебное заседание Кокин А.П. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в ...

...зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

На основании п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (с последующими дополнениями и изменениями) на территории Саратовской области введены ограничительные мероприятия.

Пунктом 1.15.1 указанного Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года №208-П на граждан возложена обязанность соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить лицевые маски в общественных местах, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, транспортные средства общего пользования, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Из вышеизложенного следует, что на территории Саратовской области в соответствии с требованиями действующего законодательства, введен режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции 2019-nCoV и установлены соответствующие правила поведения для граждан, проживающих на территории Саратовской области.

Вина Кокина А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, полученными с соблюдением норм КоАП РФ и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 декабря 2020 года, в котором изложены обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, установленным в судебном заседании; объяснением Кокина А.П.; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4, выявившего факт правонарушения, сведениями о привлечении Кокина А.П. к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия Кокина А.П. по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и иные обстоятельства по делу, установленные в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кокина А.П., суд признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом всех указанных выше обстоятельств, воздействия назначенного наказания на правонарушителя, принимая во внимание, что к административной ответственности Кокин А.П. привлекается впервые, а также отсутствует имущественный ущерб, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кокину А.П. наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кокина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья О.В. Беликов

Приговор

Именем Российской Федерации

27 апреля 2017 года г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Губиной Л.М.,

при секретаре Максименко К.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Покусаева С.А.,

подсудимого Кокина А.П. и защитника – адвоката Текеева Б.О., предоставившего удостоверение 1208 и ордер №,

потерпевшего Эренджинова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Кокина Александра Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

установил:

Кокин А.П. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2016г. в период времени между 19 часами 30 минутами и 20 часами 30 минутами, Кокин А.П., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г.Нариманов Астраханской области, где в тот момент, в связи осуществлением служебной деятельности на административном участке МО «<адрес>» находился участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Эренджинов А.В., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ....

...ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Так, Кокин А.П. в вышеуказанный день и время, находясь на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, не желая следовать законным требованиям Эренджинова А.В., являющегося должностным лицом, то есть представителем власти, руководствующийся в своей деятельности Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением Эренджиновым А.В., своих должностных обязанностей, а именно попыткой Эренджинова А.В. пресечь высказывания Кокиным А.П. слов грубой нецензурной брани в общественном месте, решил публично в присутствии гражданских лиц ФИО6, ФИО7, ФИО8, оскорбить, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением Эренджинова А.В.

С этой целью, Кокин А.П., 27.12.2016 в период времени между 19 час. 30 мин. и 20 час. 30 мин., находясь на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, не согласный с пресечением его действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что в тот момент рядом находятся гражданские лица, а именно ФИО6, ФИО7, ФИО8, то есть то, что он совершает свои преступные действия публично и в неприличной форме, чем унижает честь и достоинство представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения Эренджинову А.В. морального вреда и желая их наступления, умышленно и публично оскорбил Эренджинова А.В., высказав в его адрес слова ненормативной лексики, направленные на унижение его человеческого и профессионального достоинства, унизив тем самым, честь и достоинство последнего, как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Кроме того, Кокин А.П. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Кокин А.П. 27 декабря 2016 года в период времени между 19 часов 30 минут и 20 часами 30 минутами, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, где в тот момент, в связи осуществлением служебной деятельности на административном участке МО «<адрес>» находился участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по <адрес> Эренджинов А.В., назначенный на указанную должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОМВД России по <адрес>, при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Так, в вышеуказанные день и время у Кокина А.П., находившегося на центральной площади, в 50 метрах от <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением Эренджиновым А.В., своих должностных обязанностей, после высказываний в адрес Эренджинова А.В., слов ненормативной лексики и угрозы применения насилия, в целях воспрепятствования законным действиям Эренджинова А.В., являющегося должностным лицом, то есть представителем власти, руководствующегося в своей деятельности Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011 и должностной инструкцией, в соответствии с которыми он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в отношении Эренджинова А.В.

Реализуя свой преступный умысел, Кокин А.П., 27.12.2016 в период времени между 19 час. 30 мин. и 20 час. 30 мин., находясь на центральной площади, в 50 метрах от дома №9 по ул. Центральная г. Нариманов Астраханской области, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, в целях воспрепятствования его законной деятельности, посягательства на нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителей, и желая наступления таких последствий, достоверно зная, что Эренджинов А.В. является сотрудником полиции, который в тот момент находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, то есть представителем власти, действуя умышленно, применил в отношении него насилие не опасное для здоровья, а именно попытался нанести удар кулаком в лицо Эренджинова А.В., однако, последний увернулся, после чего схватил Эренджинова А.В. за плечи и с силой руками сдавливал их, тем самым причиняя ему физическую боль, вступил в борьбу с Эренджиновым А.В., в ходе которой оторвал левый погон форменной куртки.

Своими умышленными действиями Кокин А.П. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По предъявленному обвинению Кокин А.П. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Кокин А.П. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением; а также в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд полагает, что Кокин А.П. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Кокину А.П., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кокина А.П. по:

- ст. 319 УК Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

- ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении в представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания Кокина А.П. суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных законом к категории преступлений небольшой и средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Кокину А.П. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, признает его раскаяние, признание вины, совершение впервые преступления небольшой и средней тяжести, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд, в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации признаёт совершение преступления Кокиным А.П. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По делу Кокин А.П. характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК Российской Федерации, либо ст. 73 УК Российской Федерации, а также ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, и полагает, что исправление Кокина А.П. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы.

Отбывание лишения свободы Кокину А.П., в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации, следует назначить в колонии - поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кокина Александра Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, и назначить ему по данным статьям наказание:

- по ст. 319 УК Российской Федерации в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК Российской Федерации, окончательно назначить Кокину А.П. наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Кокину А.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Определить порядок следования осужденного Кокина А.П. в колонию-поселение – самостоятельно.

Направление осужденного Кокина А.П. в колонию-поселение возложить на Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области, которое обязать не позднее 10 суток со дня получения копии приговора вручить осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить направление осужденного в колонию-поселение.

Обязать осужденного Кокина А.П. после вступления приговора в законную силу явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Астраханской области по адресу г. Астрахань, ул. Советской милиции д. 7 в отдел специализированного учёта для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Кокину А.П. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Зачесть Кокину А.П. в срок отбытия наказания время следования его к месту отбывания наказания в соответствие с выданным предписанием.

Вещественные доказательства: форменную куртку, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Эренджинова А.В., хранящуюся в КВД Икрянинского МСО СУ СК РФ по Астраханской области по адресу: г. Нариманов ул. Набережная д.6, - возвратить Эренджинову А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий судья Л.М. Губина