logo

Ишпахтин Артем Олегович

Дело 1-141/2015

В отношении Ишпахтина А.О. рассматривалось судебное дело № 1-141/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Сибайском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Юлмухаметовым А.М. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ишпахтиным А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-141/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Сибайский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юлмухаметов А.М.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.07.2015
Лица
Ишпахтин Александр Владимирович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.07.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Ишпахтин Артем Олегович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.а УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.07.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Зиангирова Л.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сафиуллин Р.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Мурзагулова Л.Ф.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сибай 15 июля 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе судьи Юлмухаметова А.М.,

при секретаре судебного заседания Аралбаевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя Мурзагуловой Л.Ф.,

подсудимых Ишпахтина А.В., Ишпахтина А.О.,

защитников, адвокатов Зиангировой Л.Ф., Сафиуллина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ишпахтина А.В., <данные изъяты>

Ишпахтина А.О., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

<данные изъяты> марта <данные изъяты> года в <адрес> Республики Башкортостан Ишпахтин А.В., достоверно зная о наличии хранящихся на территории банно-оздоровительного комплекса ООО <данные изъяты> металла черного лома, предложил его похитить своему брату Ишпахтину А.О. На предложение Ишпахтина А.В., Ишпахтин А.О. ответил согласием.

<данные изъяты> марта <данные изъяты> года около <данные изъяты> часа Ишпахтин А.О. и Ишпахтин А.В, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества проследовали на грузовом автомобиле марки «ГАЗ-<данные изъяты>», г<данные изъяты> <данные изъяты>, под управлением Ишпахтин А.О., на территорию банно-оздоровительного комплекса ООО «Золотая рыбка», расположенного по <данные изъяты>, где путем свободного доступа совместно погрузив на кузов автомобиля, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>» бывшие...

Показать ещё

... в употреблении металлические трубы общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.

Продолжая свои противоправные действия, <данные изъяты> марта <данные изъяты> года около <данные изъяты> часа в <адрес> Республики Башкортостан, Ишпахтин А.О. и Ишпахтин А.В, единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, на грузовом автомобиле марки «ГАЗ-<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>, под управлением Ишпахтин А.О. проследовали на территорию банно-оздоровительного комплекса ООО <данные изъяты>», расположенного по ул. <данные изъяты>, где путем свободного доступа, совместно погрузив на кузов автомобиля, тайно похитили принадлежащие <данные изъяты>» б/у металлические трубы общим весом <данные изъяты> кг стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Ишпахтин А.О. и Ишпахтин А.В причинили ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

После ознакомления по окончании предварительного расследования с материалами дела обвиняемыми Ишпахтин А.В, Ишпахтин А.О., и их защитниками было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимые Ишпахтин А.В, Ишпахтин А.О., в судебном заседании показали, что поддерживают свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и принятии судебного решения согласно ст.ст.314-317 УПК РФ. Обвинение им понятно, они согласны с предъявленным им обвинением. Они осознают характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство они заявили добровольно, и после проведения консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие на применение особого порядка принятия решения по уголовному делу.

Суд находит, что по уголовному делу соблюдены условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, и имеются основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которыми согласились подсудимые обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия каждого из подсудимых суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества (кражу).

При назначении наказания подсудимым Ишпахтин А.В и Ишпахтин А.О. суд смягчающим обстоятельством находит признание ими вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Отягчающих обстоятельств в отношении обоих подсудимых суд не находит.Также суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной объяснение Ишпахтин А.О. от <данные изъяты> апреля <данные изъяты> года (л.д.<данные изъяты>) и учесть ее как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку в материалах дела каких-либо документов, прямо указывающих на его причастность к хищению до дачи им указанного объяснения, не имеется.

Принимаются во внимание положительные характеристики подсудимых по месту их жительства.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимых, в том числе обстоятельств смягчающих наказание, суд находит, что подсудимым возможно назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В настоящее время издан акт об амнистии - Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 года №6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" (далее - акт об амнистии).

Согласно пункту 9 акта об амнистии по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу акта об амнистии, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Преступление Ишпахтиным А.В. и Ишпахтиным А.О. совершено до вступления в законную силу акта об амнистии. Преступление, по которому осуждаются подсудимые, не относится к преступлениям, на которые не распространяется акт об амнистии. Также Ишпахтин А.В. и Ишпахтин А.О. не относятся к лицам, к которым не применяется акт об амнистии.

В соответствии со ст.302 ч.5 п.2, ч.6 УПК РФ, суд постановляет обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания в случае, если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором.

Таким образом, Ишпахтин А.В. и Ишпахтин А.О. подпадают под действие акта об амнистии и его следует освободить от отбывания наказания в соответствие с ч. 2 ст. 84 УК РФ.

Учитывая требования пункта 12 акта об амнистии, судимость должна быть снята.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 314-316 УПК РФ, а также п.п.9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 года N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать Ишпахтина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Признать Ишпахтина А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Освободить Ишпахтина А.В. от отбытия назначенного ему наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года, со снятием с него судимости.

Освободить Ишпахтина А.О. от отбытия назначенного ему наказания на основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов" от 24 апреля 2015 года, со снятием с него судимости.

Меру пресечения осужденным Ишпахтину А.В., Ишпахтину А.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточные акты, компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Разрешить Ишпахтину А.О. распоряжаться вещественным доказательством, переданным ему на ответственное хранение – автомобилем марки «ГАЗ-<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья:

Свернуть
Прочие